Che turbine utilizzate? - EnergeticAmbiente.it

annuncio

Comprimi
Ancora nessun annuncio.

Che turbine utilizzate?

Comprimi
X
Comprimi
 
  • Pagina di 1
  • Filtro
  • Ora
  • Visualizza
Elimina tutto
nuovi messaggi
Precedente template Succ.
  • #1

    Che turbine utilizzate?

    Ciao a tutti,
    parlando con una ditta oggi mi è venuto un dubbio, tra noi partecipanti del forum, che comunque è tra i primi a livello nazionale, quali sono le turbine che abbiamo in gestione/progettazione/manutenzione.
    Come sempre comunque sia chiaro fin da subito che non esiste la macchina giusta per tutte le applicazioni, ma ogni applicazione ha la sua macchina giusta.
    Tanto per capire uno spaccato, sia pure parziale e con mille sfaccettature, del parco macchine in gestione. Se volete mettere anche il grado di soddisfazione dell'impianto.
    Per chi come me legge Quattroruote è tipo una scheda di affidabilità delle auto.
    Chi inzia per primo?
    Comimcio io, in tutto gli imapinti sono 8:

    - Kaplan biregolante - molto soddisfatto , fine anni 90 e inzio 2008
    - Kaplan regolanete - soddisfatto - anni 2007/2008
    - Francis - molto soddisfatto ...1961 ma impianto del 1904!

    A voi la parola
    Rem
    "E' meglio essere approssimativamente corretti che esattamente sbagliati"
    (v. 5.0 - Gennaio 2020) - RemTechnology 1999 - 2020 - ing.remtechnology@gmail.com
    Leggete il regolamento del Forum EnergeticAmbiente.it
    Tag: Nessuno
  • #2
    cross flow ad alta prevalenza, poco soddisfatto per l' eccessivo rumore che non va trascurato; è stato necessario sostituirla, qualche beneficio era stato trovato mettendo un tubo do scarico, che faceva da guardia idraulica e attenuava il rumore, in un primo tempo no sera stato messo perchè ritenuto ininfluente rispetto al salto di oltre 100 metri.
    altre notizie in seguito.
    ciao.

    Commenta

    • #3
      pompa reversibile, funziona benissimo purchè lavori ai giri giusti per trovare il rendimento ottimale.

      Commenta

      • #4
        una banki a 10 bar ! siamo un poco fuori range ! Vero Buran ?
        Con una pelton da 700 mm e 6getti da 60mm si arriva a 700 lt /sec con un rendimento della ruota vicino al 90% (500Kw di macchina a 500 giri)
        Con una turgo dello stesso diametro si turbinano 1000 lt /sec con 85% di rendimento ruota (800Kw di macchina)
        Non penso che costi di piu di una banki.


        Io non gestisco nessun impianto , in compenso dove lavoro si costruiscono piccoli impianti ,soprattutto per il funzionamento in isola ,

        Ciao.

        Commenta

        • #5
          la banki a 100 metri è abbondantemente citata in letteratura, quindi si fanno e costano 5 volte meno di una pelton.

          certo i risultati sono stai scadenti e penso che non convenga ritentare l' esperienza a meno che il costruttore non ne faccia veder funzionare una uguale identica e dimostri di sapere il fatto suo.
          il pregio fondamentale della banki sta nel costo limitato che rende possibile la realizzazione di impianti che altrimenti non starebbero economicamente in piedi e poi l' altro grande vantaggio è che vanno anche con acqua sporca e non danno grossi problemi di grigliatura.

          Commenta

          • #6
            qualche perplessità l' avrei con le pelton a molti getti, quando sono troppo piccoli ho il sospetto che possano intasarsi con qualche ramo scappato alla griglia, che arresta le foglie e magari poi si stappa di colpo così lo senti il colpo d' ariete e poi tutto quel marchingegno di getti e tegoli deviatori che rende la macchina costosa come una più grande e meno getti, però qui si scende nelle scelte progettuali e ognuno giustamente fa come ritiene meglio.

            Commenta

            • #7
              Ciao Sandro,
              mi fa piacere sentirti ogni tanto!
              Da queste parti diluvia da te nevica già?
              Ciao alla prox
              Rem
              "E' meglio essere approssimativamente corretti che esattamente sbagliati"
              (v. 5.0 - Gennaio 2020) - RemTechnology 1999 - 2020 - ing.remtechnology@gmail.com
              Leggete il regolamento del Forum EnergeticAmbiente.it

              Commenta

              • #8
                Ciao rem , ciao carrara,
                Si ,ha nevicato fino a 2000 mt a 3000 mt c'è 1mt di neve.

                Carrara , si lo so , ma nella pratica si sta ben piu in basso le pressioni .

                noi facciamo per la svezia turgo senza spina doble con ugelli conici da 50-60 70 mm ,si risparmia un bel po e poi con valvole motorizzate si fa la parzializzazione a gradini.
                Poi usando le turgo con albero verticale si evitano tutti i problemi di interferenza dei getti e scarico dell'acqua . Prima ho sbagilato rapporto : a 10 bar si riescono a gestite 1500 lt/sec .

                Personalmente ho visto 2 banki della Orangine in Perù che viaggiavano a 60 mt .
                accoppiate con riduttore con generatori 4 poli . Facevano 700 Kw tutte e 2 e un casino bestiale . Quando i tecnici di Schio in pensione hanno messo una francis con la stessa acqua fanno 1 Mw .

                Commenta

                • #9
                  caro sandro, magari ti avessi conosciuto prima, tecnicamente parlando.
                  a proposito dove si potrebbe trovare una ruota turgo, oppure le palette che la ruota me la faccio da solo?
                  roba da 10 - 20 Kw
                  100 metri giusto per girare d' estate.

                  Commenta

                  Precedente template Succ.
                  Attendi un attimo...
                  X