Discussione: Basso salto

Buongiorno a tutti e complimenti per il forum...

Mi trovo a dover progettare un impianto a basso salto (dei quali ahimè ho pochissima esperienza), in corrispondenza di una traversa esistente, che ha le seguenti caratteristiche:

- differenza tra pelo libero a monte e pelo libero a valle della traversa: 1,99 m (a seguito di installazione di paratoie a ventola);
- portata media stimata: circa 11 mc/s;
- portata massima: circa 15, 4 mc/s;
- portata minima: circa 6,5 mc/s;
- installazione di turbine a bulbo.

I miei dubbi sono i seguenti:

- per determinare la potenza di concessione che tipo di perdite di carico devo considerare (in modo da poter applicare la formula per il calcolo)?
- esiste un criterio per dimensionare il canale di adduzione in base alla quota delle turbine?
- quante macchine installare?

Ringrazio sin da ora chiunque possa darmi una mano.
Buona serata

Gabriele

Per la potenza di concessione non devi considerare le perdite, ma la portata media annuale, il salto dei peli morti a monte e a valle, l'accelerazione di gravità.

Il secondo punto non l'ho capito.

Direi una macchina. Oltre al bulbo prova a vedere quelle nuove macchine francesi a bassissimo salto (VLH: Very Low Head) della MJ2.

Passo il testimone e auguro buona progettazione
Spes

Grazie mille,
per il secondo punto il mio dubbio riguarda il posizionamento delle turbine. Mi spiego meglio: il mio canale di adduzione che preleva l'acqua dal corso d'acqua avrà una pendenza abbastanza lieve (diciamo in inea con la pendenza del fiume) mentre le turbine andranno posizionate ad una quota più bassa per cui il mio canale dovrà avere un aumento di inclinazione. Allego una sezione in pdf che forse è meglio...
La mia domanda è questa: che criteri devo considerare per determinare i tratti di canale, lunghezza ed inclinazione, a pendenza maggiore?
Grazie ancora

Gabriele

Originariamente inviata da gabrielep

...........Mi trovo a dover progettare un impianto a basso salto (dei quali ahimè ho pochissima esperienza),.......

Buongiorno Gabrielep,
il Tuo e' proprio un bel quesito che corre sul filo dei centimetri.
Premetto che nn sono un tecnico ma mi rendo conto che stiamo parlando di un progetto dove diventa importante scegliere correttamente ogni dettaglio ed aziende che abbiamo esperienza in questa tipologia ne esistono certamente ma nn come per un impianto con grande salto in cui piazzare una pelton.
Nel forum troverai tecnici competenti ma il mio consiglio e' quello di appoggiarTi ad una azienda con cui progettare a "quattro mani" il tutto.
Mi associo all'amico Spes e, come nella staffetta 4x100, passo il testimone agli altri "atleti".
ciao car.boni

Ciao Gabriele,

io sono un pò di parte ma piuttosto che turbine a bulbo con tutto quello che comportano io su un salto del genere installerei 3-4 coclee sul lato del canale, molti meno problemi in tutto! so che stanno facendo un lavoro simile dalle parti di gorizia (portate simili ma salto da 1 metro)
ciao

Originariamente inviata da gabrielep

- esiste un criterio per dimensionare il canale di adduzione in base alla quota delle turbine?

Puoi fare una verifica partendo dalla quota di monte e dalle dimensioni geometriche del canale che hai già individuato
Ti puoi calcolare il profilo a moto permanente del tratto di tuo interesse e verificare le altezze idrometriche che si instaurano in funzione delle portate che hai indicato.

Ok, Pioneer10 grazie del suggerimento ora ci provo...

Per Matasnic: potrei suggerire al mio committente la soluzione delle coclee, ma che tipologia di installazione comportano (canale di derivazione, opere edili, ecc.)?

Grazie ancora

Gabriele

Dipende tutto da cosa hai ... nel senso che nell'esempio che ti ho citato sul canale era presente un salto di un metro, il committente sta costruendo a fianco del salto le sedi per le coclee e quindi il canale di derivazione risulta praticamente nullo, come opere edili se cerchi un pò di foto in internet vedrai che sono ridotte al minimo ... però tutto dipende da che sito hai!
ciao
mat