Salto basso e buona portata. Coclea o altra turbina? - EnergeticAmbiente.it

annuncio

Comprimi
Ancora nessun annuncio.

Salto basso e buona portata. Coclea o altra turbina?

Comprimi
X
Comprimi
 
  • Pagina di 1
  • Filtro
  • Ora
  • Visualizza
Elimina tutto
nuovi messaggi
Precedente template Succ.
  • #1

    Salto basso e buona portata. Coclea o altra turbina?

    Buonasera a tutti,
    mi sto accingendo a progettare un impianto idroelettrico su fiume con salto di circa 4 metri e con portata media annuale di 10 m3/s.
    Con queste caratteristiche iniziali, che turbina prevedereste?
    Tag: Nessuno
  • #2
    Buongiorno Ilgiuse,
    senza conoscere la reale curva delle portate e la situazione orografica del sito e' difficile da dire anche se propenderei verso una Kaplan biregolante.
    E' solo un'ipotesi e prima di arrivare a determinare la tipologia di macchina e' necessario sviscerare tutte le altre problematiche.
    ciao car.boni
    Acqua, sole e vento. La natura per l'energia pulita.

    Commenta

    • #3
      Ciao a tutti,
      grazie car.boni: per curva potrei avere quella degli anni 2006, 2005, 2004, 2003. Per la sotuazione orografica cosa serve, qualche fotografia?
      Ciao

      ilgiuse

      Commenta

      • #4
        Buongiorno Ilgiuse,
        anch'io concordo con l'amico car.boni su una Kaplan biregolante anche se č opportuno valutare bene la curva di portata, bene se hai 4 anni a tua disposizione incluso il 2003 anno molto critico a livello idraulico.
        Buona continuazione
        Rem
        "E' meglio essere approssimativamente corretti che esattamente sbagliati"
        (v. 5.0 - Gennaio 2020) - RemTechnology 1999 - 2020 - ing.remtechnology@gmail.com
        Leggete il regolamento del Forum EnergeticAmbiente.it

        Commenta

        Precedente template Succ.
        Attendi un attimo...
        X