Discussione: Costo indicativo impianto

Salve a tutti, sempre pronti e preparati, il forum è davvero interessante.
In riferimento al tema affrontato (canali, pendenze ect.) vorrei chiedervi quanto segue:
nel sito che si sta sviluppando si prevede di riattivare un vecchio e abbondante canale in terra battuta per veicolare 3 mc/s lungo 300 ml. con una pendenza compresa tra il 3 ed 4 x 1.000.
Per derivare meno acqua possibile e contestualmente avere maggior salto per non perdere potenza quale potrebbe essere il valore minimo di pendenza di un canale (rivestito in cls prefabbricato e lisciato) al di sotto del quale sarebbe sconsigliabile scendere per veicolare 3 mc/sec ?
In tutto ciò, avere un tirante leggermente maggiore non mi preoccupa perchè il canale ha già una sezione abbondante. Grazie

Salve a tutti, sempre pronti e preparati, il forum è davvero interessante.
In riferimento al tema affrontato (canali, pendenze ect.) vorrei chiedervi quanto segue:
nel sito che si sta sviluppando si prevede di riattivare un vecchio e abbondante canale in terra battuta per veicolare 3 mc/s lungo 300 ml. con una pendenza compresa tra il 3 ed 4 x 1.000.
Per derivare meno acqua possibile e contestualmente avere maggior salto per non perdere potenza quale potrebbe essere il valore minimo di pendenza di un canale (rivestito in cls prefabbricato e lisciato) al di sotto del quale sarebbe sconsigliabile scendere per veicolare 3 mc/sec ?
In tutto ciò, avere un tirante leggermente maggiore non mi preoccupa perchè il canale ha già una sezione abbondante. Grazie

Premesso che io nella tua situazione, piuttosto che sul canale andrei per una tubazione che, viste le portate non esagerate, avrebbe dimensioni ancora "umane" (un Ø1300 potrebbe essere sufficiente) e, anche se costa qualcosa di più ha sicuramente i suoi vantaggi.

Comunque per rispondere alla tua domanda un possibile dimensionamento del canale rettangolare in cls potrebbe essere:
Base: 2,00 m - pendenza: 1 per mille - Altezza acqua: 1,06 m - velocità media: 1,41 m/s - perdita di quota su 300 m: 0,30 m.

In alternativa canale in terra a sezione trapezia che potrebbe essere:
Base inferiore: 1,50 m - Inclinazione sponde: 45° - Pendenza 1,5 per mille - Altezza d'acqua: 0,88 m - Velocità media: 1,26 m/s - perdita di quota su 300 m: 0,45 m

In entrambi i casi dovresti fare dei movimenti terra per adeguare le pendenze che oggi sono del 3-4 per mille. Se lasci la pendenza attuale vai a perdere troppo salto (oltre 1 m) ed è un peccato.
Riguardo la sezione del canale non ho riportato la possibilità di rivestire in cls un canale trapezio perché è un pò complicata da realizzare e te la sconsiglio.

Grazie mille per le dritte Idrotec,
utilizzare la pendenza 1 per mille con canale rettangolare il cls mi sembra una buona soluzione da analizzare per la redazione dell'esecutivo una volta fuori dalla trafila delle autorizzazioni. Il mondo è già complicato, ma spesso i funzionari pubblici te lo rendodono terribile perchè non fanno camminare le carte. A presto e grazie ancora....