Discussione: Recupero DMV

Buongiorno a tutti!!!
Ho presentato il progetto di una centrale idroelettrica che sfrutta il DMV rilasciato da una briglia ENEL. L'autorità di Bacino della mia regione (Marche), pur avendo dato parere favorevole alla pratica, ha imposto il rilascio di un DMV sostanzialmente pari a quello con cui la centrale dovrebbe lavorare, rendendo di fatto inutile la costruzione di quest'ultima!!!!!!

Sapreste come aiutarmi?!??

Grazie mille!

Lela

Si potremo aiutarti ma per capire avremo bisogno almeno di uno schemino semplice per capire come sfrutti il DMV.
A presto.

Bentornata Lela.

L'acqua la prendi e la rilasci subito o la devi derivare per un breve tratto.
In quest'ultimo caso metti in asciutta completa il fiume e non si può fare.

Ciao
Spes

Beh mi sembra ovvio sakatoshi...te la puoi cavare solo se il tuo impianto nn ha obbligo di rilascio del dmv, il che in lombardia è possibile solo per impianti collocati nel corpo della traversa che restituiscano le acque turbinate al piede della stessa.
Resta a parte il problema scala pesci al quale però già Enel dovrebbe aver pensato

La derivazione c'è ma è davvero brevissima!
E con l'imposizione dell'autorità di bacino sono davvero in difficoltà!

Cmq vi allego lo schema...intanto sto cercando di documentarmi per andare dall'autorità con qualcosa in mano...ma sempre nell'ottica di implorare!

Bene, ora si capisce. Io la vedrei così e in altri casi da me seguiti l'Autorità di Bacino ha dato parere favorevole:
- devi creare una scala di rimonta dei pesci
- e poi devi accompagnare il tuo progetto da una bella analisi itto-faunistica dove dimostri che con il tuo progetto crei un passaggio per i pesci (pool passes) dove non alteri assolutamente la continuità idrobiologica del fiume.
A me è andata sempre bene in questi casi e penso che se segui sta linea ne vieni a capo.

La scala pesci c'è già, dal disegno non si vede molto bene, è collocata sulla destra all'incirca dove è posto il punto di presa.
Secondo l'autorità di bacino dovremmo metterla al centro della traversa, nonostante la zona principale di flusso sia quella in cui abbiamo previsto la presa!!!!!
Avete qualche riferimento pratico, qualche pratica già approvata da darmi?!?? Ho bisogno di qualcosa di "autorizzato" per cerca di convincere l'autorità di bacino!

Grazie

Originariamente inviata da fabio.betto

è possibile solo per impianti collocati nel corpo della traversa che restituiscano le acque turbinate al piede della stessa.

Ecco, ho letto anche io questa norma...con "impianti collocati nel corpo della traversa" si intendono impianti a cavallo di questa (tipo il mio) oppure impianti con (ad esempio) turbine a bulbo?!

Purtroppo ho avuto a che fare con AdB che hanno preteso il rilascio del DMV anche su impianti ad acqua fluente con presa e rilascio sulla briglia... ovviamente con la scala di risalita dei pesci.

no si intende in prossimità della traversa, non proprio al suo interno...le coclee sono comprese se non hanno un acanale di carico o scarico

Ciao,

per quanto ho capito io bisogna garantire la CONTINUITA' idraulica, restituendo al piede della traversa.
Dal tuo schema si desume che restituisci oltre la traversa, anche se pochi metri dopo, e come ha argomentato Spes, non si può fare.

In questo caso l'AdB ha ragione, lasceresti privo del DMV un tratto del corso d'acqua, anche se breve.

Io proverei, se possibile, a rivedere il progetto (allargando verso destra o con una turbina annegata nella traversa) restituendo comunque al piede della traversa.

Se non altro è importante che abbiano dato parere positivo alla pratica, un passo avanti l'hai fatto.

NON demordere.

Intanto grazie a tutti per la partecipazione!!!!

Domani l'autorità di bacino mi ha concesso udienza, presenterò una relazione in cui cerco di sostenere le mie ragioni... vediamo un pò che succede!

Originariamente inviata da robyenergy

Io proverei, se possibile, a rivedere il progetto (allargando verso destra o con una turbina annegata nella traversa) restituendo comunque al piede della traversa.

Se non altro è importante che abbiano dato parere positivo alla pratica, un passo avanti l'hai fatto.

NON demordere.

Grazie roby, credo proprio che sarà quello che farò!

Vorrei aggiungere qualche elemento alla discussione.

Il pesce.
Se adesso c'è una briglia il pesce come fà a risalire? Perchè obbligare una risalita dove adesso non c'é.

Continuità idraulica.
Nel rilasciare l'acqua, anche un pochino dopo, se questa rigurgita sino al piede della briglia la continuità per la flora e la fauna è comunque garantita.

Forse ragiono in idroelettrichese e non da ambientalista?

Spes

Originariamente inviata da Spes

Se adesso c'è una briglia il pesce come fà a risalire? Perchè obbligare una risalita dove adesso non c'é.

Continuità idraulica.
Nel rilasciare l'acqua, anche un pochino dopo, se questa rigurgita sino al piede della briglia la continuità per la flora e la fauna è comunque garantita.

Forse ragiono in idroelettrichese e non da ambientalista?

Io la penso esattamente come te, soprattutto per quanto riguarda i pesci...ma l'autorità vuole a tutti i costi questa scala pesci e allora tanto vale prevederla fin dall'inizio!

Dopo l'incontro con l'AdB fai sapere come è andata.
Dove hai fatto "finta" di cedere e dove invece hai fatto recedere.

Spes

Buongiorno!
Scrivo per dirvi che l'incontro è andato davvero bene, molto più di quanto sperassi!!!!!!!

L'AdB ha deciso che con una modifica il progetto diventa accettabile...è come dicevate voi, per tutelare il fiume richiedono che lo scarico sia esattamente ai piedi della traversa e non un metro più giù.

Grazie mille a tutti, mi siete stati di grande aiuto!!!

Buon Natale e Buon 2011 a tutti!

Lela