Benvenuto in EnergeticAmbiente.it.
+ Rispondi
Visualizzazione dei risultati da 1 a 19 su 19
  1. #1
    Seguace
    Registrato dal
    Apr 2009
    Messaggi
    294

    Predefinito Analisi Portate e Scelta Impianto

    Ciao a tutti
    vorrei chiedere un confronto per la scelta di un possibile sito/impianto.

    In allegato la curva delle portate mc/s - gg. Anno.
    Il salto esistente è di 1,6 mt. L'idea è di aumentarlo con uno sbarramento, per un salto totale di ca. 3-4 mt.

    Vorrei valutare insieme a voi
    1) la producibilità delle portate (considerando un salto di 3-4 mt.)
    2) la scelta del tipo di turbina/e
    alcuni mi consigliano un'unica turbina (tipo Kaplan)
    altri, 2 turbine (1 più piccola per sfruttare le portate più basse, e 1 più grande)

    Grazie,
    Marco.
    File Allegati

  2. #2
    Appassionato/a
    Registrato dal
    Oct 2008
    residenza
    Lucca
    Messaggi
    191

    Predefinito

    Mi sembra che la curva allegata sia ricavata da soli tre punti, l'andamento quasi lineare è infatti alquanto anomalo.

    Prima di investire capitali ti consiglio di approfondire gli studi.

  3. #3
    Seguace
    Registrato dal
    Apr 2009
    Messaggi
    294

    Predefinito

    Per completezza,
    aggiungo che nel corso d'acqua interessato
    ci sono altri impianti idro (sia a monte che a valle)
    non so con precisione di che taglia
    ma sicuramente piu' potenti di quello che sto valutando io (in quanto sfruttano un salto maggiore)

    Questo dovrebbe essere un elemento positivo,
    sulla producibilità delle portate

  4. #4
    Seguace
    Registrato dal
    Jun 2008
    Messaggi
    450

    Predefinito

    Ciao Marco,

    con le portate che tu hai dato con un salto di 4 metri la cosa è interessante e arrivi a produrre circa 1.100.000 KW/h all'anno considerando di turbinare al massimo 5,5 metri cubi.
    Se invece pensi di turbinare tutto ... la produzione aumenta a circa 1,5 milioni di kW/h ma la macchina diventa il doppio quindi doppia spesa (circa con un aumento di solo 50% del ricavo).
    Per quanto riguarda il tipo di macchina ... sai che io tifo per le coclee e un impianto del genere servono 2 macchine con relativi costi però ti permettono di aver un'ampia flessibilità. La kaplan è ottima ma mi spaventa un pò il range di lavoro anche se biregolante ....
    Questo è solo un mio modesto parere e confido nei colleghi del forum per trovare la giusta soluzione

    mat

  5. #5
    Seguace
    Registrato dal
    Apr 2009
    Messaggi
    294

    Predefinito

    Ciao Mat
    anche a me piace la Coclea
    ma in questo caso non so quanto sia azzeccata

    Forse su un altro punto (sempre stesso fiume)
    in un punto in cui forma una specie di gola
    pensando di creare dei piccoli sbarramenti (2-3 mt)
    si potrebbe pensare di mettere 1 o 2 coclee in serie

    Comunque con la Coclea al max quanto posso turbinare?
    Con la coclea non ho al max 2,5 mc ?
    Eventualmente tu dici di mettere 2 viti in parallelo?

  6. #6
    Seguace
    Registrato dal
    Jun 2008
    Messaggi
    450

    Predefinito

    Ciao,

    diciamo che puoi arrivare anche a 6000 litri, una sola e 4 metri di salto non sarebbe male, ma anche due da 2500-3000 litri potrebbero essere buone in quanto ti garantiresti la possibilità di lavorare in alternanza e fare manutenzione senza fermare l'impianto.
    I 4 metri di salto non sono un problema, non ti preoccupare di quello.
    Se c'è spazio per la costruzione io propenderei per le 2 macchine.

    ciao

    Mat

  7. #7
    Seguace
    Registrato dal
    Apr 2009
    Messaggi
    294

    Predefinito

    Allora facciamo qualche ipotesi
    supponiamo che ci sia lo spazio sufficiente
    analizziamo i costi/ricavi con coclea
    (costi di eventuale sbarramento esclusi)

    su 2 possibili salti:
    3 mt o 4 mt (in quanto questo sarà da verificare dopo aver fatto i rilievi e verifica idraulica)

    Costi e Ricavi di
    Soluzione1: Salto 3 mt. 2 Coclee (tot. 6mc)
    Soluzione1: Salto 4 mt. 2 Coclee (tot. 6mc)

    Sapresti dirmi che costi orientativi avrebbero?
    e la produzione in base alla curva di portata di cui sopra?

  8. #8
    Appassionato/a
    Registrato dal
    Oct 2008
    residenza
    Lucca
    Messaggi
    191

    Predefinito

    Da miei preventivi di una ditta non tedesca (a buon intenditor...):

    coclea 4m³/s salto 4 mt:
    da 117 a 194 k€ a seconda del modello.

    coclea da 2 m³/s salto 4 mt:
    da 78 a 130 k€ a seconda del modello.

  9. #9
    Seguace
    Registrato dal
    Apr 2009
    Messaggi
    294

    Predefinito

    x Mat e x itus

    Volendo valutare un'installazione coclea su un salto da 4 mt...
    Credo che la costruzione dell'alloggio...non sia di poco conto?
    L'opera in calcestruzzo per 2 viti da 2,5-3 mt. ciascuna (per sfruttare il più possibile la portata )
    Non mi sembra da sottovalutare...

    xItus
    i costi che hai scritto presumo
    siano per la sola vite e non per l'impianto chiavi in mano...giusto?

    Avete mai realizzato un'opera del genere?
    Quanto viene a costare ?
    Inoltre l'impatto non mi sembra di poco conto?

  10. #10
    Seguace
    Registrato dal
    Dec 2008
    Messaggi
    605

    Predefinito

    Quote Originariamente inviata da marcomambo Visualizza il messaggio
    ............anche a me piace la Coclea
    ma in questo caso non so quanto sia azzeccata
    Non puoi pretendere da una Kaplan turbinare da 0.4 a 9.4 mc/sec.

    Chiedi lumi al tuo progettista.

    La curva di portata è sicuramente condizionata da impianti a monte con relativo bacino di compenso giornaliero o ultragiornaliero, altrimenti quella "curva" non sarebbe così "retta".

    Di certo partendo dall'impianto di monte hai la certezza di quelle portate, ma in qualche modo devi anche "sposare" o comunque conoscere la tipologia di esercizio di quell'impianto.

    Mi spiego, se ha 2 macchine gemelle che lavorano 6 ore al giorno tutte e due poi per 6 ore una soltanto ed il resto della giornata solo rilascio di concessione, tu devi metterti in condizioni analoghe.

    Devi essere pronto a turbinare 9 mc/sec per 6 ore i 4 mc/sec per altre 6 e le relative variazioni. Inoltre devi vedere se puoi turbinare il rilascio (presumo 0.4 mc/sec).

    Se invece a monte hanno una macchina più grande e una più piccola anche tu devi ipotizzare una maggior flessibilità.

    Praticamente anche se sei un impianto fluente, di fatto sei a bacino perchè il rilascio ce l'hai a "singhiozzo".

    Resta comunque difficile darti dei giudizi a "distanza" devi vedere tutti questi aspetti con il tuo progettista, in particolare come pensa di lavorare da 0.4 a 9.4 mc/sec.

    Un augurio
    Spes

  11. #11
    Seguace
    Registrato dal
    Apr 2009
    Messaggi
    294

    Predefinito

    Caro Spes
    (da quanto tempo....)

    dunque tu mi consigli di fare un copia in piccolo dell'impianto a monte esistente (o comunque di valutarla)
    sicuramente approfondisco la cosa
    valutando eventuali pregi/difetti di tale impianto (che no so da quanti decenni lavora)

  12. #12
    Appassionato/a
    Registrato dal
    Oct 2008
    residenza
    Lucca
    Messaggi
    191

    Predefinito

    Quote Originariamente inviata da marcomambo Visualizza il messaggio
    Credo che la costruzione dell'alloggio...non sia di poco conto?
    Non mi sembra da sottovalutare...
    Sicuramente non è da sottovalutare ma il grosso del costo temo che sarà rappresentato dalla paratoia.


    I costi che ho indicato sono solo per la sola fornitura franco fabbrica senza installazione.

    Quote Originariamente inviata da spes
    altrimenti quella "curva" non sarebbe così "retta".
    Ho il sentore che quella curva sia stata ottenuta con l'interpolazione di soli tre punti.

    Marco, se così fosse ti consiglio vivamente di non fidarti a quel grafico!

  13. #13
    Seguace
    Registrato dal
    Jun 2008
    Messaggi
    450

    Predefinito

    Ciao,

    ho rivisto i conti perchè avevo letto male la tabella delle portate! chiedo venia, con i dati propendo per 1 coclea solo!! 4.5 m cubi !

    ciao

    Mat

  14. #14
    Seguace
    Registrato dal
    Apr 2009
    Messaggi
    294

    Predefinito

    Ciao Mat
    Grazie per il tuo contributo
    devo dire che mi hai fatto riflettere sulla soluzione Coclea
    nonostante le portate in questione e il possibile salto di 3-4 mt.
    e sicuramente la mettero' sul piatto della bilancia

    Grazie a tutti

  15. #15
    Seguace
    Registrato dal
    Apr 2009
    Messaggi
    294

    Predefinito

    Ciao a tutti
    un consiglio, come alternativa ulteriore alla SOLUZIONE COCLEA

    Rimanendo alle portate descritte sino ad ora
    Precisamente PMax: 10-11 mc/s - PMin: 0,5 - PMedia: 4,5 mc/s
    E un salto di ca. 2-3 mt (diciamo 2,5 mt.)

    L’ idea è di cercare di rimanere entro i 99kw (possibilmente)
    Questo sia per accellerare i tempi (no VIA) , e quindi anche il rischio economico nella fase autorizzativa.
    Stando alle stesse portate, vorrei cercare di diminuire il salto (da 4 a 2-3 mt)

    Quante COCLEE e di quali dimensioni mi consigliate per rimanere in una potenza di concessione entro i 99kw?
    Esempio: posso installare una sola Coclea da 4mc/s su un salto da 2,5 mt?
    Oppure, per sfruttare una portata media di 4 mc/s un salto di 2,5 mt. devo mettere 2 Coclee da 2mc?

    Grazie.

  16. #16
    Seguace
    Registrato dal
    Jun 2008
    Messaggi
    450

    Predefinito

    Ciao Marco,

    si è possibile fare 1 coclea su 2,e metri con una portata di 4000 l/s.
    Diciamo che ti verrà una macchina su 3-3,4 metri di diametro per la lunghezza relativa al salto considerando un angolo di 22-24 gradi.

    ciao
    mat

  17. #17
    Seguace
    Registrato dal
    Dec 2008
    Messaggi
    605

    Predefinito

    Quote Originariamente inviata da marcomambo Visualizza il messaggio
    Ciao a tutti
    un consiglio, .......................
    Oppure, per sfruttare una portata media di 4 mc/s un salto di 2,5 mt. devo mettere 2 Coclee da 2mc?
    Ormai sei in loop, è un anno che ci fai la stessa domanda.

    Puoi spiegarmi come fai a fare una media di 4 mc/sec con macchine che al massimo derivano 4 mc/sec (anche se con gli inverter Matasnic ci ha spiegato che può andare oltre la derivata nominale).

    Nel tuo messaggio parli di una max di 11 per fare una media di 4.5, questo non significa che se metti macchine da 4 puoi fare una media di 4.

    Ciao
    Spes

  18. #18
    Seguace
    Registrato dal
    Apr 2009
    Messaggi
    294

    Predefinito

    Caro Spes
    forse non sono stato sufficientemente chiaro
    e me ne scuso

    Io non sono un tecnico del settore
    e quindi mi scuso per l'eventuale uso improprio dei termini

    Per valutare un'ulteriore soluzione (quella di rimanere entro i 99kw di potenza di concessione)
    Mi interessa sapere se con un salto di 2-3 mt
    posso installare un'unica vite da 4-5 mc/s
    e MAT mi ha confermato la fattibilità

    Per ora grazie
    Ora voglio analizzare meglio le varie soluzioni
    e decido se e come procedere

    Grazie a tutti
    Marco.

  19. #19
    Seguace
    Registrato dal
    Dec 2008
    Messaggi
    605

    Predefinito

    Marco non devi scusarti.
    Lo spirito del mio intervento è solo quello di aiutarti a riflettere, nient'altro.

    Se puoi, se vuoi, elimina quella frase; mi fai sentire male.

    Ciao
    Spes


 

Discussioni simili

  1. generazione portate orarie
    Da daniam nel forum Idro Fai Da Te
    Risposte: 3
    Ultimo messaggio: 26-10-2010, 18:10
  2. Dimensionamento impianto idroelettrico su 2 portate
    Da wolf3 nel forum IDROELETTRICO
    Risposte: 3
    Ultimo messaggio: 10-01-2010, 23:51
  3. Risposte: 4
    Ultimo messaggio: 09-05-2009, 21:37
  4. problema di portate e/o dimensionamento
    Da pachi nel forum In Casa
    Risposte: 3
    Ultimo messaggio: 14-04-2009, 15:13
  5. PORTATE DI FIUMI E TORRENTI ITALIANI
    Da greener nel forum IDROELETTRICO
    Risposte: 0
    Ultimo messaggio: 19-09-2007, 16:22

Tag per questa discussione

Permessi di invio

  • Non puoi inserire discussioni
  • Non puoi inserire repliche
  • Non puoi inserire allegati
  • Non puoi modificare i tuoi messaggi