Discussione: Confronto Coclea Kaplan

Ciao a tutti,

ecco dei dati reali di 2 impianti realizzati sullo stesso canale, a voi i commenti.
La portata stimanta è la stessa in quanto non ci sono opere di derivazione tra i 2 e sono stati rilevati da personale esterno.
__________________________________________________ ________________________

impianto colcea:
salto h2.10m
portata stimata 2.65mc

contat . utif h 19,17 xx019,85

h 15.14 xx015,45
prod. 4,40 x k40 = 176kw / 4h = 44kwh


A1 A2 A3
contatore enel h 19,17 xxx612 xxx513 xxx026
h 15,14 xxx460 xxx496 xxx026
prod. 152 17 0 =169kw / 4h = 42,25kwh

consumo centrale: 44-42,25 = 1,75kwh

rendimento globale: 42,25 / (2,1x2.65x9.81) = 0.77

__________________________________________________ __________________________

impianto kaplan (monoregolante):
salto h2.28m
portata stimata 2.65mc

contat . utif (in riparazione)

A1 A2 A3
contatore enel h 19,30 xxx082 xxx239 xxx788
h 15,30 xxx930 xxx215 xxx788
prod. 152 24 0 =176kw / 4h = 44 kwh

consumo centrale: non determinabile precisamente (il monitor indicava 46 - 44 = circa 2kwh)

rendimento globale: 44 / (2,28x2.65x9.81) = 0.74

P.S. ho tolto le prime cifre solo per correttezza nei confronti di proprietari.

bei numeri, su salti di questa entità è la conferma che la coclea è un'ottima macchina, relazionando con il costo poi mi viene quasi da dire che forse è l'unica da considerare