Quali professionisti sono abilitati alla domanda di concessione idro? - EnergeticAmbiente.it

annuncio

Comprimi
Ancora nessun annuncio.

Quali professionisti sono abilitati alla domanda di concessione idro?

Comprimi
X
 
  • Filtro
  • Ora
  • Visualizza
Elimina tutto
nuovi messaggi

  • Quali professionisti sono abilitati alla domanda di concessione idro?

    Penso di aver trovato uno dei pochi professionisti capaci di rifiutare parzialmente una richiesta di collaborazione.
    Ho richiesto ad un Ing. Civile regolarmente iscritto all'albo nella sezione Civile-ambientale di produrmi la documentazione necessaria alla presentazione di una domanda di concessione per la piccola derivazione di acque pubbliche.
    Purtroppo ho ricevuto un mezzo rifiuto, cosi motivato:
    Posso produrre documentazione riguardante le opere civili, il calcolo delle strutture in cemento armato, ma non posso produrre nulla che riguardi la parte industriale, impiantistica della domanda.
    C'è da ricordare che oltre al disegno di 2 bypass idraulici, la parte impiantistica del progetto sarà svolta in un sede successiva dall'azienda produttrice della turbina, generatore, quadro di controllo.
    Secondo voi, che avete un'esperienza molto più profonda della mia sia per motivi accademici che professionali o personali come investitori, è un punto di vista plausibile o è solo timore verso un settore come questo delle rinnovabili che non ha mai trattato? Secondo quali direttive della normativa?

    L'esperienza comune mi portava a pensare che un ing. abilitato potesse "firmare" qualunque progetto, se le sue conoscenze tecniche glielo permettevano. Mi sbaglio?
    Nella domanda c'è anche una parte economica, devo interpellare anche un dottore commercialista? o stiamo esagerando?!

    Il genio civile di riferimento per l'area interessata richiede per tale domanda ai sensi dell'art 7 del T.U. 11/12/1933 n.1775

    Corografia area impianto
    Planimetria catastale
    Profilo longitudinale
    Piano topografico, pianta, sezione dell'impianto

    Relazione particolareggiata, in cui:
    localizzazione progetto
    configurazione impianti
    verifiche idrauliche ( perdite di carico )
    portate disponibili al punto di presa
    salto
    potenza e producibilità
    sintesi dei dati idrodinamici della derivazione
    costi
    piano finanziario
    acquisto aree e servitù

    Mi affido alla vostra esperienza, Grazie!

  • #2
    Mha!! A mio avviso non se ne intende....

    Commenta


    • #3
      Prova chiedere in che sezione dell'Ordine è iscritto, probabilmente vedrai che è iscritto a quella Civile e non a quella industriale.
      Tornando al tuo problema, per quanto riguarda la domanda di concessione secondo il mio parere può prepararti la documentazione necessaria

      Magari ci sono esperienze diverse dalla mia nel forum...
      Se non si agisce, non è possibile alcun progresso e non può essere corretto nessun errore... Dalai Lama

      Commenta


      • #4
        Se l'ing. è un vecchio ordinamento può firmare ed occuparsi di tutti i settori dell'ingegneria, se è un nuovo ordinamento è limitato ad una sola sezione in questo caso A (civile e ambientale).
        Nel secondo caso può tranquillamente presentare la domanda di derivazione ai sensi della 1775, il progetto idraulico, il progetto delle strutture ecc.; non potrà occuparsi delle pratiche relative all'impiantistica (ma queste si fanno ben dopo la richiesta di concessione...)

        Commenta


        • #5
          Buongiorno a tutti,
          penso che l'Ing che ha rifiutato parzialmente l'incarico sia da apprezzare per aver ammesso i propri limiti.
          In generale bisogna sempre diffidare dei tuttologi.
          Il problema di un progetto idroelettrico va oltre la semplice richiesta della concessione.
          Sucessivamente a questo passaggio il progetto va affinato fino a renderlo esecutivo.
          Progettare un impianto completo nel dettaglio serve esperienza, e' necessario affidarsi a persone competenti e con esperienza.
          Costera' di piu'? E' sicuro ma quando ci si deve fare "impiccare" e' sempre meglio scegliere il boia migliore che ti faccia soffrire il meno possibile.
          E' chiara l'analogia?
          ciao car.boni
          Acqua, sole e vento. La natura per l'energia pulita.

          Commenta


          • #6
            Originariamente inviato da quato Visualizza il messaggio
            Penso di aver trovato uno dei pochi professionisti capaci di rifiutare parzialmente una richiesta di collaborazione.
            ......
            L'esperienza comune mi portava a pensare che un ing. abilitato potesse "firmare" qualunque progetto, se le sue conoscenze tecniche glielo permettevano. Mi sbaglio?
            Nella domanda c'è anche una parte economica, devo interpellare anche un dottore commercialista? o stiamo esagerando?!
            Buongiorno a tutti,
            aggiungo qualche informnazione, spero utile, anche se i buon car.boni ha già tradotto in sostanza il risultato.
            Il collega, infatti, è da prendere quale esempio in quanto deontologicamente ha agito in maniera impeccabile.
            Se è pur vero che un Ingegnere laureatosi con il vecchio ordinamento (come è il mio caso) può progettare dalla centrale nucleare al bullone per la bici, vale sempre il buon senso di progettare ciò che si sa fare.
            Per questo ritengo, e lo propongo sempre anche all'interno del mio consiglio dell'Ordine, che le sezioni e i settori degli Albi orfessionali siano una inutile stupidaggine (forse perchè si è perso il vero concetto di che cosa è un tecnico , ingegnere o diplomato che esso sia, ossia di una persona che sa padroneggiare con sicurezza i fenomeni della fisica e della chimica.
            Ritornando alla domanda che pone Quato anche in merito alla pluralità delle competenze (dottore commercialista) ritengo che affidarsi ad un professionista esperto, o ad un pool di professionisti che sono abituati a lavorare assieme e che dimostrino di avere ottenuto buoni risultati, sia sicuramente più sicuro che buttarsi nelle braccia del primo che capita, sia esso ingegnere, dottore commercialista o rettore della Bocconi.

            ciao

            Davide

            Commenta


            • #7
              Su questo non c'è dubbio!! Questo non toglie il fatto che comunque per la richiesta di concessione basti la firma di un unico tecnico iscritto anche solo al settore civile e ambientale....

              Ciao
              Se non si agisce, non è possibile alcun progresso e non può essere corretto nessun errore... Dalai Lama

              Commenta


              • #8
                Hai ragione Pioneer .... il mio voleva essere un consiglio oltre che una spiegazione.

                Commenta


                • #9
                  Ciao a tutti,
                  il problema e' che un impianto idro nn lo si costruisce con la sola autorizzazione ........
                  Fare lo "spezzatino" con le competenza e', secondo me, controproducente.
                  Poi il mondo e' grande e' c'e' spazio per tutti.
                  ciao car.boni
                  Acqua, sole e vento. La natura per l'energia pulita.

                  Commenta


                  • #10
                    Grazie a tutti per il contributo nel chiarirmi la questione.

                    Il tecnico interpellato è un civile vecchio ordinamento, con esperienza in strutture di cemento armato antisismiche e direzione lavori.
                    Volevo capire se il parziale rifiuto fosse dato da dettami di legge o da un piu' che condivisibile e sempre auspicabile dubbio.
                    Anche perchè se dovesse rifiutare sarei sempre alla ricerca di un tecnico che lo sostituisca e se dovesse farlo non vorrei ritrovarmi in mani poco sincere che promettono di poter fare tutto e poi realmente e legalmente non gli è permesso.

                    Mi avete chiarito, grazie a tutti!

                    Commenta

                    Attendi un attimo...
                    X