Leggi la discussione in evidenza "progetto volontariato in Congo" troverai molte risposte ai tuoi quesiti.Spes

Argg!! Scusate l'OT... ma quando vedo uno studente universitario che fa un uso così sgrammaticato della lingua italiana..divento triste..e mi chiedo se davvero stiamo formando la futura classe dirigente..perché io un prossimo Ministro che mi scrive:

torino e non Torino
paesi poveri e non Paesi
zone asciutte e non aride
delle centralE e non delle centralI
dandoli...neologismo o licenza poetica?
voler un aiuto PER CHI e non DA CHI.

Amico Fabrice..oltre alla lettura consigliata da SPES..io ti consiglierei anche tanti classici della letteratura italiana, una grammatica e un dizionario..guarda che se vuoi fare almeno una delle lodevoli cose che ti proponi..la prima cosa che ti serve è rigore logico, chiarezza espositiva, proprietà terminologica e lessicale.

Se avessi consegnato il primo capitolo di tesi con questo "italiano" il mio relatore avrebbe ritirato il mandato..ricordo ancora le sue correzioni in BLU per qualche sparuto errore di battitura (che ancora oggi mi consento..non ho una base di scuola tecnica "nelle dita" ma sono autodidatta..ma per l'italiano non è accettabile..abbiamo fatto tutti la scuola dell'obbligo, nevvero?)

Scusa se mi permetto, ma sono libertà che uno si prende quando ha i capelli bianchi... e magari ha cestinato decine di curricula o progetti esposti in modo raffazzonato come il tuo. Se uno non ha nemmeno il piacere e il gusto di esporre i suoi SOGNI in modo corretto, piacevole e coinvolgente..avrà mille difficoltà ha trovare aiuto e amici che condividano con lui l'impresa.

Spero senza rancore..vedilo come uno stimolo a migliorarti ...

Dai Marco, confessa che era da un pezzo che morivi dalla voglia

A proposito, qual è il plurale di curriculum ?
http://www.mestierediscrivere.com/articolo/straniere

Se posso commentare la domanda di Fabrice, io sono ingegnere e sono affascinato dalla sfida che pone la necessità di realizzare operazioni fondamentali come il sollevamento di aqua dai pozzi o la produzione di energia elettrica usando tecnologie le più elementari possibile.
Mi viene in mente quella bottiglia premiata a non ricordo quale concorso, che grazie a un rivestimento in stagnola di una parete è in grado, se esposta al sole per un paio d'ore, di portare l'acqua che contiene ad almeno 60°, temperatura sufficiente per sterilizzarla. E' un'applicazione semplicissima dell'energia solare che richiede quasi niente di tecnologia.
Usare l'energia solare per sollevare l'acqua da un pozzo senza ricorrere a complicati macchinari potrebbe essere un'altro obiettivo. Per ora la soluzione più semplice è una pompa elettrica mossa da un pannello fotovoltaico; ma è ancora troppo costosa. Sto cercando da anni qualcosa di più semplice e con il minimo di parti in movimento (che sono sempre il punto debole perchè soggette a usura). Per esempio niente pompe, ma un ejettore a vapore che metta sotto vuoto il tubo pescante nel pozzo. Una caldaia per fare il vapore, riscaldata con legna, sarebbe facile da costruire e da manutenere. (Ho buttato lì un'idea).
L'ejettore a vpore è una macchina semplicissima e affascinante. Non so quale anno frequenti, ma ti sei mai posto il problema di spiegare come si riesca a rifornire di acqua una caldaia con un eiettore mosso dal vapore prodotto dalla stessa caldaia ? Di solito un ejettore usa vapore ad alta pressione per pompare un gas o un liquido a pressione più bassa del vapore. Eppure funziona.

Tanti auguri Fabrice per i tuoi studi. L'ingegneria è un mestiere affascinante.

La parola latina curriculum entra in italiano attraverso la locuzione invariabile curriculum vitae 'corso della vita in breve' (prima documentazione in italiano 1892) e solo successivamente si trova la forma singola curriculum (documentato in italiano dal 1941). Anche la parola singola si afferma nell'uso nella forma invariabile, e nei vocabolari italiani è appunto annotata come sost. masc. inv. Sappiamo però che questo sostantivo in latino apparteneva al genere neutro per cui entrando nell'italiano ha subìto un passaggio di genere, venendo assimilato ai nomi maschili. Proprio questo passaggio di genere produce problemi e incertezze nel momento che si consideri la forma plurale; infatti, anche se esiste la forma adattata in italiano curricolo con il suo plurale regolare curricoli, il termine originario latino continua ad essere quello preferito e più utilizzato. Il plurale di curriculum è senza dubbio curricula, ma questa forma viene usata con qualche resistenza perché, se la forma singolare è talmente diffusa che si suppone sia conosciuta da tutti, il plurale del neutro latino con la tipica terminazione in -a è più lontano dal sistema morfologico dell'italiano e presuppone la conoscenza almeno delle nozioni elementari del latino. Si può quindi scegliere tra la parola italianizzata curricolo con plurale curricoli o la forma originaria latina curriculum con il suo plurale curricula.

A cura di Raffaella Setti

Redazione Consulenza Linguistica

Accademia della Crusca


PS se dovessimo usare solo al singolare le parole latine dovremmo dire medium e non media quando ci riferiamo all'insieme dei mezzi di comunicazione.

PPS Ejettore non esiste ..ma esiste Eiettore..l'ingegneria deve progredire, ma non a scapito dell'italiano

Avevo sempre letto che le parole straniere non vanno declinate ed ecco che l'Accademia della Crusca mi contraddice. Mi inchino e rendo umile omaggio.

Torniamo alla scienza. A proposito di pompaggio di acqua dai pozzi con tecnologie rudimentali, ho trovato per caso questo brano da una pubblicazione del Comune di Bologna (Museo del patrimonio industriale) che parla di mezzi primitivi per il pompaggio dell'acqua, usati nelle miniere di carbone britanniche:

Nel brevetto del 1663 concesso a EDWARD SOMERSET marchese di Worcester è descritta la prima macchina a vapore, o come venne chiamata per lungo tempo macchina da fuoco (fire engine).

In pratica risultava costituita da un cilindro in cui veniva soffiato il vapore che poi si condensava: il vuoto che ne risultava aspirava l'acqua, previa apertura di una valvola, fino a riempire il cilindro e quell'acqua ne veniva poi espulsa grazie alla pressione del vapore e il ciclo ricominciava.
Con l'uso combinato di due cilindri e con un corrispondente sistema di valvole, la macchina poteva pompare l'acqua ininterrottamente. Non era ancora una vera macchina a vapore,
ma una pompa a vapore che doveva servire a aspirare meccanicamente l'acqua dalle miniere, necessità che si era fatta tanto più urgente in quanto si stavano esaurendo gli strati superiori dei giacimenti di minerali.

Portavo questo esempio di tecnologia abbastanza semplice (una caldaia a vapore a bassa pressione, un tubo e un po' di valvole) come possibile sistema adatto a paesi sottosviluppati per pompare acqua da un pozzo sfruttando legna o qualunque combustibile povero come fonte di energia.
Un sistema molto semplice, a bassa pressione, con un minimo di parti in movimento e dunque di lunga vita.
La Termodinamica è nata praticamente da lì.

Avevo sempre letto che le parole straniere non vanno declinate ed ecco che l'Accademia della Crusca mi contraddice. Mi inchino e rendo umile omaggio.

Torniamo alla scienza. A proposito di pompaggio di acqua dai pozzi con tecnologie rudimentali, ho trovato per caso questo brano da una pubblicazione del Comune di Bologna (Museo del patrimonio industriale) che parla di mezzi primitivi per il pompaggio dell'acqua, usati nelle miniere di carbone britanniche:


Portavo questo esempio di tecnologia abbastanza semplice (una caldaia a vapore a bassa pressione, un tubo e un po' di valvole) come possibile sistema adatto a paesi sottosviluppati per pompare acqua da un pozzo sfruttando legna o qualunque combustibile povero come fonte di energia.
Un sistema molto semplice, a bassa pressione, con un minimo di parti in movimento e dunque di lunga vita.

NB-Il brevetto del marchese di Worcester è anteriore a quello di Thomas Savery per un dispositivo simile usato ancora per pompare acqua dalle miniere
Thomas Savery - Wikipedia

P.S. Chiedo scusa per essere andato fuori tema.

idea molto buona..penso che l'elettronica di oggi possa dare un nuovo impulso a tecnologie abbandonate nel passato..

Tuttavia pe rle zone aride dell'Africa..le poche biomasse servono per cucinare..leggevo di zone ove occorre fare km a piedi per racimolare un minimo di legna o sterco per cucinare..credo che il tuo sistema non sia utile in quel caso..meglio forse pompe eoliche (ma che prevalenza possono avere? a che profondità abbiamo acqua nelle zone aride?)...pompe elettriche abbinate a FV (idea di Frabice..penso la meno costosa e piu facile)...FV + motocondensatori (ove anche il sottosuolo non abbia falda)