Impianto a vite di Archimede: costi ... - EnergeticAmbiente.it

annuncio

Comprimi
Ancora nessun annuncio.

Impianto a vite di Archimede: costi ...

Comprimi
X
 
  • Filtro
  • Ora
  • Visualizza
Elimina tutto
nuovi messaggi

  • Impianto a vite di Archimede: costi ...

    Domanda ai "guru" del sito.

    Mi è stato proposto un impianto miniidrico su canale
    Piccolo salto (3.8 m) e portanza tra 1.8 e 3 mq/secondo (in funzione della stagione 8 e fermi canale)
    i calcoli sono "giusti" e risulta una potenza del generatore di 90 Kwp
    con una producibilità di 487,000 kw/h - 550,000 kw/h annue
    Con la tariffa € 0.20 / kwh siamo attorno ai 98,000/1100,000 Euro annui per 20 anni

    Chi l'ha proposto è molto "nebuloso" sui costi e mi da solo un costo "chiavi in mano" di circa €600,000 ovvero equivalente a €6.7 milioni per Megavattore equivalente

    L'impianto (vite archimede, generatore, opere civili etc) pesa per il 70% del costo,
    Quadri elettrici etc circa il 25% e
    i rimanenti costi sono leggi alle pratiche, progetto etc

    Il costo in germania per una soluzione simile si aggirava per un equivalente di €3.5 milioni a megawatt di potenza....

    da qui il post...

    attendo commenti, suggerimenti, illuminazioni
    Grazie
    Paolo

  • #2
    Buongiorno Paolo,
    vediamo se ho capito bene la questione:
    - Salto geodetico : 3,8 m
    - Portata : da 1,8 a 3 mc/sec
    - Potenza massima della macchina : 90 kW (rendimento 0,8 - potenza min 67 kW)
    La domanda sarebbe qual'è la potenza media di concessione perchè visti i registri io starei sotto i 50 kW per i problemi del registro

    Comunque produbilità media attesa : da 487.000 a 550.000 kWh/anno = che corrisponde alla potenza massima a 6111 ore/anno con un valore di vendita di 0,22 x 487.000 = 107.000 euro/anno - 0,22 x 550.000 = 121.000 euro/anno

    Costo dell'impianto 600.000 euro chiavi in mano

    Da questo punto in poi mi perdo, o meglio se il rapporto è 600.000/[(487.000+550.000)/2] = 1,15 euro/kWh che non è brutto valore anzi, ma non ti segui quando fai il passaggio in euro/MW non essendo un ciclo combinato a gas questo valore non ha molto senso.
    Mi sono perso qualcosa? Comunque occhio al registro ...io farei 49.9 kW ...

    RemTechnology

    PS = se è un canale irriguo il limite è 250 kW
    Ultima modifica di remtechnology; 29-10-2013, 14:39.
    "E' meglio essere approssimativamente corretti che esattamente sbagliati"
    (v. 5.0 - Gennaio 2020) - RemTechnology 1999 - 2020 - ing.remtechnology@gmail.com
    Leggete il regolamento del Forum EnergeticAmbiente.it

    Commenta


    • #3
      Originariamente inviato da remtechnology Visualizza il messaggio
      Buongiorno Paolo,

      PS = se è un canale irriguo il limite è 250 kW
      ciao REM, posso chiederti cosa intendi per limite di 250 kW per un canale irriguo??
      Se non si agisce, non è possibile alcun progresso e non può essere corretto nessun errore... Dalai Lama

      Commenta


      • #4
        Osservo che un rendimento di 0,8 per una coclea è molto ottimistico.
        Rem vuole dirti che se sei su un canale irriguo puoi evitare l'iscrizione a registro fino a 250 kw mentre per altre tipologie di impianto il limite è di 50 kW.

        Commenta


        • #5
          Come mai hai questi dubbi Idrotec? 250 su canali che diventano 500 per amministrazioni pubbliche. Un saluto

          Commenta


          • #6
            Ciao a tutti,

            concordo con Idrotec .. da prove fatte più di 0,75/0,76 di rendimento non ci si arriva!

            Per quanto riguarda i 50 Kw concordo con Rem se non è su un canale irriguo .... ed occhio alle domande in concorrenza!

            Mat

            Commenta


            • #7
              Il costo delle opere elettromeccancihe è abbastanza noto per questi tipo di impianti, penso che nel caso in esame pesino molto i costi delle opere civili. Sarebbe interessante capire appunto gli importi separati delle opere civili da quelle elettromeccaniche.

              Commenta


              • #8
                Ciao a tutti
                dato che si sta parlando di costi mi sapete dire qualcosa sulle altre voci di costo che rientrano nello studio di fattibilità di un impianto con P<100 kW? mi riferisco a tasse, oneri dovuti al GSE e all'ente distributore o qualunque altro costo di cui non conosco l'esistenza.

                Grazie
                Alberto

                Commenta


                • #9
                  Premesso che ogni situazione fa caso a se, io sapevo che l'ordine di grandezza della parte elettromeccanica (turbina, generatore quadri etc.), si aggira sui 1500-3000 al kW di potenza (a proposito i conteggi vanno fatti sulla potenza max. o media??)

                  Prendendo ad esempio la situazione più sfavorevole: 90 x 3000, saremmo sui 300.000 massimi.

                  Essendo un impianto su un canale, quindi non dovendosi aggiungere costi per la reazzazione di condotte forzate, mi sembrerebbe che i costi delle opere civili della traversa siano un po' tantini: a meno che non siano compresi i costi ad esempio per la realizzazione e/o sistemazione di edifici centrale, sempre che siano necessari in questi casi.

                  Ma è chiaro che bisognerebbere conoscere qualcosa in più...

                  Commenta

                  Attendi un attimo...
                  X