calcoli giusti o sbagliati? - EnergeticAmbiente.it

annuncio

Comprimi
Ancora nessun annuncio.

calcoli giusti o sbagliati?

Comprimi
X
 
  • Filtro
  • Ora
  • Visualizza
Elimina tutto
nuovi messaggi

  • calcoli giusti o sbagliati?

    Salve a tutti,
    ho per le mani l'opportunità di acquisire una concessione di derivazione per un impianto idroelettrico da 170Kw.
    Facendo dei banali conti, mi viene qualche dubbio quindi chiedo a voi un giudizio.

    salto: 2,2mt
    portata massima 15.540 l/s
    portata media 7.800 l/s (già al netto di DMV)
    potenza di concessione 170kw
    durata concessione 30 anni
    investimento: € 2.200.000,00 (e già qui mi sembra che ci sia un problema) + € 200.000,00 (acquisizione società)
    impianto già a Registro 2014
    produzione stimata= 170Kw x8040 h= 1.366.800 Kwh
    fatturato annuo= 1.366 Mwh/a x (€/Mwh 219 - 4%) = € 287.000 (arrotondo per comodità)
    costi di gestione = € 68.130,00
    utile ante tasse = € 219.000,00

    Sfrutto la vostra esperienza in quanto sono abbastanza sicuro di aver commesso qualche errore in questi calcoli o quantomeno di non aver considerato qualche fattore che rende totalmente diverso il risultato.
    Che ne dite?? se preferite rispondere in pvt, va bene lo stesso. Sappiate che ho in mano tutti i doc dell'impianto per cui potrei darvi ulteriori dati che magari ho snobbato.
    Grazie in anticipo

  • #2
    Alcune considerazioni personali che lasciano il tempo che trovano, non avendo altri riferimenti sulla struttura dell'impianto:
    - il valore dell'investimento è sicuramente alto, il prezzo richiesto per l'acquisizione della società può essere sensato ma bisognerebbe valutare eventuali aspetti "secondari" (se sono già stati acquisiti terreni/fabbricati, se sono state stipulate servitù, ecc. ecc.);
    - la stima della producibilità va effettuata in maniera un po' più approfondita, difficile valutare la correttezza del calcolo che hai riportato senza conoscere l'idrologia del corso d'acqua d'interesse, di base comunque a quella formula applicherei un rendimento dell'80% per stare dalla parte della ragione;
    - la tariffa di 219 €/MWh non subisce la decurtazione del 4%;
    - i costi di gestione mi sembra un po' (tanto) alti per un impianto di quella taglia, a meno che non siano previste particolari royalty verso enti..... di base i costi di gestione si compongono di canoni, spese di manutenzione, assicurazioni, IMU, spese amministrative e un 10% in più per eventuali spese impreviste.

    Cedo poi il passo ad ulteriori osservazioni di altri utenti!

    Commenta


    • #3
      Buongiorno,
      Vi aggiorno sulla centrale idro di cui sopra.
      La trattativa sta andando avanti e sembra che ci sia intenzione di vendere per un importo un po' più basso.
      Ho fatto fare una valutazione dell'investimento ed è risultato che, in realtà, il costo dell'opera si aggira intorno a €M 1.5/1.6 (IVA esclusa), cosa che rende un po' più sostenibile l'investimento.
      Ora, quello che sto cercando di capire sono:
      - i costo di gestione: ho chiesto un spalti dell'importo per capire come sono arrivati ad una cifra così alta
      - espropri: ho verificato che ci sono due piccole proprietà da espropriare ma voglio capire a che condizioni si può chiudere la situazione

      Il problema invece è un altro, ovvero: attualmente mancano pochi passi per l'ottenimento della AU da cui potranno partire i lavori ma, come riportato dal GSE, l'impianto dovrà entrare in esercizio entro Ottobre 2016 pena la cancellazione dal Registro (avrò comunque una decurtazione dalla tariffa piena pari allo 0,5% per ogni mese a partire da Ottobre 2015). Secondo voi è ancora possibile riuscire a costruire l'impianto in tempo utile? tenendo conto:
      - l'acquisizione della società non sarà prima di fine Settembre se tutto va bene
      - l'AU arriverà, a mio stretto parere, non prima di Novembre
      - sto ancora cercando risposte definitive dalla banche interessate a finanziare l'operazione
      - devo ancora stipulare i contratti con i vari fornitori (il professionista che mi segue ha già i contatti, ma al momento non ho ancora voluto spendere parola con nessuno)

      Ho trovato disponibilità al finanziamento del 100% dell'opera, ma immagino che non finanzino anche l'IVA giusto? (mi sono dimenticato di chiederlo al funzionario che ora è in ferie)

      Commenta


      • #4
        Temo che nel calcolo della produzione annua dimentichi il fatto che il tuo impianto non avrà un rendimento del 100%.
        Con 2,2 m di salto e 7,8 mc/s medi puoi avere una potenza elettrica effettiva intorno ai 130 kW (non 170). E sono stato ottimista perché con un salto così basso è difficile avere rendimenti buoni. Che tipo di turbina è prevista?

        Commenta


        • #5
          E' prevista una kaplan a bulbo ad asse orizzontale da 300kw.
          In realtà ho verificato ed ho sbagliato a darti il dato della portata in quanto, la portata media inserita in concessione è 7,8 mc/s mentre quella effettiva è 11 mc/s (quella massima è 15.5 mc/s) per cui se ipotizzo un conto:
          2,2 x 11 x 9,81 x 85% (rendimento) = 200kw arrotondati

          Commenta


          • #6
            Domanda, forse banale:
            Hai considerato il fatto che su salti così piccoli il variare della portata influenza moltissimo anche il salto utile?

            Commenta


            • #7
              Si, l'ho considerato.Non posso dire il fiume in gioco, ma ho controllato più volte le curve e forse potrei avere produzione 0 solo nei mesi di Luglio e Agosto.Figurati, nessuna domanda banale.Più che altro spero che qualcuno risponda in merito al mio secondo messaggio

              Commenta


              • #8
                Sui tempi, se ci si organizza bene con imprese serie e capaci, ritengo ancora possibile fare i lavori tra dicembre e ottobre (sono 11 mesi) ma stai attento alla burocrazia che spesso fa perdere più tempo del resto (banche, enel, ...).
                Non voglio fare il rompiscatole ma un rendimento dell'85% dell'intero impianto come media annuale lo ritengo un po ottimistico mentre io in fase preventiva tendo ad essere sempre un po pessimista. Tieni presente che oltre alla turbina, ci sono altri componenti che "rubano" qualche punto percentuale di rendimento e soprattutto che nei mesi in cui hai portate minori della nominale la turbina ha un rendimento più basso. Ma sicuramente il professionista che ti segue saprà spiegarti il tutto meglio di me.

                Commenta


                • #9
                  Aggiungo che lavorare in acqua crea sempre delle difficoltà e degli imprevisti. Puoi lavorare all'asciutto? in caso di piene il cantiere può andare avanti?
                  12 mesi io li vedo un po' stretti se devi ancora procedere all'ordine delle turbine e non solo.

                  Commenta


                  • #10
                    Ciao Kintaro,

                    2,2 metri per una Kaplan a bulbo ad asso orrizontale ... bella sfida, occhio che su salti cosi` bassi basta poco per fregarsi alla grande quindi tieniti cauto sui rendimenti.
                    Ciao

                    mat

                    Commenta

                    Attendi un attimo...
                    X