Discussione: Bozza decreto fer 2018

Ora vi mettono romani (quello del passaggio dal 2° al 4° CE quando orami i buoi erano scappati dalla stalla ) e vi scappa da ridere

Ma per l'approvazione del decreto sembra ci vorranno mesi... confermate?

saluti

Aumentano dunque le possibilità che il provvedimento completi il suo percorso prima di un nuovo governo, che potrebbe fermare tutto per rivedere le misure. La Stato-Regioni non dovrebbe essere un grosso ostacolo per il provvedimento, visto che al momento è controllata dalla stessa maggioranza PD che ha scritto le misure, ma nella conferenza potrebbero esserci mutamenti di posizione,

Quando vogliono velocizzano allora...

Meno male che arriva la cavalleria...

Una volta che il concerto tra i due ministeri competenti sarà ufficializzato, si chiederà il parere dell'Autorità per l'energia. Solo ricevuto questo si convocherà la conferenza Stato-Regioni che dovrà a sua volta esprimersi; successivamente il decreto dovrà essere mandato a Bruxelles per l'ok della Commissione europea. Anche nella migliore delle ipotesi, difficilmente però l'iter si completerà in meno di un mese: ecco che all'orizzonte si profila l'incognita di un nuovo governo. Le due forze politiche che al momento con più probabilità delle altre potrebbero governare, M5S e Lega, sono entrambe critiche verso la misura. Difficile anche che il Movimento 5 Stelle dia l'ok al testo così come scritto da Calenda, qualora un ministro di questa forza politica fosse chiamato a farlo. “Il testo del decreto in circolazione deve esseremigliorato”, dichiara a QualEnergia.it il senatore pentastellato GianniGirotto, che condivide molte delle critiche al provvedimento che arrivano dal mondo dell'energia pulita. Le misure pensate dal governo in scadenza, ci spiega Girotto, sono “troppo a favore degli impianti di grandi dimensioni”,

saluti

Senza governo......

Nella Bozza c'era qualcosa da sistemare ma la sostanza e' quella mi sa.. quindi 0,14 e no piccoli impianti.

Buongiorno a tutti,
alcune associazioni di categoria stanno lavorando a fianco del Ministero per arrivare ad un decreto condiviso.
Personalmente sono d'accordo (lo sono sempre stato) nell'abbassamento degli incentivi ed allo stop degli impianti sotto soglia. Quest'ultimi, dove sono stati realizzati e per quelli che conosco, hanno creato piu' danni che benefici. Molti i ricorsi ed in alcuni casi sono arrivati alla revoca della AU ad impianti quasi finiti.
Sono impianti destinati ad essere abbandonati alla conclusione degli incentivi ed in molti casi ancor prima visto che le previsioni di produzione nn vengono centrate. Troppe le carenze di progettazione.
Medesimo discorso lo possiamo trasportare al minieolico. La stragrande maggioranza di questi impianti nn funziona.
Questa e' la realta'.
Premesso cio' ben venga un nuovo decreto. Mi auguro che venga mantenuta la regola che chi era iscritto in tabella C del vecchio decreto possa realizzare l'impianto alle condizioni precedenti.
ciao car.boni

Originariamente inviata da peewe

................. Una riduzione del 33% è davvero eccessiva!

Buongiorno a tutti,
il mercato degli incentivi e' un mercato "drogato" che nn aiuta.
L'incentivo ci deve essere ma contenuto, un impianto si deve mantenere con le proprie "gambe" indipendentemente dall'incentivo.
Sarebbe piu' utile avere un prezzo dell'energia piu' stabile nell'arco della giornata e dell'anno ma nn e' cosi.
Ci sono stati periodi dove in alcune ore della giornata il prezzo dell'energia e' stato a 0,00 €/kWh......
ciao car.boni