Elettropompa o Acquedotto - EnergeticAmbiente.it

annuncio

Comprimi
Ancora nessun annuncio.

Elettropompa o Acquedotto

Comprimi
X
 
  • Filtro
  • Ora
  • Visualizza
Elimina tutto
nuovi messaggi

  • Elettropompa o Acquedotto

    Cosa conviene?

    Allacciarsi all'acquedotto o utilizzare un'elettropompa?

  • #2
    Cosa vuoi dire? Buffa domanda.
    Je suis Charlie e amo mamma e papà.

    Commenta


    • #3
      Intendo dire se costa di più pagare l'allacciamento più le bollette dell'acqua piuttosto che il costo dell'energia utilizzando un'elettropompa. Io a caso mia ho un'elettropompa che dalla falda porta in tutta la casa l'acqua, quindi non ricevo nessuna bolletta dell'acqua, ma tutte le spese sono in quella dell'energia, però mi è sempre sorto il dubbio se a parità di consumi pago più in questo modo o se sarei allacciato all'acquedotto.

      Commenta


      • #4
        Bisogna che specifichi portata, prevalenza e tipo di pompa che intendi utilizzare.
        Ciao
        "Il tempo è ciò che accade quando non accade nient'altro" [ R. Feynman ]

        Commenta


        • #5
          Io ho un'elettropompa autoadescante tipo jet della Aser (modello JET150S)


          Portata l/min: 10 - 100
          Prevalenza H(m): 52 - 0
          Kw: 1.1
          Hp: 1.5

          Commenta


          • #6
            Non sono riuscito a trovare le curve caratteristiche con l'assorbimento di potenza della tua pompa, quindi sul calcolo possono esserci circa 20 € di differenza...
            Ragionando su 100 m3 di acqua, acquistandola dalla rete pagheresti circa 180 € (spese fisse e iva 10% inc.).
            Prelevando dal piano di calpestio 100 m3 di acqua con la tua pompa, spenderesti circa 150 kWh, cioè poco più di 40 €.
            Questi sono calcoli fatti a spanne, bisogna vedere fasce di consumo, dati precisi della pompa ecc... ma rende l'idea....
            Ciao.
            "Il tempo è ciò che accade quando non accade nient'altro" [ R. Feynman ]

            Commenta


            • #7
              Ottimo! In ogni caso sembra più conveniente l'utilizzo della pompa. Che tra l'altro non è neanche una di quelle più efficienti in commercio.

              Commenta


              • #8
                Ma tu usi l'acqua di falda anche per usi alimentari senza alcuna depurazione ? Ti fidi bene, comunque il costo al mc ipotizzato da atomax non mi torna. Io in provincia di Milano la pago 1.18€ x mc al lordo di tutto. Economicamente non c'è comunque paragone con la soluzione acquedotto anche perché dovresti mettere in conto una mazzata di spesa per l'eventuale allacciamento alla rete.
                Viva la tecnologia che semplifica la vita.
                Non discutere mai con un idiota, la gente potrebbe non notare la differenza.

                Commenta


                • #9
                  Si, cioè non la bevo, compro sempre acqua in bottiglia, ma è comunque potabile...la utilizzo per tutto il resto..

                  Commenta


                  • #10
                    Originariamente inviato da serman Visualizza il messaggio
                    Ti fidi bene, comunque il costo al mc ipotizzato da atomax non mi torna. Io in provincia di Milano la pago 1.18€ x mc al lordo di tutto.
                    Purtroppo in Italia ci sono delle differenze abissali di costo in base alla zona geografica. In provincia di Milano non sono altissimi i costi, in provincia di Isernia ancora più bassi, in provincia di Terni pagheresti molto più di 180 € per 100 mc.
                    "Il tempo è ciò che accade quando non accade nient'altro" [ R. Feynman ]

                    Commenta


                    • #11
                      Teoricamente tutta l'acqua che prelevi dal sottosuolo la dovresti dichiarare al comune, installare un contatore e pagarla. Fa eccezione l'acqua prelevata da falda superficiale e dichiarata.
                      Je suis Charlie e amo mamma e papà.

                      Commenta

                      Attendi un attimo...
                      X