@Jujo
consiglio assolutamente di non acquistare PdC che non sono il top di gamma nel tuo caso, perchè non rendono in calore , quando fa veramente freddo non ti riscaldano a sufficenza, quindi se acquisti climatizzatori "anche" per riscaldarti , DEVI acquistare il Top di gamma.
Daikin ururu costa assai di più Kirigamine FH , entrabe le macchine sono + o- assimilabili per resa (sono il Top dei 2 marchi), quindi puoi decidere per questo motivo (€urini risparmiati).
Daikin ururu credo abbia anche un tubicino ricambio aria cha dall'esterno va all'UI , quindi se predisposto avrai solo i 2 tubi di mandata e ritorno e scarico condensa , però su Ururu ne sa di più Alex .

Ciao jujo , potresti metterci una foto del tuo finestrone ? sono curioso di vedere com'è. Ne ho anche io una così enorme di 50 anni fa e tampono le perdite abbassando la tapparella.
Riguardo i consigli, sono sempre dell'idea di aumentare la superficie radiante aggiungendo termosifoni. Come e quanto si stabilisce in base al fabbisogno alla T di progetto.

Ciao Mailandre,

con tutto il rispetto per i Kirigamine FH, però non sono altezza dei Daikin Ururu FTXZ-N o dei Panasonic serie VZ, sopratutto come potenza di riscaldamento, grazie al nuovo refrigerante R-32

beh forse mi sfugge l'anno di costruzione della casa, ma io a Milano (più fredda certo di Roma) in sala ho tolto un calorifero e ora ho solo 7 elementi... e con 5kW scarsi di caloriferi ci scaldo tutti i 120 mq di casa...

No no , non voglio entrare nei discorsi di chi c'è l'ha più lungo , non vendo ne Kirigamine ne Daikin
Già è una discussione che con Alex ho affrontato , mi basta quella
Del R32 ci sono tante discussioni (diatribe) sul rendimento ecologico , non mi addentro ...
Sullo SCOP di Kirigamine FH leggo solo i dati della tabella (5,1) A+++
Sullo SCOP di Ururu leggo solo i dati della tabella (5,0 - 5,7)A+++
Ogni tabella ha però un rilevamento SCOP medio non omogeneo , almeno da lettura tabella.
Poi fate come volete , da 1000 € a 1700 € c'è una bella differenza , poi se l'R32 ti fa risparmiare sul consumo non lo so ,dalla tabella il Kirigamine consuma annualmente meno del Ururu ..il tutto è partito da Jujo che vuole risparmiare ottenendo un risultato.
Ah , il link delle 2 tabelle che ho letto:

https://climatizzazione.mitsubishiel...sz-fh_1420.pdf

Climatizzatore Condizionatore Daikin Mono Inverter Ururu Sarara 12000 btu A+++/A+++ FTXZ35N/RXZ35N Gas R-32 - BLUEVOLUTION - Ultimo modello!! -

ciao Riccardo
abiti in condominio o casa singola??
La sala quanti mq è ??
Io 7 elementi caloriferi li ho in bagno (3 x 2)

sì abbiamo già affrontato la discussione
l'FH è uno dei migliori medio-alta gamma assieme alla serie FTXM Daikin sono entrambi ottimi modelli personalmente preferisco l'FTXM per via del nuovo gas R32 che apporta una migliore efficienza con temperature negative

per quanto riguarda l'Ururu Sarara e il Panasonic VZ sono invece dei modelli di nicchia dei top gamma assoluti soprattutto se utilizzati in ampi spazi in pompa di calore
lo so che costano un botto in più ma vi assicuro che hanno una resa allucinante in più degli altri
questi due clima di taglia 3,5KW nominali riescono ad erogare a massima potenza più di quanto riesca il Buonissimo FH taglia 5KW o lo stesso daikin FTXM
l'ururu sarara ha uno scambiatore esterno uguale a quello di un trial taglia 5-7KW e lo scambiatore interno è sovradimensionato rispetto ai clima normali (li ho aperti e visti con i miei occhi)

per i consumi è davvero incredibile, in meno di 1 ora mi ha già scaldato più di 40mq ed è quasi a regime con consumi sotto i 300W (400W-150W di consumi di fondo)


la mia sala per metà ha sopra un terrazzo poco isolato ed ha quasi 5Mq di porta finestra (la mia casa è di fine anni 80)

stessa cosa per il Panasonic VZ (potete chiedere a fedonis che bestia sia) sono macchine di altro livello ve lo assicuro

Comunque ribadisco quanto scritto da Mailandre installare un ottimo clima prende 2 piccioni con una fava e risparmia pure sui costi di riscaldamento tutti i lavoretti da brico sono palliativi e spese inutili quando avrà soldi farà lavori permanenti
Io non ho ancora acceso i caloriferi se non 1giorno per fare una prova e abito a Bergamo non in Sicilia e comunque fino a -6 scaldano senza problemi

Il test sui consumi mi ha detto -20/-25% rispetto a gas quindi fate i conti

Alex , mi vergogno quasi a dirlo , ma la mia abitazione è , dal Certificato Energetico , in classe G ma di tanto sotto ma tanto , ha un fabbisogno specifico di Energia Primaria pari a 388 kWh/m2a , il Kirigamine non ha MAI fatto una piega , come dicevo , anche a temperature sotto i -10 (meno 10),
La mia "sala" (openspace) è di 45 mq , 1 porta finestra e 2 finestre , ho 22° costanti , il consumo non è possibile paragonarlo con il tuo anche perchè è un Trial e non un mono.



Capisco la bontà delle macchine ururu e Panasonic , ma perchè dovrei spendere il doppio per avere la stessa cosa , nel termine di confort??Forse avrei un assorbimento minore (tutto da vedere) però non potrei mettere 3 UE fuori (non ci penso nemmeno).
E' il 6° anno che il Kirigamine è in funzione , mai avuto problemi di sorta , l'unica cosa che confermo è la diversità di calore rispetto ai caloriferi , molto meglio il confort dei caloriferi , chiaramente la spesa con PdC si è drasticamente ridimensionata , quasi dimezzata , adesso che le tariffe elettriche sono cambiate ho un'ennesimo vantaggio!!
Per l'AcS ho un rapido Rinnai , il consumo insieme all'uso domestico è 11 m3 di gas mese ,...la caldaia è ferma ma al bisogno è sempre pronta per eventuali( prima solo di fiamma pilota mi consumava 13 m3 mese)

no ma ti capisco quelle sono scelte, io volevo una macchina a zero compromessi in potenza con il controllo dell'umidità e ricambio d'aria
per dirti l'Ururu su 45mq mi consuma come un mono FTXM da 2,5KW su 18mq

per quanto riguarda il tipo di calore è diverso ma anche lì si possono utilizzare personalizzaioni che ti consentono di avere un effetto più coinvolgente

per esempio utilizzando una diffusione del flusso a tutta ampiezza e a velocità minima si può ottenere un maggior confort in quanto si è investi dal flusso caldo per un tempo maggiore e a me piace molto come tipo di caldo coinvolgente

sui consumi le pdc vincono sul gas certo con una PDC idronica e un riscaldamento radiante ottieni il confort dei caloriferi con consumi da pdc.

per il resto concordo su tutto