Tweet
" Designing a calorimetric measurement by means of a cooling fluid would have been more complex, especially in the light of the high temperatures reached by the E-Cat."
Certo, come no...
Certo, come no...
-
-
Le trasmutazione nucleari a bassa energia si possono fare con un piccolo ciclotrone, anche piccolo va bene.
Bassa energia se il gas è molto rarefatto.
Alta energia se il gas è poco rarefatto.
Quindi è possibile scegliere se fare bassa energia o alta energia.
Secondo me è inutile perdere tempo con elettrolisi o altri sistemi, perché c'è già il ciclotrone che è già super collaudato e riconosciuto da tutti gli scienziati del mondo.i peggiori nemici del fotovoltaico sono gli speculatori edilizi perché costruiscono alveari di 15 piani anziché case di zero piani.Commenta
-
Ma lo sai che ancora non ho capito la differenza tra bassa e alta energia?Originariamente inviato da uforobot Visualizza il messaggio
Cioè, a quale energia si riferiscono questi attributi, a quella fornita al sistema per ottenere le trasmutazioni, o a quella posseduta dai prodotto della reazione? Cioè, mi pare di aver capito che se qualcosa trasmuta, qualche neutrone o fotone gamma deve uscire, sicché la domanda diventa: son gamma molli molli, neutroni freddi freddi, e bassa energia si riferisce a loro, oppure quando, che ne so, da una reaz nucleare deve uscire un raggio gamma, quel raggio gamma ha una energia obbligata, cioè non può essere più o meno energetico a seconda di quanta energia è stata fornita al sistema?
Esempio terrestre: ciò una cartuccia in canna, quando ho fornito al grilletto abbastanza energia da far scattare la molla del percussore, la palla parte alla stessa velocità sia che a fornire quell' energia ci ho messo un minuto o che ci ho messo un mese; ecco, i gamma e i neutroni fanno uguale o differente?
Ovvero: se sparo un gamma contro un nucleo, e il nucleo non si rompe, allora gli sparo un gamma più energetico (con una cartuccia con dentro più polvere da sparo) e il nucleo si rompe, l' alta energia è quella del raggio gamma o quella dei frantumi del nucleo?Commenta
-
Questo non ci credo perché il campo magnetico che circonda il ciclotrone è statico e costante, quindi può essere generato da magneti permanenti anziché avvolgimenti di scemo (pardon... di rame).Originariamente inviato da BesselKn
Nessuno finora ha mai progettato un ciclotrone funzionante con magneti permanenti, questo perché il ferro costa meno del neodimio e poi non c'è interesse a fare un a macchina che rende in ambito energetico perché il ciclotrone è sempre stato utilizzato per produrre materiali speciali e non come generatore di energia.
Se voglio fare che il piccolo ciclotrone funzioni come generatore di energia, devo:
1) sostituire l'avvolgimento i rame con magneti permanenti.
2) mettere gas di elio molto rarefatto
3) primo target d berillio che emette neutroni
4) secondo target di torio immerso in acqua
Allora per lanciare le particelle alfa ci bastano 15 watt (come una lampadina ad incandescenza della bajour che sta sul comodino)
l'acqua bollente ce circonda il pezzo di torio spruzza vapore che fa girare una turbina, la turbina genera 1 KW.
1000 watt è maggiore di 5 watt
ok ?
Certo non devo spendere 5000 watt per realizzare il campo magnetico costante, altrimenti non c'è convenienza, il magnete deve essere permanente.
Questo sarebbe il famoso motore magnetico che quello sciagurato di mostro magnetico dovrebbe fare ma non fa perché non ci arriva con la testa.
------------------------------------
------------------------------------
Capisco i tuoi dubbi: io intendevo dire che se si spara con un solo fucile, l'energia è bassa, invece se si spara con 100 mila fucili, l'energia è alta.Originariamente inviato da Al Mizar Visualizza il messaggio
Quindi io mi riferivo al numero delle particelle coinvolte e non alla grande energia posseduta da una SOLA particella.
(poche particelle che a lanciarle mi costano solo 15 watt)
(postilla fuori argomento: internet Explorer 11 non funziona con questo forum e anche con altri forum - lo scopo è diffamare il sistema PHP perché PHP non è di casa Microsoft)i peggiori nemici del fotovoltaico sono gli speculatori edilizi perché costruiscono alveari di 15 piani anziché case di zero piani.Commenta
-
La prima occorrenza che ho trovato è qui:
http://www.energeticambiente.it/l-e-...#post119267211, ma non escludo ce ne siano di precedenti.
Fu molto interessante per me, perché i primi esperimenti hanno avuto bisogno di apparecchiature assai sofisticate:
Molto di ciò che se ne può dire è stato detto dal post linkato in poi, e un po' anche prima, se avrai la pazienza di sfrucugliare troverai di tutto; fu affrontato anche il problema dei coni uniti per le basi che si spostano in salita, effetto che secondo uno dei più grandi mistificatori mai apparsi in questo Forum potrebbe essere usato per locomozione su appositi binari:
.
Si stabilì inoltre che agitare le braccia produce antigravità:
https://www.youtube.com/watch?v=4foY5r2TMOo
(da 5 min 50 sec).
Tutto godibilissimo.
Ciao.
AMCommenta
-
-
OT.Purtroppo per voi che dovrete leggere questa insulsa domanda non ho altre conoscenze su internet alle quali porgerla e cioè :da cosa è generata/originata la "forza" attrattiva/repulsiva dei protoni/elettroni,non dalla massa perchè i neutroni pur possedendola sembrerebbero,(sempre che io abbia capito qualcosa di quel che ho letto finora su internet,per ex. L'ENERGIA NUCLEARE )non averne.Grazie,e scusate l intrusione,se per domani non mi avete risposto,capiro e cancellero.
..Commenta
-
Prova a dare un'occhiata qui http://www.fmboschetto.it/didattica/...ndamentali.pdf.
Molto elementare ma cominci a farti un'ideaOgni problema complesso ha una soluzione semplice. Ma è sbagliata
Quando gli dei sono adirati contro un popolo mandano un filosofo a governarloCommenta
-
per quel che ho capito, a tenere insieme i protoni, e anche i neutroni, è la forza nucleare forte, che a distanze molto piccole supera quella elettromagnetica.
l' attrazione gravitazionale c'è anche tra le particelle del nucleo, ma è circa 10-39 volte la forza forte (da Wikipedia).
E' come se non ci fosse.Commenta
-
Si molte grazie,avevo già letto qualcosa al proposito,ma.....Pur non comprendendo bene(probabilmente per niente)i modelli teorico matematici,"sento" che manca qualcosa(l energia oscura o del vuoto????
e questa da COSA è originata ? ).La teoria delle stringhe secondo voi e meta fisica o qual cosa di più "reale"?Per favore visto che siete cosi comprensivi inviatemi un link. e un due settimane che stà domanda mi "tormenta".Va bene,grazie mille per le risposte,credo proprio sia meglio per il mio piccolo cervello se mi "accontento" di quello che per il momento pare si sia scoperto,perciò credo che le ultime teorie "confermate" siano la risposta di Al Mizar.O no?
Ultima modifica di Peace and Love; 17-11-2014, 08:05...Commenta
-
In effetti l'energia oscura , che pare esista , viene chiamata così perchè non si sa ancora cosa sia.Originariamente inviato da diezedi Visualizza il messaggio
Per quanto riguarda la teoria delle stringhe dai un'occhiata a Wiki, non ti crucciare se non è molto chiara la spiegazione. Non lo è per nessuno; tuttora ci sono i gli stringhisti e gli antistringhisti. E' almeno una diecina d'anni che si giocano il ballottaggioOriginariamente inviato da diezedi Visualizza il messaggioLa teoria delle stringhe secondo voi e meta fisica o qual cosa di più "reale"?Per favore visto che siete cosi comprensivi inviatemi un link. e un due settimane che stà domanda mi "tormenta".Ogni problema complesso ha una soluzione semplice. Ma è sbagliata
Quando gli dei sono adirati contro un popolo mandano un filosofo a governarloCommenta
-
E' andato storto qualcosa, mi pare. Chissà se nel resto del mondo continuano a venderli questi impianti da un megawatt:Originariamente inviato da RNBE Visualizza il messaggio
Prometeon, Srl, Addresses E-Cat Licensee Status
Già, bisognerebbe che avessero cominciato, intanto.
A vendere impianti, dico, non a vendere opzioni di acquisto.Commenta
-
Beh, l'energia oscura potrebbe essere buona. Se è teorizzata, senza straccio di prova, allora la trasmutazione nucleare con produzione di rame e/o cenere senza radiazioni captabili, vale ugualmente. Anzi, qui si vede che dando elettricità a una resistenza si produce calore, la non si può dare energia oscura a una resistenza, indi si può desumere un fenomeno oscuro. Alcuni più dotati potrebbero proseguire.Je suis Charlie e amo mamma e papà.Commenta
-
Camillo, ci hai ripensato? Troppo crudo quel commento in 22 Passi (o magari non eri tu?) in cui si diceva alla fine che Prometeon sarebbe per le vie legali nei confronti di Rossi?Ich bin ein CimPy - Accidenti, mi sa che ho perso il treno (e mi si è pure rotta la sveglia)! Qualcuno sa dirmi a che ora passa il prossimo?Commenta
-
Non sarà mica che si vergogna a tornare a scrivere qui? Mi ricordo vecchi discorsi sul "mangiarsi il cappello se"... ma forse ricordo male... O forse mi confondo coi personaggi dei fumetti dell'E-Cat...Commenta
-
Sia come sia, lasciamolo in pace - scrive se vuole dove vuole - Camillo comunque è una persona per bene.Ich bin ein CimPy - Accidenti, mi sa che ho perso il treno (e mi si è pure rotta la sveglia)! Qualcuno sa dirmi a che ora passa il prossimo?Commenta
-
Sono d'accordo con te Cimpy, con una postilla: non lo vorrei insegnante dei miei figli.Commenta
-
Beh, sono molti di più quelli che non vorrei come insegnanti dei miei figli.Ultima modifica di nll; 31-12-2014, 22:13. Motivo: Citazione integrale rimossa. Violazione art.3 del regolamento del forum.Commenta
-
....Poi bisogna anche vedere la materia, l'anno di scuola, gli altri insegnanti. Secondo me - tolte idee particolari che magari non condividiamo ma che non necessariamente entrano nel corso di studio - Camillo è capace di essere un ottimo prof. E comunque qui non ha importanza - conta molto di più il fatto che sia una persona corretta, a prescindere dal fatto che creda o meno alla fusione fredda.Ich bin ein CimPy - Accidenti, mi sa che ho perso il treno (e mi si è pure rotta la sveglia)! Qualcuno sa dirmi a che ora passa il prossimo?Commenta
-
Gdmster,
Cimpy,
sono d’accordo con voi. Ma malauguratamente, per esperienza mia personale (più altre indirette), sono molto prevenuto riguardo gli insegnanti “alternativi”, perché quelli che ho dovuto sopportare io (mi riferisco alle scuole superiori) difficilmente si tenevano le loro credenze “geniali” per sé, portandole più volte in classe. Troppe volte. Ad ogni modo, bastò poco per rimetterli in riga. Sicuramente sono stato un caso unico e sfortunato... tuttavia scottato, dunque maldisposto.Commenta
-
Pensate che in una scuola di San Remo hanno come prof nientepopodimeno che uno dei guro delle scie comiche Dovreste vedere le super*****le che costui (in arte zret) spara insieme al fratello (in arte straker)Commenta
-
Scie comiche ? O chimiche ?Originariamente inviato da Darwin Visualizza il messaggio
Capisco il lato comico ...Dante : " Fatti non foste a viver come bruti .... "Commenta
-
Concordo con quello che dice la maggioranza. Mai trovato un prof. con idee astrali manifeste oppure follower di qualcosa di strano. Questo fino all'università, poi di idee strane ne ho sentite molte ma questo è un'altro discorso.
A proposito di Camillo, all'inizio ha affermato che a scuola non insegnava niente di diverso dal tradizionale. Gli credo.Je suis Charlie e amo mamma e papà.Commenta
-
Comiche comiche visto che li di chimico c'è poco a parte del monossido di idrogenoOriginariamente inviato da zagami Visualizza il messaggioCommenta
-
Eh, sì, Camillo, "idruro d'idrogeno", magari esiste eh... Ma magari esistono pure i libri di chimica per le scuole superiori, no?Commenta
-
@ Besselkn,
quella dell'idruro di idrogeno è stato un refuso,
non mi sembra il caso di sottolinearlo come tu hai fatto.
Lo stesso Camillo ha notato il modo pacato nel quale Mistero, su 22P gli ha chiesto ragione di questa svista.
Camillo ha osservato che se la stessa svista fosse stata commessa da ocasapiens, sicuramente la reazione di Mistero sarebbe stata ben diversa.
POTEVA ANCHE NON DIRLO, NO?
Ora arrivi tu e fai con Camillo, come Mistero farebbe con Ocasapiens
In questi casi, consiglio un "ma sei sicuro di questa cosa che hai scritto?"
piuttosto di un "lei è un cretino, si informi".
Io chiederei scusa.
Ma ce ne ho hanche per Camillo, se mi legge qui:
ciao Camillo,
tu hai scritto, riferendoti a una frase di GDMSTR
Se poi ci sono frasi tipo "prima di demolire la fisica attuale dimostriamo di conoscerla..." sono frasi che nascondono "importanza personale".
Io non ci trovo nulla di strano. E' un riferimento a gente che vorrebbe distruggere la fisica nucleare attuale, e non conosce nemmeno, non dico la conservazione del numero barionico, ma la fisica più trita che insegni tu a scuola.
Tu certa gente la bocceresti a scuola.
Tu ti fidi solo di un bidone di acqua, per le misure calorimetriche.
Hai mai visto Rossi usare un bidone d'acqua?
Secondo te, non usa un bidone d'acqua perchè danneggerebbe i processo, o perchè si vedrebbe che il processo non funziona????
Io non me ne intendo di fisica nucleare, ma so che al povero Focardi, distrutto dal diabete, veniva mostrato un COP pari a 200, da cui scaturiva un paper.
Hai più visto il COP 200?
Sai Camillo, c'è chi dice di non conoscere gli aspetti scientifici della cosa ma di interessarsi "olisticamente" a tutti gli indizi sociologici e storici della storia della fusione fredda.
Gli indizi te li riassumo io:
1_un metodo per produrre petrolio dai rifiuti, che non ha mai prodotto nemmeno un litro di petrolio.
2_un prodigioso convertitore termoelettrico che non ha mai funzionato
3_un COP=200 che non ha più visto nessuno.
4_Focardi si fidava di Mario Massa. Mario Massa non si è mai potuto avvicinare all'e-cat.
Questo per dirti, Camillo: se tu personalmente hai in mano qualcosa di interessante, portalo a Mario Massa e C. e curiosateci.
Speculare su cose che di fatto non vedi, e non ti fanno vedere, è una perdita di tempo.
con il solito rispetto,
mWle vacanze dell'83
sembravano sintetiche.
Commenta
-
Milliwatt, alla luce diOriginariamente inviato da milliwatt Visualizza il messaggio
camillo ha detto...
[...] Vedi all'idruro di idrogeno non ci avevo manco pensato. Però... ora che mi ci fai riflettere chissà se potrebbe esistere? In fin dei conti anche il Litio Li+ è esso pure positivo e si lega con lo ione H-
[...]
13 dicembre 2014 08:37
forse anche tu hai dubbi sull'esistenza dell'idruro d'idrogeno? Cosa c'è spiegato sul tuo libro di Chimica Generale? Chiediamo a un ragazzo perito chimico, se gli vengono di questi dubbi?
Non ho nulla di cui scusarmi. Dal mio punto di vista, è semplicemente ridicolo che sorgano dubbi su queste idiozie, a maggior ragione a un insegnante laureato in fisica.Commenta
-
state sereni. E ricordate che Camillo soffre di dislessia . Certe cose (non tutte) possono essere autentiche sviste.
A volte basta guardare nella posta.Ultima modifica di Cimpy; 18-12-2014, 16:04.Ich bin ein CimPy - Accidenti, mi sa che ho perso il treno (e mi si è pure rotta la sveglia)! Qualcuno sa dirmi a che ora passa il prossimo?Commenta
-
Sì BesselKn, l' idruro di idrogeno non esiste,
ma mi sembra che il punto di mW fosse che c'è modo e modo di dire le cose.
Anche strumentalmente, può convenire smussare gli angoli:
Climate Change Risk Communication: The Problem of Psychological Denial (Peter Sandman column)Commenta
-
Al, limitiamoci alla dislessia. Se ci rifacciamo all'essere, non essere e approfondiamo la consapevolezza dell'essere sia attiva che passiva, fondiamo i due neuroni, mediamente esistenti nella popolazione.Je suis Charlie e amo mamma e papà.Commenta
Commenta