Perplessità sulla teoria di Widom-Larsen - EnergeticAmbiente.it

annuncio

Comprimi
Ancora nessun annuncio.

Perplessità sulla teoria di Widom-Larsen

Comprimi
X
 
  • Filtro
  • Ora
  • Visualizza
Elimina tutto
nuovi messaggi

  • Perplessità sulla teoria di Widom-Larsen

    Condivido qui alcune perplessità che mi sono sorte leggendo gli articoli di A. Widom, L. Larsen e Y. N. Srivastava linkati da qui
    New Energy Times - Progressive Development of Widom-Larsen Theory of LENRs

    1)
    Originariamente inviato da Ultra low momentum neutron catalyzed nuclear reactionson metallic hydride surfaces
    e?+(A, Z)?(A, Z?1)+?e. (2)
    Note the absence of a Coulomb barrier to such a weak interaction nuclear process. It is this feature that makes the neutron induced nuclear transmutations more likely than other nuclear reactions that are impeded by Coulomb barriers.
    Questo contrasta su quanto già si sa riguardo le reazioni deboli (come appunto la presunta p+e-) e cioè che esse sono estremamete meno probabili rispetto a reazioni dovute alla sola interazione forte.

    2)
    laser light fields can “dress” an electron in a non-perturbation theoretical fashion with an additional mass [...] The mass modified hydrogen atom can decay into a neutron and a neutrino if the mass growth obeys a threshold condition
    Se così fosse vero, se bastassero i LASER giusti, allora non mi spiegherei perché la fusione a confinamento inerziale ha tanti problemi.
    Inertial confinement fusion - Wikipedia, the free encyclopedia
    National Ignition Facility - Wikipedia, the free encyclopedia

    3)
    The wavelength of the ultra low momentum neutrons is estimated to be of the order of perhaps one to ten microns, which is the approximate size of a coherent surface domain of oscillating protons. Such micro-surface domains may act as a comfortable coherent electromagnetic cavity in which the neutrons may comfortably reside.
    Questo mi sembra un po' contraddittorio, alla luce del fatto che nell'articolo Absorption of Nuclear Gamma Radiation by Heavy Electrons on Metallic Hydride Surfaces si afferma che i neutroni vengono assorbiti entro una lunghezza di 10 nm da dove sono stati creati. Come farebbero i neutroni a stare in una cavità da 10 ?m se vengono assorbiti in 10 nm?

    Rimando al prossimo post qualche altro dubbio sul 2° paper.

  • #2
    http://arxiv.org/pdf/0810.0159v1.pdf

    Io partirei da questo documento, e da qui cominciamo a discutere che ne pensi?

    1) La probabilità credo dipenda da quanti e- ci sono nella struttura.
    2) Credo che i problemi siano tecnici, è difficilissimo mantenere il plasma stabile nel turo magnetico, per me è più facile la struttura del fusor.
    3) mmmm su questo non so darti un parere devo approfondire

    Ciao mi fa molto piacere che si parli di questo argomento con persone molto preparate come Te ed altri che si vorranno aggiungere.
    "Non date da mangiare ai troll"
    http://it.wikipedia.org/wiki/Troll_(Internet)

    Commenta


    • #3
      OK Continuiamo qua

      Continuo con le mie ipotesi, ammettendo che alla fine con la teoria e i conti alla fine quadrino, significherebbe che una nuova proprietà della materia e dell'energia è stata scoperta, ribadisco la personale idea che se funziona con p + e* allora credo possa essere allargata anche ad altre strutture, come ad esempio il fenomeno della doppia fenditura.
      Si è partiti con il fotone e si è arrivati al fullerene.

      Qui si legge...

      Esperimento della doppia fenditura - Wikipedia

      "L'eccezionalità dell'esperimento è dovuta al fatto che mai si era osservato il dualismo onda-corpuscolo con particelle di queste dimensioni. Nel 2003 gli stessi autori hanno esteso l'esperimento di interferenza a molecole più pesanti, le tetrafenilporfirine o fluorofullereni con 60 atomi di carbonio e 48 di fluoro, confermando ancora una volta l'evidenza del dualismo[10][11]. Gli esperimenti proseguono attualmente, sempre all'università di Vienna, sotto la direzione di Markus Arndt. La tecnica sperimentale sviluppata da questi autori fa uso di un interferometro di Talbot-Lau e costituisce una profonda innovazione nel campo dell'interferometria, oltre ad aver dimostrato il dualismo onda-corpuscolo con oggetti molto vicini al mondo macroscopico."
      "Non date da mangiare ai troll"
      http://it.wikipedia.org/wiki/Troll_(Internet)

      Commenta


      • #4
        Insomma...una sorta di livello intermedio, fra classico e quantico ?

        Commenta


        • #5
          Ciao
          iN merito al punto 2
          Da quello che ricordi credo proprio ci fossero problemi legati al contenimento mediante campi magnetici
          Se non sbaglio si genera un campo magnetico che si oppone a qello di contenimneto ed il sistema non è stabile ( detto molto a spanne )

          Commenta


          • #6
            In merito all argomento QED comportamento ondulatorio delle particelle due letture interessanti
            Suggerisco di leggerli in sequenza

            1) QED di Fayman
            2) il velo d Einstein di Zeilinger

            Commenta


            • #7
              Originariamente inviato da boss 77 Visualizza il messaggio
              Ciao

              Da quello che ricordi credo proprio ci fossero problemi legati al contenimento mediante campi magnetici
              Che io sappia non ci sono proprio i campi magnetici, al momento si concentrano solo su scaricare energia sul bersaglio in modo il piu simmetrico possibile (2 Mjoule non son mica pochi). il bersaglio è la microcapsula con miscela DT che deve implodere.
              I campi magnetici sono il problema del Tokamak ma quella è un altra zuppa.
              Ultima modifica di Quantum Leap; 24-06-2012, 08:50.

              Commenta


              • #8
                ehmm mi sa che una lettura superficiale del post mi ha portato fuori strada
                grazie per la dovuta precisazione Darwin e quindi stavo parlando d'altro .....

                Ma togliimi una curiosità giusto per vedere se i miei vecchi ricordi cominciano a quadrare

                Anni fa a lezione si era parlato di un problema legato al fatto che il plasma generasse campo opposto a quello di contenimnento e qualcuno aveva supposto come possibile azione di contenimneto ad esempio una gestione "pulsante del sistema "

                è possibile che si stesse parlando del TokamaK?
                Ultima modifica di boss 77; 23-06-2012, 19:09.

                Commenta


                • #9
                  non so dirti per il Tokamak di certo il sistema a LASER è molto pulsante di suo.
                  Devi caricare la pastiglia scaricarli addosso i LASER, la pastiglia implode (una delle difficoltà è che deve essere un implosione veloce e molto simmetrica e finalmente si ha la fusione (tra l'altro visto che è D T con tanti neutroni e gamma) e poi dovresti ricominciare il ciclo da capo.

                  Commenta

                  Attendi un attimo...
                  X