WSEC 2012: la fusione fredda diventa scienza ufficiale! - EnergeticAmbiente.it

annuncio

Comprimi
Ancora nessun annuncio.

WSEC 2012: la fusione fredda diventa scienza ufficiale!

Comprimi
X
 
  • Filtro
  • Ora
  • Visualizza
Elimina tutto
nuovi messaggi

  • ciao Semen2,
    grazie
    l'idea precisa era questa:
    quando uno fa un esperimento dal quale scaturiscono delle trasmutazioni, si portano gli elettrodi a far analizzare
    da un esperto iscritto all'albo, che emette referto ufficiale firmato.
    I soldi servono a quello.
    Comunque sembra che non sia una cosa importante, anzi.
    caro semen2,

    semen2 e ci restiamo pure, in due...
    grazie,
    mW
    le vacanze dell'83
    sembravano sintetiche.

    Commenta


    • 22 PASSI d'amore e dintorni: Solidarietà a Domenico Cirillo (2)

      è un peccato che QL non risponda qui dove è moderatore, ma credo stia lavorando alacremente e non abbia ne tempo ne voglia di rispondere.
      "Non date da mangiare ai troll"
      http://it.wikipedia.org/wiki/Troll_(Internet)

      Commenta


      • Ciao GabriChan,

        ho letto un po i commenti al post di Passerini. Si fa parecchia confusione fra effetto ossidroelettrico e il principio su cui si sta sviluppando il motore ad acqua. Sono due cose diverse. Diciamo che è più vicino agli esperimenti al plasma che all'effetto ossidroelettrico. Anche se comunque il protagonista è sempre l'acqua e le sue "anomalie".

        Per quello che può valere (almeno per chi mi crede avrà una conferma piacevole) vi posso confermare che il lavoro di Cirillo sul motore ad acqua sta andando realmente avanti con diversi partner industriali.
        Questo non vuol dire che domani avrete novità stravolgenti ma che il percorso di sviluppo industriale sta realmente procedendo dopo le prime analisi positive a cui è stato sottoposto il progetto.

        Quando sarà pubblicato il primo brevetto vi sarà segnalato.

        Adesso però qui basta con l'OT. Per discutere di questo argomento vi è una apposita e sviluppata sezione.

        Roy
        Essere realisti e fare l'impossibile

        Commenta


        • Ciao Roy, scusa
          ...vi è una apposita e sviluppata sezione...
          me la sono persa mi indicheresti il link? Grazie.
          Domotica: schemi e collegamenti
          e-book Domotica come fare per... guida rapida

          Commenta


          • Originariamente inviato da eroyka Visualizza il messaggio
            Adesso però qui basta con l'OT. Per discutere di questo argomento vi è una apposita e sviluppata sezione.
            Io ho trovato solo la vecchia sezione indicata in questa discussione.
            Non la conoscevo. Non ho partecipato.
            Il che mi dispiace, a ripensarci. Perchè se avessi partecipato mi sarei trovato del tutto d'accordo con Endymion70.
            Quindi mi sarei rivelato subito per quello che sono, bene o male. Tutto sommato sempre abbastanza uguale, anche se il tempo un po' ci cambia.
            Circa la questione delle trasmutazioni, la cosa che mi rimprovero è di non aver comunicato chiaramente e preventivamente a QL che su questo tema avrei scritto, dovendone parlare, cose che non gli sarebbero affatto piaciute.
            Va detto che tutto ciò che ho scritto era prevedibile e in linea con quello che ho sempre scritto.
            Mah.
            mW
            le vacanze dell'83
            sembravano sintetiche.

            Commenta


            • Ciao,

              Ho valutato la situazione e ho deciso di non fare il test per il semplice fatto che per me è tempo perso.
              Ultima modifica di GabriChan; 27-08-2012, 16:25.
              "Non date da mangiare ai troll"
              http://it.wikipedia.org/wiki/Troll_(Internet)

              Commenta


              • Originariamente inviato da GabriChan Visualizza il messaggio
                Ciao,

                Ho valutato la situazione e ho deciso di non fare il test per il semplice fatto che per me è tempo perso.
                va bene, niente da ridire,
                ma volevi fare un test sulle trasmutazioni o sulle auto ad acqua?
                le vacanze dell'83
                sembravano sintetiche.

                Commenta


                • Originariamente inviato da milliwatt Visualizza il messaggio
                  ....ma volevi fare un test sulle trasmutazioni o sulle auto ad acqua?
                  No è che ho scambiato le discussioni, la risposta era sul test della lampadina da 50W dell'altra discussione.
                  Per i test delle trasmutazioni quelli continuo a farli senza problemi, per l'auto ad acqua c'è gia chi se ne occupa ed è molto più bravo di me.
                  "Non date da mangiare ai troll"
                  http://it.wikipedia.org/wiki/Troll_(Internet)

                  Commenta


                  • Ciao a tutti,
                    mi scuso per il ritardo (non vivo 24h/24 sul forum) ma vi segnalo lo spostamento dei post sull'iniezione di acqua qui: http://www.energeticambiente.it/sist...ei-motori.html

                    Potete continuare li. La vecchia discussione da voi segnalata è completa in se ed è giusto che rimanga chiusa. Ma lo spazio per le nuove è assolutamente tanto....

                    Buona discussione e mi raccomando, come al solito, di cercare di rendere le discussioni fertili ed utili. a distruggere ci vuol poco e ne sono capaci tutti, è creare e inventare che è un po più complesso....

                    Grazie.
                    Roy
                    Essere realisti e fare l'impossibile

                    Commenta


                    • Grazie Eroyka.

                      Tieni presente però, che come una illustre zuccata ci ha dimostrato di recente, non è facile distruggere.
                      Si distrugge solamente ciò che può essere distrutto.
                      Anzi, direi, si distrugge solo ciò che non è stato costruito affatto.

                      mW
                      le vacanze dell'83
                      sembravano sintetiche.

                      Commenta


                      • Ciao Milliwatt,
                        mi spiace ma non sono d'accordo con te.
                        Se è pur vero che "c'è una cosa più forte di tutti gli eserciti del mondo, ed è un'idea il cui tempo sia giunto" le persone, la loro volontà, i loro esperimenti possono essere distrutti da azioni negative, chiamiamole cattive e distruttrici.

                        La "fusione fredda", le reazioni nucleari a debole energia sono una realtà. E questo NESSUNO sarà in grado di distruggerlo. E' una realtà intrinseca al nostro universo.
                        Le persone, gli esperimenti, le prove atte a dimostrare questa realtà e portarla a uno stato ingegnerizzato e utilizzabile, possono essere derise, affossate, rallentate, insultate e ammazzate.

                        Questo può essere fatto, in parte è stato già fatto. Io lo chiamo distruggere.

                        Il costruire invece vuol dire sostenere, aiutare, criticare con cognizione di causa, supportare.

                        A me piacerebbe che in questo mondo molto malato, incoerente e che va spesso contro senso e contro la vita stessa, questo posto sia un rifugio dove ritrovare creatività, collaborazione, amore per la vita nella sua più ampia accezione. Insomma un luogo positivo e nutriente dove cercare aiuto o anche solo prendersi un po di relax intelligente.

                        Questa sarebbe la mia ambizione... ma negli anni ho capito che questo poi alla fin fine è solo uno specchio del mondo reale e pertanto porta in se tutte le facce dello stesso.

                        L'unica cosa che posso/siamo fare è dare forza e spazio alle cose e aspetti positivi non dando nutrimento a chi invece vuol distruggere.
                        Che il digiuno gli sia fatale.

                        Roy
                        Essere realisti e fare l'impossibile

                        Commenta


                        • Originariamente inviato da eroyka Visualizza il messaggio
                          La "fusione fredda", le reazioni nucleari a debole energia sono una realtà. E questo NESSUNO sarà in grado di distruggerlo. E' una realtà intrinseca al nostro universo.
                          Lo puoi anche scrivere col sangue, ma questo non lo rende necessariamente vero.
                          Attualmente le reazioni nucleari a debole energia sono ipotesi per spiegare presunti eccessi di calore o presunti altri comportamenti anomali.

                          Per il resto ha ragione milliwatt: oggi è molti più difficile distruggere che costruire.
                          Ci sono troppe infrastrutture (fatiscenti) economiche, e occorrerebbe una crisi con i controfiocchi per buttare giù molte di queste baracche. Ma resistono. resistono a tutto nonostante gli sforzi. Si autoconservano.
                          Ti dico di più: la chiave oggi per costruire (ma costruire veramente) è distruggere quanto di vecchio e palesemtne obsoleto è rimasto. Ma manca il coraggio.

                          Fine OT.

                          Commenta


                          • Endy,
                            Lo puoi anche scrivere col sangue, ma questo non lo rende necessariamente vero.
                            Attualmente le reazioni nucleari a debole energia sono ipotesi per spiegare presunti eccessi di calore o presunti altri comportamenti anomali.
                            Non c'è bisogno che lo scrivo col sangue. Le LENR sono ipotesi per la comunità scientifica. Non per me. Io ho visto coi miei occhi trasmutazioni nucleari ottenute con pochissima energia certificate da più laboratori e da decine di analisi. Ho visto eccessi energetici uscire da due celle gemelle ove una dava un certo calore e l'altra un po di più. Per svariati mesi.
                            Ho avuto domande, e ho trovato risposte. La comunità scientifica (una delle baracche che tu citi) ci arriverà con svariati anni di ritardo. E' un'inerzia inevitabile e forse anche giusta, di sicuro fisiologica per come è organizzata oggi la comunità scientifica.

                            Le distruzioni di cui parli, di vecchie infrastrutture fatiscenti... sono giganti dai piedi di fango e cadranno quando sarà il tempo. E sai quando verrà questo momento? Quando nascerà il NUOVO sistema che renderà debole, obsoleto e superato il vecchio. Se non nasce il nuovo il vecchio si arrampica fino allo stremo delle sue forze con un'inerzia incredibile.
                            Solo il nuovo può tagliargli le gambe e farlo crollare di botto.
                            Questo lo comprendi?
                            Roy
                            Essere realisti e fare l'impossibile

                            Commenta


                            • Originariamente inviato da eroyka Visualizza il messaggio
                              Endy,
                              Non c'è bisogno che lo scrivo col sangue. Le LENR sono ipotesi per la comunità scientifica. Non per me. Io ho visto coi miei occhi trasmutazioni nucleari ottenute con pochissima energia certificate da più laboratori e da decine di analisi. Ho visto eccessi energetici uscire da due celle gemelle ove una dava un certo calore e l'altra un po di più.
                              Spero almeno che tutti quei momenti non andranno perduti nel tempo come lacrime nella pioggia...

                              Le distruzioni di cui parli, di vecchie infrastrutture fatiscenti... sono giganti dai piedi di fango e cadranno quando sarà il tempo. E sai quando verrà questo momento? Quando nascerà il NUOVO sistema che renderà debole, obsoleto e superato il vecchio. Se non nasce il nuovo il vecchio si arrampica fino allo stremo delle sue forze con un'inerzia incredibile.
                              Solo il nuovo può tagliargli le gambe e farlo crollare di botto.
                              Questo lo comprendi?
                              Certo, è esattamente il mio punto di vista, mi vien da pensare che tu non abbia compreso quanto ho scritto allora.

                              Commenta


                              • Originariamente inviato da eroyka Visualizza il messaggio
                                Se è pur vero che "c'è una cosa più forte di tutti gli eserciti del mondo, ed è un'idea il cui tempo sia giunto" le persone, la loro volontà, i loro esperimenti possono essere distrutti da azioni negative, chiamiamole cattive e distruttrici.
                                Non prendo posizione sulle Lenr in generale ma concordo con il discorso che fai. Tra i più cattivi e distruttivi per la conoscenza però, penso vincano la palma quelli che inventano non l'invenzione ma i risultati: fa più danno un falso prete di quanto bene possa fare un conclave di santi, e nelle vicende che seguiamo forse un paio di personaggi quantomeno ambigui ci sono davvero...
                                Ich bin ein CimPy - Accidenti, mi sa che ho perso il treno (e mi si è pure rotta la sveglia)! Qualcuno sa dirmi a che ora passa il prossimo?

                                Commenta


                                • Originariamente inviato da endymion70 Visualizza il messaggio
                                  Spero almeno che tutti quei momenti non andranno perduti nel tempo come lacrime nella pioggia.
                                  Blade Runner Monologo finale - YouTube

                                  Almeno se lo citate vedete un po di farlo bene, considerato che è uno dei miei film preferiti, avete un po rotto con questa frase, ma ti sembra qualcosa di intelligente da dire?

                                  Pensaci un po su e vediamo se riesci a fare di meglio.... se riuscite a fare di meglio.
                                  "Non date da mangiare ai troll"
                                  http://it.wikipedia.org/wiki/Troll_(Internet)

                                  Commenta


                                  • Le distruzioni di cui parli, di vecchie infrastrutture fatiscenti... sono giganti dai piedi di fango e cadranno quando sarà il tempo. E sai quando verrà questo momento? Quando nascerà il NUOVO sistema che renderà debole, obsoleto e superato il vecchio. Se non nasce il nuovo il vecchio si arrampica fino allo stremo delle sue forze
                                    certi discorsi mi danno i brividi...
                                    Occhi aperti e ben svegli, ragassuoli! il sonno della ragione genera mostri...

                                    Commenta


                                    • fare di meglio, non è come dirlo, fare di meglio,
                                      anche blade runner, si è arrangiato con quello che ha trovato...

                                      I saw the best minds of my generation destroyed by madness,
                                      starving hysterical naked,
                                      dragging themselves through the negro streets at dawn looking for an angry fix,
                                      angelheaded hipsters burning for the ancient heavenly connection to the starry dynamo in the machinery of night,
                                      who poverty and tatters and hollow-eyed and high sat up smoking in the supernatural darkness of cold-water flats floating across the tops of cities contemplating jazz.....
                                      l'audio è
                                      QUI
                                      Ultima modifica di milliwatt; 28-08-2012, 23:35.
                                      le vacanze dell'83
                                      sembravano sintetiche.

                                      Commenta


                                      • Originariamente inviato da GabriChan Visualizza il messaggio
                                        Blade Runner Monologo finale - YouTube

                                        Almeno se lo citate vedete un po di farlo bene, considerato che è uno dei miei film preferiti, avete un po rotto con questa frase, ma ti sembra qualcosa di intelligente da dire?
                                        Evidentemente non hai capito che l'ho citata in modo da agganciarla come RISPOSTA al suo monologo... fa lo stesso, certe finezze non sono per tutti.
                                        Certo che è una cosa intelligente. Evidenzia un atteggiamento ripetuto: quello, appunto, di chi dice che "io ho visto, voi no", tipico in questo thread, che secondo me è (scientificamente parlando) ridicolo.

                                        Commenta


                                        • Originariamente inviato da endymion70 Visualizza il messaggio
                                          Certo, è esattamente il mio punto di vista, mi vien da pensare che tu non abbia compreso quanto ho scritto allora.
                                          No, ho compreso. E almeno su questo siamo sulla stessa frequenza. Bene.

                                          Purtroppo al fulcro del cambiamento vi è comunque l'uomo. Non vi sono scoperte e invenzioni che possano modificare la consapevolezza umana. Magari possono stimolarla in qualche modo... ma se non è l'uomo stesso a fare un salto nella sua crescita spirituale, qualsiasi innovazione potrà essere usata sia per mantenere il vecchio sistema sia per distruggere e uccidere. Su questo non mi faccio certo illusioni.

                                          Per cui va bene che la fusione fredda o altre tecnologie ancora più avanzate quali l'energia di punto zero, non siano ancora arrivate a uno sfruttamento ingegnerizzato.
                                          Potrebbero essere una bella zappa sui piedi...
                                          Come ho già detto ogni cosa ha il suo tempo.

                                          Bye
                                          Essere realisti e fare l'impossibile

                                          Commenta


                                          • Originariamente inviato da endymion70 Visualizza il messaggio
                                            ....certe finezze non sono per tutti.
                                            Certo che è una cosa intelligente.
                                            Evidenzia un atteggiamento ripetuto: quello, appunto, di chi dice che "io ho visto, voi no", tipico in questo thread, che secondo me è (scientificamente parlando) ridicolo.
                                            Si l'ho capito che era riferito a quello, ed è quello che mi ha irritato, non è una cosa intelligente da dire, è un'altra ma a quanto pare è troppo difficile e costa troppa fatica.
                                            "Non date da mangiare ai troll"
                                            http://it.wikipedia.org/wiki/Troll_(Internet)

                                            Commenta


                                            • E' un tuo parere che registro. In fin dei conti ognuno ha diritto ad avere la propria, di opinione.

                                              Commenta

                                              Attendi un attimo...
                                              X