CITAZIONE
insomma se ho capiuto ci vorrebbe una sorta di catodo che avanzasse come il rocchetto di una saldatrice per sostituire la parte che si consuma giusto?
Provo a risponderti io...
Si e no. Si perchè compenserebbe il consumo, no perchè il catodo 'costa' e quindi il suo consumo è energia immessa nel sistema. Questo ci abbassa di parecchio i rendimenti, e già il valore rilevato è basso per la riconversione e l'ottenimento di energia in eccesso. Quindi si deve raffinare la cosa.
CITAZIONE
1) il catodo e' necessario in ogni caso o anche la semplice elettrolisi si puo compiere in altri modi?
Non capisco bene cosa intendi, però il catodo metallico è necessario da quel che so.
CITAZIONE
2)se serve un catodo e' necessario che sia comunque un solido ?
No, Remond ha dimostrato che anche il mercurio forma plasma, ma non è adatto perchè:
a) e' velenoso
b) si consuma troppo velocemente non appena si alza la temperatura
CITAZIONE
3) il catodo deve essere per forza a contatto col liquido ...e se e' no, si consuma comunque?
Si altrimenti formi solo una arco in aria e non plasma sul catodo.
CITAZIONE
4) c'e un post ...che parlava della fusione fredda(nuovo esperimento dei due scenziati padri del primo tentativo di fusione fredda) tramite cristalli di litio ...ma la fusione avveniva tramite aria e non liquido con un arco di plasma...potrebbe essere utilizzato anche in questo frangente?
No, la caratteristica di questa cella è proprio l'ambiente liquido e le trasmutazioni+calore ch in essa si ritrovano.
Un saluto..