
Originariamente inviata da
Eliopower
con lo scambio sul posto come configurato attualmente il business era di poter scambiare energia prima di valorizzarla, pratica sempre lesiva per la persona fisica. Ovviamente questo meccanismo con l'incremento degli impianti e' diventato lesivo degli interessi dei distributori (come mi pare sia scritto chiaramente sulla delibera, visto che sono stati interpellati gli operatori e non i consumatori) che hanno preso le loro contromisure.
Monetizzare l'energia dal 1-1-09 comportera' un vantaggio ed uno svantaggio per la persona fisica:
vantaggio = vedersi riconosciuta una eventuale sovraproduzione rispetto al consumo
svantaggio = rimetterci seccamente IVA ed imposte varie (addiz. reg)
Dal punto di vista finanziario invece osservo che:
1) ENEL sta strumentalizzando questa delibera per fare cassa mentre non ne avrebbe nessun diritto
2) con il nuovo anno i volumi economici avranno andamenti diversi nel tempo e quindi occorre rivedere la filosofia degli impianti probabilmente tendendo ad un sovradimensionamento degli stessi per ammortizzare i deficit stagionali che si verranno a creare.
Il vero scandalo a mio avviso e' che un ente "superiore" alle parti, come dovrebbe essere l' AEEG, si prenda la briga di tutelare gli interessi di operatori economici che fanno miliardi di euro di fatturato osteggiando di fatto lo sviluppo delle fonti rinnovabili.
temo che questo sia solo l'inizio.....