e certo che paghi solo quello che prelevi, poi devi aspettare il conguaglio ...dal gse di quella immessa in base al calcolo ... complicato e incerto...
impianto integrato :Turriaco (prov. GORIZIA)(Location: 45°48'48" North, 13°27'0" East, Elevation: 6 m a.s.l.)
22 solon 220\3 per un totale di 4.95 kwp,orientamento SUD -15° inclinazione 18°
inverter sma 5000 TL , sunny beam
Ciao a tutti.
Cercando di capirci qualcosa, stò esaminado normative, documenti e notizie su vari siti: a questo riguardo nelle FAQ del sito del GSE è specificato che il "famoso" conguaglio deve essere erogato entro il 15° giorno lavorativo di giugno. E fino a quì niente di nuovo. Non avevo mai notato però che l'importo di conguaglio "dovrebbe" essere pubblicato sul portale del GSE entro il 15 maggio (CIOE' OGGI !!).
Io nel sito non vedo niente di nuovo. Qualcuno ha qualche informazione a riguardo ?
Ciao. Giuliano![]()
Ciao a tutti...
vorrei sapere se è citata su qualche documento ufficiale o normativa la questione dei calcoli finali (conguaglio) dello scambio sul posto entro il 15 maggio e i relativi pagamenti entro il 15° giorno lavorativo di Giugno.
Se si, quali?
Grazie
Siamo tutti grati a Luciexpo e a tutti gli altri che stanno portando avanti questa discussione sullo SSP.
Tuttavia essa ha raggiunto dimensioni troppo elevate per essere consultabile da un medio utente del forum interessato all'argomento.
Io ho spulciato gli ultimi 300 post e ho guadagnato un forte bruciore agli occhi, e poichè non ho sciolto i miei dubbi, pongo schietta la domanda:
Un'utenza che consuma circa 30000Kwh/anno, e avrà a breve un impianto FV da 200Kwp, cosa sceglie? RID o SSP?
Mi fate una simulazione approssimata?
Ovviamente se avesse intenzione di richiedere il premio per uso efficiente dell'energia dovrebbe optare per lo SSP...
Grazie mille!
Per gsuardi
penso che comunque ti convenga lo SSP, visto che comunque ti rimborseranno un prezzo vicino a quanto tu lo paghi in bolletta enel (o chi per esso). Potrai fare calcoli precisi solo dopo i conguagli che arriveranno (a giugno)
L'enel mi ha caricato, finalmente, le letture 2009 sul sito GSE: l'aver mosso le acque in sede compatimentale deve esser servito a qualcosa.
Buon giorno a tutti, allego un semplice foglio di calcolo creato considerando la relazione tecnica (l'ultima versione) del GSE per capire quanto possa essere il contributo in conto scambio rispetto al costo inizialmente sostenuto dall'utente ( il lavoro è fatto per piccoli impianti)
Nello spirito del forum vi chiedo se potete dargli un'occhiata per dei suggerimenti e delle migliorie.
Mi rendo conto che il foglio di calcolo vi potrà sembrare banale ma la mia intenzione è quella di poter capire e far capire in linea di massima (con approssimazioni non troppo scadenti ma bbastanza vicine alla realtà) in quanto si può quantificare il contributo in conto scambio.
Fatemi sapere cosa ne pensate!!!
Grazie mille.
Gianluca
Finalmente stanno cominciando a caricare i dati per quanto riguarda lo scambio sul posto. Faccio un piccolo riepilogo. A me per il 2009 non avevavano caricato nessun dato (se non l'anticipo di 148 Euro) perchè facendo la convenzione avevo sbagliato ad indicare l'impresa di vendita. Ora hanno caricato i dati del 2° 3° e 4° trimestre 2009, stramente manca solo il 1° e i dati sono un pò deludenti, almeno rispetto alla simulazione del grande freddyjunior.
Nel 2° trimestre mi hanno dato un imponibile di 52,61 Euro
Nel 3° trimestre mi hanno dato un imponibile di 46,75
Nel 4° trimestre mi hanno dato un imponibile di 34,63
In pratica non ho neanche raggiunto i 148 Euro di acconto, infatti c'è una voce "sotto soglia" di Euro 14,01.
Do anche questi altri dati per chi vuole dilettarsi in calcoli:
Il mio impianto è da 3 kw e si trova in Sardegna.
Nel 1° trimestre ho prodotto 634 Kw immesse:327 e prelevate: 667
Nel 2° trimestre ho prodotto 1296 Kw immesse:727 e prelevate: 479
Nel 3° trimestre ho prodotto 1353 Kw immesse:729 e prelevate: 442
Nel 4° trimestre ho prodotto 613 Kw immesse:323 e prelevate: 657
Secondo me, con consumi così bassi rispetto alla produzione presunta, ti converrebbe il ritiro dedicato (cessione parziale), visto che la liquidazione delle eccedenze, in regime di SSP, avverrebbe, presumo, a un prezzo inferiore a quello di vendita (aspetterò giugno per avere conferma del prezzo per alcuni impianti che in SSP hanno chiesto la liquidazione delle eccedenze).
saluti.
Vieni a ballare in Puglia, Puglia, Puglia...
E' TUTTO GIA' SCRITTO, SOLO CHE NESSUNO PUO' LEGGERLO...
salve sul portale si parla per ssp di si desidera che eventuali eccedenze siano liquidate.ma che bisogna fare rispondere si e salvare ,cosa è meglio secondo voi
Database fotovoltaico (8:00 .. 22:30 circa). Primi 3 gg del mese 24h/24h.
Per il collegamento e la registrazione mandatemi un messaggio privato.
Per accedere senza inserire dati, usare l'utente ospite con password ospite.
Dunque, albe75, i dati che hai postato sono quelli dell'ACCONTO 2009 che hanno ricevuto anche tutti gli altri del forum. Non so bene i motivi per cui ti siano stati caricati in ritardo e senza primo trimestre, ma sono certo che si tratta di dati provvisori che dovranno essere conguagliati prossimamente (giugno ?).
Se noti i valori di OE, CUS e CEI dei tuoi csv mese per mese, ti accorgerai che quagliano perfettamente con quelli del mio DB (a meno di piccoli arrotondamenti sulle misure). E qui un ringraziamento sentito va a luciexpo che mi ha istruito attentamente su come fare la simulazione...
L'unica differenza é il totale perchè il calcolo del GSE in acconto é TRIMESTRALE, quindi ogni tre mesi prende:
- il Minimo(OE;CEI)
- Energia Scambiata (minimo valore tra l'energia elettrica immessa e la prelevata)
e ricava il:
CS = Minimo(OE;CEI) + CUS x Energia Scambiata
Invece il mio DB fa il calcolo ANNUALE, ovvero prendendo i minimi tra i valori complessivi (e non trimestrali). Questo in teoria dovrebbe avvenire anche col conguaglio: il GSE dovrebbe ricalcolare tutte le componenti su base annuale anzichè trimestrale.
Il condizionale é d'obbligo perchè finora nessuno ha mai visto un conguaglio vero e proprio; anzi siamo tutti in fremente attesa...
Database fotovoltaico (8:00 .. 22:30 circa). Primi 3 gg del mese 24h/24h.
Per il collegamento e la registrazione mandatemi un messaggio privato.
Per accedere senza inserire dati, usare l'utente ospite con password ospite.
Grazie mille per le spiegazioni. A me hanno caricato i dati solo adesso perchè quando ho fatto la convenzione per lo SSP avevo sbagliato indicando come società di vendita Enel Energia invece di Enel servizio Elettrico e per questo motivo, il GSE non aveva fino a oggi caricato i dati. Attenderò come gli altri Giugno, ancora grazie.
Ultima modifica di facesole; 24-05-2010 a 18:19 Motivo: eliminazione citazione integrale messaggio precedente
Ciao
concordo pienamente con il grande Freddy.......
Dai dati che hai postato le tue immissioni 2009 sono di 2106 KWh.... a queste va aggiunto il coefficiente 1.108 e quindi diventano 2333 KWh.
I tuoi prelievi 2009 sono stati di 2245 KWh....... ciò vuol dire che l'energia scambiata coincide con l'energia prlevata e in sede di acconto il Cus riconosciuto sarà pari ai costi, (limitatamente alla componente servizi e cioè a quella parte di costo che fa lievitare 1 KWh da 0.14 a 0.27 euro), che hai realmente sostenuto in bolletta.
Poi, come già detto in altra discussione, gli acconti trimestrali non rendono giustizia..... 1° e 4° trimestre con alti prelievi e basse immissioni..... 2° e 3° trimestre con bassi prelievi e alte immissioni.
Tanto per avere un idea prova a sommare i dati a tua disposizione....
- Somma i 3 Cei e i 3 Oe....... di questi, il minor valore è la "quota energia" che viene rimborsata dal GSE....
-poi il Cus sull'energia scambiata per il calcolo della "quota servizi".... moltiplica il Cus riconosciuto in acconto per l'energia scambiata.....
Vedrai che il risultato è sicuramente più alto...... A breve sapremo il tutto!!!!!!
Ciao
luciano - Impianto fotovoltaico da 5,25 in DRESANO - MI
“Se l’ape scomparisse dalla faccia della terra, all’uomo non resterebbero che quattro anni di vita” A. Einstein
Ok, aspetto con ansia Giugno. Ancora grazie Luciano
Ultima modifica di facesole; 24-05-2010 a 18:21 Motivo: eliminazione citazione integrale messaggio precedente
Ho visto che i dati GSE che mi riguardano, sono fermi ancora al 2009 inseriti a gennaio, questo sta capitando anche a voi?
ciao
luca
FV I da 2,97 kwp SB2500IT n. 18 Moduli BP3165S Policristallino
FV II da 2,94 Kwp SB2500IT n. 12 Mod. PZM 245 wp Policristallino
Provincia di Mantova Semintegrato
Notizia di oggi (sole 24 ore)
Dal 1° luglio è possibile la "class action" anche per i servizi (Enel-Telecom ecc.)
Si può pensare già ad una azione contro il nuovo SSP se molto svantaggioso rispetto a quello sottoscritto con enel (restituzione kw 1 a 1)?
Cosa ne pensate?
concordo con peppe sarebbe importante fare ricorso
luciano - Impianto fotovoltaico da 5,25 in DRESANO - MI
“Se l’ape scomparisse dalla faccia della terra, all’uomo non resterebbero che quattro anni di vita” A. Einstein
Ciao ragazzi,
Al di là di eventuale fattibilità o no di class action, non dimenticate che il contratto per lo scambio sul posto ha sempre avuto durata annuale con tacito rinnovo salvo possibilità di disdetta da ambo le parti.
Per cui, credo, andremmo poco lontani.
Non dimentichiamo inoltre che di fatto il vecchio SSP era troppo a ns. favore per poter durare.
Adesso in effetti è piu equilibrato dato che con un leggero sovradimensionamento, permette in effetti a chi cerca anche di non eccedere con i consumi, di riprendere quasi interamente la spesa.
Imp. FTV 4,4 Kwp
Orientamento Sud
Elevazione 18°
Integrazione totale
[QUOTE=and54;119069784]Ciao ragazzi,
Al di là di eventuale fattibilità o no di class action, non dimenticate che il contratto per lo scambio sul posto ha sempre avuto durata annuale con tacito rinnovo salvo possibilità di disdetta da ambo le parti.
Credo che non vi siano alternative al SSP per cui si è obbligati a sottoscriverlo
Per cui, credo, andremmo poco lontani.
Non dimentichiamo inoltre che di fatto il vecchio SSP era troppo a ns. favore per poter durare.
Adesso in effetti è piu equilibrato dato che con un leggero sovradimensionamento, permette in effetti a chi cerca anche di non eccedere con i consumi, di riprendere quasi interamente la spesa.
Non sono d'accordo. Per uno come me che ha l'impianto dal 2007 per cui a quel tempo era sconsigliato fare un impianto sovradimensionato in quanto potevi andare a credito solo per tre anni e poi perdevi tale credito, se consumo 4000 kw e produco 4000 kw non capisco perchè dovrei pagare 21 Cent per i prelievi e vedermi accreditati 8 cent per le immissioni. Dovrebbe esserci pareggio e non ci dovrei rimettere anche perchè l'energia immessa viene consumata dal mio vicino che la paga anche lui 21 Cent. Non vedo tutto questo vantaggio che tu dici, prima non ci guadagnavo, ora invece ci perdo
Ciao
Treviso - 21 moduli sanyo hip 210 inverter Fronius - installazione maggio 2007