Benvenuto in EnergeticAmbiente.it.
+ Rispondi
Pagina 97 di 119 primaprima ... 47 77 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 117 ... ultimoultimo
Visualizzazione dei risultati da 2,401 a 2,425 su 2953
Like Tree1Mi piace!

Discussione: Scambio sul posto - NOVITA' (del 74/08)

  1. #2401
    Seguace
    Registrato dal
    Mar 2009
    residenza
    Treviso
    Messaggi
    397

    Predefinito

    Per frank10 e And54: ragazzi siete veramente forti e sinceramente faccio fatica a seguire le vostre discussioni. Mi piacerebbe che alla fine di questa analisi ci diciate la vostra opinione sui risultati ossia la differenza tra il fatto di non avere o avere compreso l'aumento del 10,8 % nei calcoli.
    Grazie
    Treviso - 21 moduli sanyo hip 210 inverter Fronius - installazione maggio 2007

  2. #2402
    Seguace
    Registrato dal
    Sep 2007
    Messaggi
    487

    Predefinito

    Quote Originariamente inviata da PaoloMak Visualizza il messaggio
    Ecco i miei dati in tariffa D3 e riport nuovamente i dati gse. Ciao
    L'energia immessa da contatore è 2836
    ok, allora 827 è lorda.
    Peccato che non ho i dati delle tariffe D3 2009....
    Se li recupero, possiamo analizzare il tuo caso meglio.

    Però, in linea di massima, si può dire che ti hanno dato 447, un 0,158c€ a kWh.

    Nella tua bolletta, prendendo solo energia e solo quella scambiata, avresti:
    564,95 / 3372 = 0,167 x 2836 = 475€ cioè 0,167c€

    quindi non c'è tutta questa differenza con quello che ti avrebbero dovuto dare e ti hanno dato 0,158c€

    Bisognerebbe vedere quanto incide il CUs calcolato con la maggiorazione, che è il problema con cui discuto con And, ma non ho i prezzi D3 2009. Con quello, secondo me sarebbe perfino superiore.

    Insomma, non mi pare male. Certo non recuperi Accise e IVA, ma questo lo si sa già.

  3. #2403
    Seguace
    Registrato dal
    Sep 2007
    Messaggi
    487

    Predefinito

    Per quel che riguarda Oe,

    prendendo il caso di Albe di cui ho tutti i dati:

    Oe dev'essere Opr - CUS reale (non quello del GSE), quindi
    335€ - 256 (il loro Oe) = 79 Cus reale, cioè

    335 - 79 = 256€ Oe

    io, nel mio foglio, ho la sua bolletta con le medie 2009 di 396 (non so ancora perché non viene uguale...), con un calcolo del CUS di 93, perciò verrebbe:

    396 - 93 = 303 Oe

    Ora facendo le proporzioni, abbiamo con gli Opr 396/335 = 1,182
    e con gli Oe: 303/256 = 1,183

    Quindi penso che si possa dire che il procedimento del mio foglio è identico a quello calcolato da loro.

    Cioè la formula dell'Oe è:
    Oe = Opr - CUS reale ( t3 + PD + A+UC + MCT )

    And, penso sia così.




    Aspetto i dati del GSE di iklau, e si mi dici anche i kwh prelevati e prodotti.

    Ciao

  4. #2404
    sar
    sar non è in linea
    Seguace
    Registrato dal
    Apr 2008
    Messaggi
    280

    Predefinito

    Vi invio il dettaglio annuale, nel totale è incluso anche il saldo del 2008 per € 25,71.

    A conti fatti per il 2009 ho ricevuto € 377,48 e speso € 478 in bolletta.

    I dati di energia prelevata e immessa sono reali.

    Zona Sard.
    File Allegati

  5. #2405
    Seguace
    Registrato dal
    Sep 2007
    Messaggi
    487

    Predefinito

    Rettifico sull'Oe...

    Ho provato coi dati di Sar e mi viene una differenza di 50€ con l'Oe del GSE. Boh.

    @sar
    sar, la tua quota di sola energia, dovrebbe essere sui 382€ / 2536 = cioè 0,150c€

    ti hanno dato 403€ / 2506, quindi 0,16 c€

    Ottimo.
    Mi pare che la maggior parte degli SSP siano corretti nel rimborsare la sola parte di energia scambiata.

  6. #2406
    Appassionato/a
    Registrato dal
    Oct 2007
    Messaggi
    102

    Angry Dati

    Impianto da 3,68 Bari
    tariffa monoraria D3 10Kw

    Anno 2008, impianto partito il 21/2/2008
    Energia prodotta Kw 4715
    Energia immessa Kw 2878
    Energia prelevata Kw 2354

    spese per "quota energia +addizionali +accise +iva" bollette enel - 527,77 €

    Rimborso erogato da enel il 16/03/2009 527,77 €

    saldo 0

    Anno 2009
    Energia prodotta Kw 4980
    Energia immessa kw 2945
    Energia prelevata kw2848
    Rimborso erogato da gse 04/2009 148,00 ( € 184,00 - 36,00 spese amm.)

    Rimborso da erogare da gse il 28/07/2010 238,91 €

    Saldo - 146,1 €

    Praticamente rimborsano solo quota energia, addizionali accise e IVA, perse.
    Da notare che il rimborso GSE avviene sui corrispettivi comunicatoci nell'anno, e non sui corrispettivi che troviamo nel "dettaglio mensile" benestare (3263 Kw) Energia Immessa Kw 2944,9631


    "per incasinarci di più:
    enel mi fattura 2841 Kw e "comunica" 3263
    GSE mi rimborsa per 2945"

    iss e robe e matti



    Preciso;
    Aggiornamento contatore alle fascie “F1 F2 F3” avvenuto il 14/01/2010
    Quindi dati comunicati da enel relative alle fasce sono ehmmm come dire............ a tromba , quelli totali, i reali.........
    Presentato reclamo a Enel.

    Non mi pare che la differenza tra vecchio e nuovo sistema di SSP, sia "di poco differente".
    File Allegati
    Ultima modifica di scrambler350; 05-07-2010 a 08:40

  7. #2407
    Appassionato/a
    Registrato dal
    Oct 2007
    Messaggi
    102

    Arrow aggiunta dati

    aggiungo i corrispettivi che gse mi comunicava nel 2009 ,



    P.s. si accettano commenti valutazioni, e chiacchiere di ogni tipo


    Grazie
    File Allegati

  8. #2408
    Appassionato/a
    Registrato dal
    Oct 2007
    Messaggi
    102

    Smile Giusto per...............

    Quote Originariamente inviata da frank10 Visualizza il messaggio
    ok, allora 827 è lorda.


    Insomma, non mi pare male. Certo non recuperi Accise e IVA, ma questo lo si sa già.
    Facciamo un esempio:

    Pianto nel mio giardino fagiolini, li coltivo me li pappo, e devo pagarci le accise l'addizionale e l'iva.

    nun me venite a dì che uso la rete, potrei dire che è "lo stato" che l'ha finanziata, siamo noi, per cui capisco l'uso della rete, non capisco l'intromissione dei balzelli..........................politici

  9. #2409
    Seguace
    Registrato dal
    Mar 2009
    residenza
    Treviso
    Messaggi
    397

    Predefinito

    Quote Originariamente inviata da scrambler350 Visualizza il messaggio
    Facciamo un esempio:

    Pianto nel mio giardino fagiolini, li coltivo me li pappo, e devo pagarci le accise l'addizionale e l'iva.

    nun me venite a dì che uso la rete, potrei dire che è "lo stato" che l'ha finanziata, siamo noi, per cui capisco l'uso della rete, non capisco l'intromissione dei balzelli..........................politici
    Quoto pienamente!! Medesime osservazioni che ho fatto ma mi sono state contestate
    Treviso - 21 moduli sanyo hip 210 inverter Fronius - installazione maggio 2007

  10. #2410
    Appassionato/a
    Registrato dal
    Oct 2007
    Messaggi
    102

    Predefinito

    Quote Originariamente inviata da PaoloMak Visualizza il messaggio
    Quoto pienamente!! Medesime osservazioni che ho fatto ma mi sono state contestate
    Corte di Strasburgo contratto notarile fatto con Enel 2008, nun me venite a dì che nun se può tornare indietro, perchè si è firmato con gse, avevamo poca scelta o quello o niente

  11. #2411
    Seguace
    Registrato dal
    Mar 2009
    residenza
    Treviso
    Messaggi
    397

    Predefinito

    Quote Originariamente inviata da frank10 Visualizza il messaggio
    ok, allora 827 è lorda.
    Peccato che non ho i dati delle tariffe D3 2009....
    Se li recupero, possiamo analizzare il tuo caso meglio.

    Però, in linea di massima, si può dire che ti hanno dato 447, un 0,158c€ a kWh.

    Nella tua bolletta, prendendo solo energia e solo quella scambiata, avresti:
    564,95 / 3372 = 0,167 x 2836 = 475€ cioè 0,167c€

    quindi non c'è tutta questa differenza con quello che ti avrebbero dovuto dare e ti hanno dato 0,158c€

    Insomma, non mi pare male. Certo non recuperi Accise e IVA, ma questo lo si sa già.
    Già il fatto di non recuperare Accise e iva mi rompe, non riesco nemmeno a recuperare la quota energia spesa come dai tuoi calcoli sono sotto di 29/30 euro che per me non sono bruscolini.
    Ciao e grazie
    Treviso - 21 moduli sanyo hip 210 inverter Fronius - installazione maggio 2007

  12. #2412
    Seguace
    Registrato dal
    Sep 2007
    Messaggi
    487

    Predefinito

    Quote Originariamente inviata da scrambler350 Visualizza il messaggio
    Facciamo un esempio:

    Pianto nel mio giardino fagiolini, li coltivo me li pappo, e devo pagarci le accise l'addizionale e l'iva.

    nun me venite a dì che uso la rete, potrei dire che è "lo stato" che l'ha finanziata, siamo noi, per cui capisco l'uso della rete, non capisco l'intromissione dei balzelli..........................politici

    Insomma, non è proprio così il paragone.
    In quel caso, i fagiolini corrisponderebbero all'autoconsumo del FV.

    Se però hai piantato troppi fagiolini e vanno a male se non li mangi tutti e devi chiedere in aiuto un servizio di congelamento per il tempo necessario a poterli mangiare, ecco il servizio aggiuntivo dell'Enel per usufruire dei kWh che non potresti consumare.
    Però è vero che sarà l'utente vicino che pagherà a prezzo pieno per la nostra corrente.

    Comunque sono d'accordo sulla tassazione sullo scambiato, anche per me andrebbe rimborsata.

    Ma questo lo si sapeva già da mesi secondo i conteggi che avevamo fatto.
    Quello che si voleva sottolineare ora che è arrivato il conguaglio, è che hanno più o meno -a parte quel discorso del CUs non maggiorato e Oe che non si capisce bene- ridato la quota energia al netto delle imposte.

    Rimangono questi problemi da chiarire:

    -) kWh scambiati maggiorati o no

    -) misure prelievo sbagliate in alcuni casi -ma qui credo il problema sia solo Enel-

    -) determinazione Oe

  13. #2413
    Seguace
    Registrato dal
    Sep 2007
    Messaggi
    487

    Predefinito

    Scusa, scrambler, ma nel foglio dettagli mensili GSE, lo hanno scritto loro:
    "energia elettrica scambiata Kw ... CUS*Kw", nell'OE ancora "Kw"... ?

    No, perché è abbastanza grave - se lo ha scritto GSE - invece di scrivere kW e soprattutto kW invece di kWh...
    Se lo hai scritto tu, ti perdoniamo invece

    sui dati diversi, penso siano problemi di comunicazione Enel- GSE purtroppo... Comunque anche questo dà fastidio perché oltretutto non ti permettono di comunicare i dati tu stesso. Quindi siamo in balia di Enel.

  14. #2414
    Novizio/a
    Registrato dal
    Nov 2009
    Messaggi
    6

    Predefinito

    Ciao a tutti, ma nessuno di voi ha un credito (Cr) dovuto al fatto che la Cei > Oe? In tal caso è possibile richiedere l'accredito di tale cifra?Grazie

  15. #2415
    Novizio/a
    Registrato dal
    Nov 2008
    Messaggi
    11

    Predefinito Domanda

    Ciao a tutti, ma il GSE da dove prende il valore di quello che indica come 'prezzo riconosciuto Euro/Kwh' e che poi viene utiizzato per il calcolo dell' Oe ?
    Noto che e' diverso (molto minore ) da quello che ENEL fa pagare in bolletta, nel 2009 era fra 0,11 e 0,25.

    Le righe sotto vengono da un dettaglio mensile 2009


    OE =Onere Economico dell' energia prelevata dalla rete

    Energia prelevata dalla rete totale (kWh)

    Coefficiente di perdita applicato all'energia prelevata (k_Ep)

    Prezzo riconosciuto (Euro/kWh)

    OE (Euro)

    Formula

    Mese 1

    224,2388

    1

    0,08562

    19,19932606

    Oe = K_Ep * Energia prelevata * Prezzo di acconto riconosciuto


    Grazie Ciao
    Alberto

  16. #2416
    Seguace
    Registrato dal
    Sep 2007
    Messaggi
    487

    Predefinito

    @paolomak
    Sull'essere sotto di soldi, non direi però. Al massimo non hai guadagnato quei rimborsi di tasse in più.

    Il fatto che non considerate è l'energia che avreste dovuto pagare e non avete pagato per l'autoconsumo. E anche il fatto che le bollette pagate di conseguenza rientrano in scaglioni più bassi e quindi sono più leggere.

    Per fare un esempio:
    Albe potrebbe aver autoconsumato 1119kWh, (essendo in Sardegna e avendo un 3kWp potrebbe aver prodotto 3240, fattore1350, efficienza80%, immessi 2121):

    quindi,
    bolletta reale 397 (coi miei calcoli)
    CS = 314
    bolletta che avrebbe avuto (3352)= 731€

    Quindi in realtà è in attivo di +234€ (comprese sp. amministrative) !!

    Tu dici: è in Sardegna ed è vero, ma vedrai che anche al Nord c'è quantomeno il pareggio totale.

    Ecco un albe del Nord:
    Del resto, se avesse avuto una valorizzazione zonale di 0,08 invece che di 0,10, avrebbe avuto un Cei di 188 invece di 245, cioè -57€, toglili ai 234€ e avrebbe avuto un saldo totale di +177€ !!

    EDIT: comunque avrebbe prodotto meno kWh essendo al Nord, quindi l'esempio è un po' monco.

    Aspetto i dati di lklau che gli ho chiesto, che lui è a Mantova.
    Gli altri purtroppo, compreso il tuo, sono in D3 e non ho il 2009... ma dalle simulazioni fatte con tariffe 2010 viene molto simile.



    E questo dovrebbe tacitare anche quelli che accusano i venditori di dire che con l'installazione dei pannelli si azzera la bolletta.
    E' così!
    Se dicessero che l'azzeri solo con lo SSP allora sarebbero falsi, ma dicendo coi pannelli nel loro insieme hanno perfettamente ragione.
    E neppure dovendo sovradimensionare l'impianto, oltretutto.

  17. #2417
    Appassionato/a
    Registrato dal
    Oct 2007
    Messaggi
    102

    Predefinito

    Quote Originariamente inviata da frank10 Visualizza il messaggio
    Scusa, scrambler, ma nel foglio dettagli mensili GSE, lo hanno scritto loro:
    "energia elettrica scambiata Kw ... CUS*Kw", nell'OE ancora "Kw"... ?

    No, perché è abbastanza grave - se lo ha scritto GSE - invece di scrivere kW e soprattutto kW invece di kWh...
    Se lo hai scritto tu, ti perdoniamo invece

    sui dati diversi, penso siano problemi di comunicazione Enel- GSE purtroppo... Comunque anche questo dà fastidio perché oltretutto non ti permettono di comunicare i dati tu stesso. Quindi siamo in balia di Enel.
    Su kw, kwh errore mio, non mi frustaste chiedo venia

    ma vorrei inoltre, chiederti per quanto riguarda i 527 Kw di credito del 2008 che vengono citati ma non vengono conteggiati nel rimborso, il prezzo 0,087379 dovrebbe essere?

  18. #2418
    Appassionato/a
    Registrato dal
    Oct 2007
    Messaggi
    102

    Predefinito

    Quote Originariamente inviata da frank10 Visualizza il messaggio
    @paolomak
    Sull'essere sotto di soldi, non direi però. Al massimo non hai guadagnato quei rimborsi di tasse in più.

    Il fatto che non considerate è l'energia che avreste dovuto pagare e non avete pagato per l'autoconsumo. E anche il fatto che le bollette pagate di conseguenza rientrano in scaglioni più bassi e quindi sono più leggere.

    scusami ma non sono d'accordo, non dovremmo pagarla nemmeno a "scaglioni" (naturalmente per chi si è dimensionato l'impinato sui prorpi consumi)
    a fronte di tale differenza, mi pare che si è fatto un invetimento, che se tutto va bene e "grattiamoci" dovrebbe rientrare in tot. anni.

    non facciamo il discorso del bicchire mezzo pieno o mezzo vuoto.

    Io mi sento fregato da un "contratto" fatto tra gse , enel e produttore, che in corso d'opera, un attore cambia unilateralmente, e in maneira coercitiva il "contratto" , mi domando nei prossimi 20 anni siamo sicuri che enel ci dica la rete non potete usarla? tanto per fare un esempio o gse ci dica nun tengo più na lira, arrangiatevi

    se fa per ridere

  19. #2419
    Seguace
    Registrato dal
    Sep 2007
    Messaggi
    487

    Predefinito

    Quote Originariamente inviata da scrambler350 Visualizza il messaggio
    Io mi sento fregato da un "contratto" fatto tra gse , enel e produttore, che in corso d'opera, un attore cambia unilateralmente, e in maneira coercitiva il "contratto" , mi domando nei prossimi 20 anni siamo sicuri che enel ci dica la rete non potete usarla? tanto per fare un esempio o gse ci dica nun tengo più na lira, arrangiatevi
    Insomma.

    Non penso ci sia nessun obbligo da parte dell'Enel o dello Stato di favorire un privato che vuole installare i pannelli.
    Diciamo che serve allo Stato assolutamente per il protocollo di Kyoto e quindi è nel suo interesse favorirci per evitare le multe.

    Lo SSP è un contratto annuale, quindi non hanno cambiato illegalmente il contratto. Certo sarebbe bene decidessero uno scambio equo e poi si fermassero. Ma siamo agli inizi, penso si assesterà.

    I soldi, il GSE non può non averli, perché non provengono dalle tasse, ma dalle bollette dell'Enel già pagate.
    Se lo Stato fa default, allora sì, ma allora avremo ben altri problemi da affrontare in ogni settore.
    Piuttosto mi preoccuperei dell'incentivo che non è indicizzato per l'inflazione e tra 10 anni, quanto varrà?...

    Detto questo, se non ci fosse stata la possibilità di usare la rete Enel e farsi solo impianti a isola, immaginati che sprechi e che costi di installazione e manutenzione.

    Del resto, anche se lo SSP fosse perfetto come rimborsi anche delle tasse, rimarrebbe il problema della continuità negli anni. Ma questo lo escluderei. Tra l'altro è tacitamente rinnovabile.
    Del resto vorresti un contratto ventennale? Che ormai non esiste più da nessuna parte.

    Concordo invece con te sui dati di rientro e guadagno del FV in un periodo così lungo.
    Senza che nessuno avverta che l'incentivo non è indicizzato e che lo SSP poteva cambiare perché annuale.
    Al di là del discorso ecologico, insomma è un investimento e anche molto redditizio e quindi come tutti gli investimenti di questo tipo può avere dei rischi. Diciamo che forse è quello che ne ha meno di tutti.

  20. #2420
    Novizio/a
    Registrato dal
    Nov 2008
    Messaggi
    11

    Predefinito Conguaglio SSP 2009

    Ciao, allego il dati del conguaglio 2009, guardando i dati postati da altri utenti mi sembra che il corrispettivo calcolato sia un pò inferiore, io sono in provincia di Lodi (Enel, D2). Non ho ben capito la logica dell'attribuzione delle tariffe, a parte la differenza zonale.

    Fatemi sapere se serve qualche altro dato .
    Grazie
    File Allegati

  21. #2421
    Appassionato/a
    Registrato dal
    Aug 2008
    Messaggi
    198

    Wink

    Quote Originariamente inviata da frank10 Visualizza il messaggio


    Aspetto i dati del GSE di iklau, e si mi dici anche i kwh prelevati e prodotti.

    Ciao
    ecco il file mancante dopo tanta fatica finalmente sono riuscito a scaricarlo.

    ciao

    luca
    File Allegati
    FV I da 2,97 kwp SB2500IT n. 18 Moduli BP3165S Policristallino
    FV II da 2,94 Kwp SB2500IT n. 12 Mod. PZM 245 wp Policristallino
    Provincia di Mantova Semintegrato

  22. #2422
    Seguace
    Registrato dal
    Sep 2007
    Messaggi
    487

    Predefinito

    Ok lklau, postami anche quanti kWh prodotti.

    EDIT

    Ho visto poi che nel foglio GSE ti dicono che hai immesso 1878kWh, mentre tu mi dicevi 2076 che invece è più vicino alla maggiorazione che è di 2081.

    Il tuo dato 2076 l'hai letto sul contatore?

    Inoltre la tua bolletta Enel era 824 lordi?

  23. #2423
    Appassionato/a
    Registrato dal
    Aug 2008
    Messaggi
    198

    Predefinito

    Quote Originariamente inviata da frank10 Visualizza il messaggio
    Ok lklau, postami anche quanti kWh prodotti.

    EDIT

    Ho visto poi che nel foglio GSE ti dicono che hai immesso 1878kWh, mentre tu mi dicevi 2076 che invece è più vicino alla maggiorazione che è di 2081.

    Il tuo dato 2076 l'hai letto sul contatore?

    Inoltre la tua bolletta Enel era 824 lordi?
    2076 è stato un errore l'esatto è 2081 ma 1878 è tratto dal fatto che i 2081 sono stati ridotti di 1,108.

    Prodotti nel 2009: 3858 kw/h

    ciao

    luca
    FV I da 2,97 kwp SB2500IT n. 18 Moduli BP3165S Policristallino
    FV II da 2,94 Kwp SB2500IT n. 12 Mod. PZM 245 wp Policristallino
    Provincia di Mantova Semintegrato

  24. #2424
    Seguace
    Registrato dal
    Sep 2007
    Messaggi
    487

    Predefinito

    Ma poi c'è un'altra cosa che non torna:

    nel Cei che mi hai inviato, loro dicevano 2082 kWh da maggiorare che farebbe 2306 kWh!

    Adesso ti hanno messo 1878 (che sarebbero i 2082 non maggiorati) come energia immessa e scambiata!

    Insomma, ti hanno tolto 203 kWh di immissione.
    Adesso avresti 2082 maggiorati nel riassuntoGSE, invece dovrebbero essere 2306 per il CEI.

    Cioè, dividendo per i kWh reali, avresti:
    secondo il GSE-riassunto 149,53 / 1878 = 0,076
    secondo il GSE-FoglioCEI 149,53/ 2082 = 0,072


    Insomma è come se non ti avessero fatto la maggiorazione NEPPURE nel CEI...
    L'errore è tutto loro e molto chiaro anche. Il giusto è il foglio CEI che mostra il dettaglio immissioni.
    Tutti questi errori denotano che la procedura è fatta a mano e non automatizzata.

    Caro GSE, non ci siamo proprio!

  25. #2425
    Seguace
    Registrato dal
    Sep 2007
    Messaggi
    487

    Predefinito

    Scusa, ma come hai fatto a produrre 3858kWh con un impianto da 2,97kWp a Mantova??

    All'80% efficienza dovresti avere un fattore di correzione di 1625 che non c'è neanche in Africa!


 

Discussioni simili

  1. Certificati Verdi: crollo dei prezzi
    Da remtechnology nel forum IDROELETTRICO
    Risposte: 72
    Ultimo messaggio: 03-02-2009, 19:13
  2. Scambio sul posto, vendita integrale......
    Da anonimo13 nel forum Legislazione, normative e comunicati ufficiali
    Risposte: 34
    Ultimo messaggio: 12-08-2008, 10:23
  3. scambio sul posto ?
    Da broger nel forum Fotovoltaico
    Risposte: 7
    Ultimo messaggio: 02-06-2008, 19:59
  4. Nuovo contatore enel e scambio sul posto
    Da Ener Solar nel forum Fotovoltaico
    Risposte: 4
    Ultimo messaggio: 26-05-2008, 18:46
  5. iva al 10 o al 20% in caso di acquisto da persona fisica in regime di scambio sul posto ..
    Da gian.mabia2 nel forum Conto Energia e legislazione (vecchio da smistare CHIUSO)
    Risposte: 3
    Ultimo messaggio: 13-05-2008, 14:02

Tag per questa discussione

Permessi di invio

  • Non puoi inserire discussioni
  • Non puoi inserire repliche
  • Non puoi inserire allegati
  • Non puoi modificare i tuoi messaggi