annuncio

**tom_bombadil** · 27-02-2009, 17:55

No, il costo del preventivo � di 100 � + IVA 20%. Il P della formula � l'aumento di potenza del contatore. Quindi, essendo l'impianto fotovoltaico da 2,80 kWp e il contatore almeno da 3,3 kWp, non c'� nessun aumento, P = 0.
Ciao

**Exio** · 27-02-2009, 18:27

Originariamente inviato da tom_bombadil Visualizza il messaggio

No, il costo del preventivo � di 100 � + IVA 20%. Il P della formula � l'aumento di potenza del contatore. Quindi, essendo l'impianto fotovoltaico da 2,80 kWp e il contatore almeno da 3,3 kWp, non c'� nessun aumento, P = 0.
Ciao

Quindi se ho capito bene, la richiesta del preventivo 100� + iva 20% poi con queste carattristiche d'impianto non ci sar� + niente da pagare una volta che ho accettato il preventivo.
Grazie ancora

**tom_bombadil** · 02-03-2009, 09:20

Il costo � 120 � alla domanda + 120� di preventivo
Ciao

**Exio** · 02-03-2009, 11:57

Grazie tutto chiaro ! Complimenti per il Logo !

**sg74** · 15-03-2009, 17:18

Sollevo un nuovo quesito in merito alla determinazione del costo di connessione:
L�art 10.2 cita quanto segue, �Nei casi di realizzazione in cavo, i corrispettivi CM di cui al comma 10.1 devono essere moltiplicati per 2.�
Cosa si intende per �realizzazione in cavo�?
Secondo me si riferisce alle nuove connessioni inteso che vengono realizzate appositamente per la connessione, mentre nel caso di punto di connessione gi� esistente vale 80�. Giusto?

Saluti

**sg74** · 18-03-2009, 10:26

Nessuno sa niente?
A me preoccpa un p� anche perch� ricevo preventivi sia in un modo che nell'altro e non capisco. Spero che qualcuna mi/ci mossa aiutare.
Saluti.

**sg74** · 20-03-2009, 10:08

sempre pi� appassionante questo forum....
Tom tu che dici??

**sg74** · 24-03-2009, 10:07

462 visite e nessuno sa dire almeno "non lo so"
Questo � un punto secondo me importante da approfondire, visto che enel ci sta marciando sopra, o tanto ce ne freghiamo tanto paga l'utente finale....
saluti.

**daniele72** · 24-03-2009, 19:10

Io credo, ne sono abbastanza convinto visto che ho avuto a che fare con l'Enel per una linea elettrica (non per fotovoltaico) che si riferisca a nuove realizzazioni in cavo, quando la linea elettrica ancora non esiste. Infatti il cavo � normalmente interrato e quindi rivestito... e quindi pi� costoso.
Daniele

**sg74** · 24-03-2009, 20:57

Grazie daniele, allora non sono solo su questo forum.....
Anche io credo cos� per� � bello avere delle conferme.
Saluti

**sg74** · 31-03-2009, 18:57

Per aggiornare il discorso, pare, dico pare perch� c'� sempre spazio alle interpretazioni, che per cavo si intende cavo e quindi a prescindere che sia nuovo o esistente � cavo e quindi 180.....

**marcoisola** · 01-04-2009, 12:30

Confermo � quello che ho pagato anche io 120.00 euro per richiedere il preventivo e altri 120.00 euro accettazione dle preventivo.
In ogni caso mi sembra esagerato 240.00 euro per un lavoretto di di 10 minuti....

**FVOr** · 17-04-2009, 09:32

Ciao a tutti, stavo leggendo l'art. 5.1 dell'allegato A della delibera 99/08 e non ho trovato un riferimento all'iva.
Avevo sentito dire questa cosa e ho trovato conferma in questa discussione. Sapete dirmi dove posso trovare qualcosa?
giusto perch� il cliente non pensi che me lo sono inventato...

**FVOr** · 17-04-2009, 09:35

come non detto...
Enel SpA - Quanto costa?

**toni** · 17-04-2009, 10:33

scusate mi confermate questo calcolo.

A = CPA P + CMA P DA + 100
B = CPB P + CMB P DB + 6000

Ho un impianto da 4,14 kWp con una fornitura esistente di 3 kW.
Quindi devo considerare 4,14 - 3 = 1,14 kW = P? o devo mettere 4,14?

A = 35 x 1.14 + 0 + 100 = 139,90 euro
(CMA P DA � = a zero perche non c'� costruzione di linea DA=0, ecc.., giusto?

B non la calcolo neanche, c'� il + 6000 e quindi sar� sicuramente pi� alto.

**toni** · 18-04-2009, 20:37

nessuno me lo conferma?

**DER** · 26-04-2009, 01:00

Ciao a tutti devo stimare i costi di connessione di un impianto da 38,4kw.
Per la preventivazione dell'impianto il responsabile commerciale della mia azienda mi chiede quanto ENEL fa pagare i suoi contatori visto che li installer� tutti e due(cio� bidirezionale +contatore produzione).
Quello che non ho capito � se il costo complessivo di connessione pu� essere calcolato con la sola formula che avete indicato sopra oppure a quello devo sommare il costo dei contatori.
In pi� vi chiedo se siete certi che il termine P della formula non sia uguale alla potenza dell'impianto anzich� alla differenza di potena rispetto a quella contrattuale.
Grazie

**sg74** · 26-04-2009, 11:40

Originariamente inviato da toni Visualizza il messaggio

nessuno me lo conferma?

Ciao Toni il tuo argomento � alquanto interessante, gi� discusso ma nessuno dico nessuno � in grado di dare risposte esaustive.
Innanzi tutto la controversia sta tra il 90 o il 180 del costo cma, enel sostiene che sia 180 praticamente sempre perch� per cavo si intende tutto tranne le line aeree nude non isolate.
Poi non importa che sia nuovo o gi� esistente ( a dir loro) si considera sempre e quindi non devi mettere 0 ma devi calcolare la distanza tra cabina e il punto di fornitura. In pratica se la P in immissione non supera quella che hai gi� in prelievo paghi "solo" 120 � altrimenti iniziano i dolorini....
Tutto questo secondo me non � corretto e enel ci sta marciando sopra, io personalmente ho chiesto chiarimenti all' aeeg che con tutto la calma che serve mi dar� (forse) risposta, invito tutti quanti a fare altrettanto.
Saluti.

**sg74** · 27-04-2009, 11:51

Oggi ricevo telefonata da parte dell'AEEG (devo dire in tempi strettissimi, quindi retifico la mia precedente ironia) la quale mi chiarisce nel modo seguente:

- Il corrispettivo si paga anche se la connessione � esistente
- Per cavo si intende solo cavo interrato, quindi per una connessione aerea il cma � 90 altrimenti 180
- nel caso di tratti misti si considerano in maniera proporzionale tutte le distanze, quale aerea e quae interrata (c'� la formula modificata al seguente link)
- Nel caso di connessioni esistenti non si moltiplica mai per 2 anche se il cavo � interrato.

Al seguente indirizzo Autorit� per l'energia elettrica e il gas - TICA - Testo integrato delle connessioni attive si trovano risposte interessanti.
Mi raccomando non facciamoci prendere per il c..o dai funzionari ENEL....
Saluti.

**luciof** · 27-04-2009, 22:51

Originariamente inviato da toni Visualizza il messaggio

scusate mi confermate questo calcolo.

A = CPA P + CMA P DA + 100
B = CPB P + CMB P DB + 6000

Ho un impianto da 4,14 kWp con una fornitura esistente di 3 kW.
Quindi devo considerare 4,14 - 3 = 1,14 kW = P? o devo mettere 4,14?

A = 35 x 1.14 + 0 + 100 = 139,90 euro
(CMA P DA � = a zero perche non c'� costruzione di linea DA=0, ecc.., giusto?

B non la calcolo neanche, c'� il + 6000 e quindi sar� sicuramente pi� alto.

I costi di allacciamento per le rinnovabili sono forfettari e non dipendono dall'effettiva realizzazione dei lavori. Quindi anche se non c'� costruzione di linea, paghi lo stesso (pertanto il termine CMA P DA no � zero). P � la potenza "differenziale" quindi nel tuo caso 1,14

**MaxMar70** · 04-05-2009, 18:00

Ho buttato gi� questo semplice foglio XL per il calcolo del corrispettivo per una nuova connessione MT o BT. Spero non contenga sviste. Chi vuole pu� controllarlo e validarlo x la Ns "Comunit�".

File allegati

Calcolo corrispettivo x connessione.xls (25.5 KB, 322 visualizzazioni)

**Angelo1950** · 04-05-2009, 21:18

Realizzazione in proprio della connessione

Nel caso in cui il richiedente scelga di realizzare in proprio le opere per la connessione, deve anticipare una quota del corrispettivo per la connessione al momento dell'accettazione del preventivo?
Il produttore che scelga di realizzare in proprio le opere per la connessione non deve anticipare alcuna quota del corrispettivo per la connessione. Infatti, per realizzazioni in proprio, il corrispettivo per la connessione non � mai un costo per il produttore: come previsto dall'articolo 15 e dall�articolo 29, tale corrispettivo o � nullo o viene erogato dal gestore di rete al produttore. Si ricorda infine che rimane a carico del produttore il corrispettivo per l'ottenimento del preventivo (articolo 5) e i costi inerenti il collaudo (articolo 15, comma 15.3, lettera f), o articolo 29, comma 29.2).

Scusate ma non si riferisce all'installazione delle apparecchiature per la connessione che facciamo normalmente?

**sg74** · 05-05-2009, 17:52

Ehheheheheheh la tua � una stupenda interpretazione, ma normalmente non realizziamo una connessione (se per normalmente intendi il tipico impianto domestico dove esiste gi� una fornitura) questa esiste gi�.
Comunque simpatica interpretazione.
Saluti.

**energymanager** · 06-05-2009, 09:11

Corrispettivo per la connessione - Nuovo foglio di calcolo

Originariamente inviato da MaxMar70 Visualizza il messaggio

Ho buttato gi� questo semplice foglio XL per il calcolo del corrispettivo per una nuova connessione MT o BT. Spero non contenga sviste. Chi vuole pu� controllarlo e validarlo x la Ns "Comunit�".

Il risultato del calcolo effettuato col tuo foglio xls mi sembra errato.
Allego un mio foglio Excel, molto spartano, che a me funziona.
A conforto ho inserito nel file copia della comunicazione ufficiale del calcolo in dettaglio pervenutami dall'Enel.

File allegati

Calcolo Corrisp connessione.xls (55.0 KB, 304 visualizzazioni)

**MaxMar70** · 14-05-2009, 19:12

Originariamente inviato da enel Visualizza il messaggio

Il risultato del calcolo effettuato col tuo foglio xls mi sembra errato.
Allego un mio foglio Excel, molto spartano, che a me funziona.
A conforto ho inserito nel file copia della comunicazione ufficiale del calcolo in dettaglio pervenutami dall'Enel.

Grazie x la risposta, enel. Ho provato a ricavare il corrispettivo per il caso che hai proposto con il mio foglio e ritrovo l'identico risultato (al centesimo, IVA esclusa); � necessario specificare che la quota di linea in cavo � nulla (DA-CAVO INTERRATO=0, DB-CAVO INTERRATO= 0) e assegnando valori non nulli per la quota di linea aerea.
Riallego il file con i tuoi dati.

File allegati

Calcolo corrispettivo x connessione.xls (25.5 KB, 147 visualizzazioni)

**MaxMar70** · 14-05-2009, 19:24

La maggiore complicazione del mio foglio XL nasce dall'intenzione di tener conto della risposta fornita dall'AEEG all'indirizzo postato da sg74:

"Se la realizzazione della linea � in parte in cavo interrato e in parte in linea aerea, come si calcola il corrispettivo per connessione di cui all�articolo 10?
Per le nuove connessioni, se la realizzazione della linea � in parte in cavo interrato e in parte in linea aerea, i corrispettivi convenzionali per la connessione (articolo 10) vengono applicati applicando la seguente formula:

dove:

D_cavo � la lunghezza reale della linea di connessione realizzata in cavo interrato;
D_aereo � la lunghezza reale della linea aerea di connessione;
D_totale � la lunghezza reale della linea di connessione, pari alla somma di D_cavo e di D_aereo;
gli altri parametri sono definiti nell�articolo 10.

Per l�adeguamento di connessioni esistenti, invece, i corrispettivi CM non vengono moltiplicati per due, neanche quando la connessione esistente � in parte in cavo interrato"

**alexdelpiero** · 07-06-2009, 21:42

Ma nei costi di connessione � compresa anche la realizzazione della cabina di trasformazione, delle apparecchiature di media tensione e del trasformatore?

**Blux** · 07-06-2009, 22:13

Se P<= 100KW la connessione � in bassa e il problema cabina non esiste per il produttore, se P>100 KW la cabina (Locale consegna MT Enel, Locale misura, locale trasformazione, trasformazione e quadro mt e bt) � a carico/realizzazione/propriet�/manutenzione del produttore.

**5ynt4X3rr** · 24-07-2009, 13:50

Mi sapete dire a quale delibera dell'Autorit� mi devo riferire facendo un calcolo dei costi di allacciamento di un nuovo impianto eolico da 60kW? Corrispettivo per la connessione secondo l'art. 10 dell'allegato A della 99/08 oppure devo applicare le quote potenza/distanza della 348/07?Oppure devo pagare tutte e due?

annuncio

Costi allacciamento ENEL 2,8 Kw

Costi allacciamento ENEL 2,8 Kw

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta