annuncio

**car.boni** · 06-07-2009, 17:57

Ciao Alby,
il problema sta nella differenza che c'e' tra un utile, derivante da un'attivita' industriale, ed un utile derivante dall'incentivo GSE.
L'incentivo GSE, secondo me, nn puo' essere considerato un utile d'impresa che rientra nella nuova legge.
Poi mi sbagliero'....... ma si sa che a pensar male qualche volta ci si azzecca

ciao car.boni

**Re plus** · 06-07-2009, 21:09

l'incentivo gse non � utile, ma reddito d'impresa, e su quello ci paghi le tasse.
Non vedo per quale motivo l'eventuale utile derivante dall'impianto fotovoltaico sia diverso da altri "utili"

**car.boni** · 06-07-2009, 21:17

Buonasera Re Plus,
...e' diverso dagli altri utili perche' e' un incentivo ed usufruire di un ulteriore beneficio (detassazione su reinvestimento degli utili) fiscale nn e' possibile.
Questo dal mio punto di vista ....poi, nn facendo il commercialista, potrei sbagliarmi.
Attendo smentite motivate.
ciao car.boni

**Re plus** · 06-07-2009, 21:30

beneficio fiscale ? Il conto energia non � nessun beneficio fiscale. Ci paghi le tasse sull'incentivo.

Comunque il reinvestimento degli utili � solo rivolto alla aziende manufatturiere che investono in macchinari (se non ho letto male sul sole).

**car.boni** · 06-07-2009, 21:38

Ciao Re Plus,
credo che Tu debba fare un pochino di pratica sui termini tecnici.

Quando ti pagano l'energia almeno quattro volte di piu' del prezzo normale di vendita nn mi puoi dire che nn e' un beneficio fiscale.
Come sempre, e come dici Tu, di questo ulteriore beneficio fiscale (reivestimento utili) ne beneficieranno poche categorie.
ciao car.boni

**Alby62** · 06-07-2009, 21:42

forse mi sono espresso male , ma non intendevo l'utile derivante da gse o dal gse per il rid o ssp ed altri su questi l'impresa ci paga le tasse e non ci sono ne devono essere sconti .

io intendo ,visto la nuova legge sul reivestimento degl'utili ,
l'onere di spesa che esce ,per installarsi in un futuro prossimo un impianto fv , rientra in quegl'impianti che usufruiscono questa legge ?
con questa legge si risparmia il 15.25% sulle spese , non pagandolo in tasse l'anno a venire , ( se sei uno dei pochi fortunati che riescono quest'anno a guadagnare ).
visto che la percentuale � inferiore al fatidico 20% a fondo perso , notificato sul 2� conto energia ( a dir la verit� anche nel 1� ma oramai � roba vecchia ) , per cui � un dato di fatto che sarebbe accettato, ma il mio dilemma � se l'impianto FV rientra nella legge sul reinvestimento degl'utili.
Con una precisazione il regime deve essere in SSP o RID con autoconsumo ,ovvero l'impianto serve al funzionamento dell'impresa stessa , come detto dalla legge .
secondo me rientra nei termini , ma volevo avere un supporto alla mia tesi .

**car.boni** · 06-07-2009, 21:49

Ciao Alby,
scusa ....

chi mal capisce peggio risponde !!
Tu dici.... ho un'azienda che rientra tra quelle indicate dal Governo che puo', reinvestendo gli utili derivanti dall'attivita', avere la detassazione prevista.
La domanda e' : posso fare questo reinvestimento in un impianto FV? . Secondo me si.
ciao car.boni

**Re plus** · 06-07-2009, 22:07

Ahi ahi ahi, esempi di beneficio fiscale sono la detrazione del 55%, la detrazione degli interessi sui mutui per la prima casa, le detrazioni sul reinvestimento degli utili.
Il conto energia � un contributo economico, non un beneficio fiscale.
Seguendo il tuo ragionamento, non si potrebbe scrivere l'impianto fotovoltaico nel conto ammortamenti dell'imprese e non si potrebbe scaricare l'iva.

Rileggendo sembra che la norma sia meno limitante di quanto mi aspettassi.

**wolf_solar** · 06-07-2009, 22:18

Ciao, in effetti l'osservazione fatta da Alby62 non � priva di fondamento, se si guarda la risoluzione 20/E del 27 gennaio AdE qualche dubbio pu� venire anche se in effetti si parla di Credito di Imposta e non di abbattimento della Base imponibile ( Tremonti Ter ) comunque date un occhiata a questo articolo del notiziario dell AdE.
Il vantaggio fiscale dovrebbe essere in effetti al di sotto del limite del 20% sul totale dell'investimento in quanto dovrebbe essere pari al 13,75% ( 1/2 dell'aliquota IRES 27,5% - ai fini IRAP la Tremonti dovrebbe essere irrilevante).
Se vogliamo essere pignoli qualche dubbio lo solleverei sulla strumentalit� dell'investimento e quindi sulla sua detassabilit� con la Tremonti (ma se lo consideriamo bene ammortizzabile chiaramente � un bene strumentale tant'� che la stessa AdE ha dato i coefficienti di ammortamento per gli impianti fotovoltaici).

PS: leggendo il decreto pubblicato sulla gazzetta n.150 il 01/07 desumo che gli impainti fotovoltaici non siano incentivabili con la Tremonti Ter in qunto non compresi nella cat.28 della tabella ATECOFIN2007.

E' escluso dall'imposizione sul reddito di impresa il 50 per cento del
valore degli investimenti in macchinari ed apparecchiature compresi nella
divisione 28 della tabella ATECO

Ciao Wolf_Solar

**Alby62** · 07-07-2009, 11:31

E' si hai ragione , gl'impianti fv sono fuori dalla classificazione n� 28,
per di + m'incavolo anche perch� 3mesi f� ho acquistato una piattaforma aerea , e mi son preso in quel posto il 15 e passa % , ringrazio lanon retroattivit� , non ne indovino mai una giusta che sfiga ...

**wolf_solar** · 07-07-2009, 12:38

Ciao, per assurdo � incentivabile con la tremonti l'impianto inseguitore per pannelli solari (28.99.99) ma non i pannelli montati sopra (come scappatoia, con una interpretazione estensiva, non so se si possa farsi vendere l'impianto completo di pannelli considerandolo quindi un solo bene).

Ciao Wolf_Solar

annuncio

reinvestimento degl' utili

reinvestimento degl' utili

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta