Per chi può interessare forse hanno visto la luce e hanno ritirato l'emendamento.
Fotovoltaico record, ritirato l'emendamento anti-rinnovabili - Il Sole 24 ORE
Alta tensione sulle rinnovabili: imprese contro la Finanziaria - Il Sole 24 ORE
Per chi può interessare forse hanno visto la luce e hanno ritirato l'emendamento.
Fotovoltaico record, ritirato l'emendamento anti-rinnovabili - Il Sole 24 ORE
Alta tensione sulle rinnovabili: imprese contro la Finanziaria - Il Sole 24 ORE
no è finita la coca e da lucidi non potevano continuare ...... siamo in mano a degl' emeriti imbecilli.
meno male!!!
avanti con il fotovoltaico
Anche io ho letto questi articoli sul Sole24Ore.
Vorrei pero` chiarirmi le idee per bene.
Visto che ho finito da poco i lavori (iniziati PRIMA della proposta di legge - datata se non erro 6 Agosto 2009), fotovoltaico, PDC e isolamento casa, ed ero in procinto di mandare le certificazioni energetiche per ottenere il 30% di premio per uso efficiente dell'energia quando mi sono visto cambiare le regole in corsa senza che potessi fare nulla, vi chiedo:
L'emendamento che sembra essere stato annullato, e` quello che prevedeva O la detrazione del 55% O la possibilita` di accedere al premio per uso efficiente dell'energia?
Con quindi l'impossibilita` di avere entrambe per le certificazioni presentate oltre il 12 Ottobre 2009?
Spero di si... (Almeno da quello che ho letto cosi` sembrerebbe)
Attendo notizie se c'e` qualcuno di meglio informato!
Saluti
Non ho seguito bene il discorso e neanche letto con attenzione gli articoli per mancanza di tempo ma non dovrebbero avere nulla a che fare con quanto dici tu in quanto si dovrebbe trattare dell'obbligo di accumulo per le FER non programmabili e non per il cumulo 55% e premio uso efficiente dell'energia.
Magari ho interpretato male, ma questo passaggio dell'articolo de IlSole24Ore sembra proprio si riferisca al mio problema.
Cit: <<...C'è incompatibilità anche fra le tariffe incentivanti del «conto energia» e la detrazione d'imposta del 55% prevista per gli interventi di riqualificazione energetica degli edifici, prevista dalla Finanziaria 2007 (legge 296/06, articolo 1, comma 344). Lo ha chiarito l'agenzia delle Entrate con la risoluzione 207/E del 20 maggio 2008. In pratica, un'agevolazione esclude l'altra e sta al contribuente decidere per quale delle due optare.>>
Si riuscisse a reperire l'emendamento che hanno ritirato cosi` da poterlo leggere sarebbe ottimo...
Quello che interessa a me e` il seguente, citando dal sito del GSE:
Il Decreto 6 agosto 2009 del Ministero dell’Economia e delle Finanze di concerto con il Ministero dello Sviluppo Economico, pubblicato sulla G.U. del 26-09-2009 n. 224, ha introdotto la non cumulabilità delle detrazioni per le spese di riqualificazione energetica del patrimonio edilizio esistente, ai sensi dell’art.1, comma 349, della legge 27 dicembre 2006, n.296, con il premio per impianti fotovoltaici abbinati ad uso efficiente dell'energia di cui all'art. 7 del decreto ministeriale 19 febbraio 2007. Dal 12 ottobre 2009, data di entrata in vigore di tale decreto, non è quindi possibile richiedere il premio previsto dall’art. 7 del DM 19/02/2007 a seguito di interventi per i quali si sia beneficiato o si intenda beneficiare delle detrazioni. Le richieste di ammissione al premio inoltrate successivamente a tale data dovranno, pertanto, essere accompagnate da una dichiarazione giurata del soggetto responsabile dell’impianto fotovoltaico, ai sensi del DPR 445/2000, nella quale si dichiara che, per gli interventi di riqualificazione energetica oggetto della richiesta premio non è stata richiesta (e non verrà richiesta) la detrazione prevista per le spese di qualificazione energetica del patrimonio edilizio esistente, ai sensi dell’art.1, comma 349, della legge 27 dicembre 2006, n.296, ivi incluse proroghe e modificazioni della medesima detrazione. La dichiarazione giurata deve essere accompagnata da fotocopia di un documento di identità in corso di validità del sottoscrittore.
In ogni caso, sia questo o non lo sia, l'abbiano tolto o no (cosa che vorrei chiarire al piu` presto)... E` davvero uno schifo, uno parte con un lavoro che non costa 2 lire con programmato tutto quello che deve fare e di punto in bianco ti cambiano le regole....
La risposta è nella tua citazione, quello di agosto è un DECRETO quindi già "legge" mentre un emendamento è una proposta di modifica ad un disegno di legge in parlamento.