Ispezioni e controlli del GSE - EnergeticAmbiente.it

annuncio

Comprimi
Ancora nessun annuncio.

Ispezioni e controlli del GSE

Comprimi
Questa è una discussione evidenziata.
X
X
Comprimi
 
  • Pagina di 26
  • Filtro
  • Ora
  • Visualizza
Elimina tutto
nuovi messaggi
Precedente 1 3 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 template Succ.
  • #661
    Quando l'ho fatto è sempre stato accettato anche se arriva una lettera intermedia in cui ti chiedono di completare l'invio dei file , ho risposto con nuova R/R ed ho avuto risposta positiva di accettazione della pratica.
    Comunque sul sito non è complicato trasmettere un nuovo excel con i dati corretti.
    5.76 kW 24 IBC SOLAR Tilt 19°, Azimut+54° S-SO, Power-One 6 kW , 2 boiler 0-1200W in serie, controllo domotico , SDM220Modbus x monitoraggio consumi con MeterN, 7 split a PDC, http://pvoutput.org/list.jsp?userid=8660 Aderite al Team di monitoraggio denominato EnergeticAmbiente su Pvoutput.org , così sapremo ogni giorno quanta energia pulita hanno prodotto gli amici del forum. Questo il link del Team ?https://pvoutput.org/listteam.jsp?tid=1115

    Commenta

    • #662
      Originariamente inviato da dolam Visualizza il messaggio
      Quando l'ho fatto è sempre stato accettato anche se arriva una lettera intermedia in cui ti chiedono di completare l'invio dei file , ho risposto con nuova R/R ed ho avuto risposta positiva di accettazione della pratica.
      Comunque sul sito non è complicato trasmettere un nuovo excel con i dati corretti.
      Come si fa sul sito a trasmettere un excel con i dati corretti?
      Adesso, da quando è entrata in funzione l'applicativo SIAD, se vado sulla sezione guasti/furti non posso toccare o modificare niente

      Commenta

      • #663
        Infatti sul sito si trasmette solo tramite SIAD e non più sul portale nella sezione guasti e furti...

        saluti

        Commenta

        • #664
          Naturalmente oggi devi inviare su SIAD come dice Ligabue82
          5.76 kW 24 IBC SOLAR Tilt 19°, Azimut+54° S-SO, Power-One 6 kW , 2 boiler 0-1200W in serie, controllo domotico , SDM220Modbus x monitoraggio consumi con MeterN, 7 split a PDC, http://pvoutput.org/list.jsp?userid=8660 Aderite al Team di monitoraggio denominato EnergeticAmbiente su Pvoutput.org , così sapremo ogni giorno quanta energia pulita hanno prodotto gli amici del forum. Questo il link del Team ?https://pvoutput.org/listteam.jsp?tid=1115

          Commenta

          • #665
            Ma ragazzi scusate ripropongo la domanda: In attesa che si facciano i lavori dopo un guasto, va fatta la comunicazione di fermo impianto o no ?

            Commenta

            • #666
              Sulla carta si, ma penso che anche se non comunichi non è un problema... In fondo produrrai meno durante l'anno e questo influirà sugli acconti dell'anno successivo...

              saluti

              Commenta

              • #667
                Il fatto è che sul DTR era scritto che bisognava dare comunicazione, ma ora con SIAD questa cosa è scomparsa, dice solo di comunicare entro 60gg dalla fine dei lavori ciò che è stato fatto...
                Poi figuriamoci al call center GSE sono sempre intasati e mi chiudono, vai a capire...

                Commenta

                • #668
                  Qualcuno sa se il GSE chiede la taratura del contatore di produzione anche per un impianto >20kWp con RID in Cessione Totale (1 solo contatore quindi)?
                  Chiaramente questo non è richiesto dalle Dogane poichè non c'è autoconsumo e non bisogna tenere i registri ma ho letto diverse interpretazioni su cosa pretende il GSE in caso di ispezione.

                  Ciao,
                  eubrun

                  Commenta

                  • #669
                    Non so cosa chiede il GSE ma una cosa è certa se il contatore è del distributore non hai obblighi. Se invece è tuo ci sono obblighi e normative

                    Commenta

                    • #670
                      Se sono quelli di Se... lo fanno. Una verifica con il personale Ic... non me l'hanno chiesta. Comunque non è dovuta sopratutto oggi che il GdR ne è responsabile

                      Commenta

                      • #671
                        Non succede nulla se le cose sono così come hai detto. Manda una comunicazione al Gse x ogni impianto fornando l'elenco aggiornato , fatture e DDT e spiegando l'accaduto.

                        Commenta

                        • #672
                          Originariamente inviato da moronik Visualizza il messaggio
                          Non succede nulla se le cose sono così come hai detto. Manda una comunicazione al Gse x ogni impianto fornando l'elenco aggiornato , fatture e DDT e spiegando l'accaduto.
                          Ti riferisci alla mia domanda sulle matricole dei moduli errate?Sto finendo di leggerle,un lavoraccio.Sono sulla facciata del modulo che rimane nascosta.Quindi posso inviare a GSE appena ho finito...Ti ringrazio.
                          5x100kWp prov. BG

                          Commenta

                          • #673
                            Non so se qualche altro ne ha già parlato ma nella legge di bilancio 27 dicembre 2017 n 205 è stato modificato l'articolo che prevedeva la revoca totale degli incentivi in caso di violazione alle norme che davano diritto agli incentivi.

                            "Dopo anni di incertezza, si corregge nell’ambito della Legge di Bilancio un’anomalia del settore delle rinnovabili. L’art. 42 del D. Lgs. 28/2011, che prevedeva per ogni difformità documentale, anche minima, la conseguenza della revoca degli incentivi, è stato modificato e ricondotto al principio di proporzionalità della sanzione.”
                            Lo sottolinea in un comunicato l'associazione Elettricità Futura

                            Oggi casaeclima torna sull'argomento anticipando una sentenza del Consiglio di Stato che accetta il ricorso di un'azienda a cui erano stati revocati gli incentivi e rinvia al TAR per l'urgente fissazione di un'udienza che stabilisca la proporzionalità tra la violazione e la sanzione erogata e quindi non la revoca totale.
                            Tra l'altro la norma prevede anche l'autodenuncia prima ancora di un evento accertativo con conseguente ulteriore riduzione di un terzo della sanzione erogata .
                            Per cui chi ha pannelli senza certificazione o con certificazione carente e non rispondente alla normativa di allora potrebbe trovare convenienza in un'azione di autodenuncia rinunciando di fatto ad una parte dell'incentivo ma così può sanare gran parte dell'incentivo percepito.

                            questo è l'articolo:
                            http://www.casaeclima.com/ar_33855__proporzionalita-senzioni-gse-consiglio-di-stato.html?mc_cid=9d2a580861&mc_eid=f38abb92ce
                            5.76 kW 24 IBC SOLAR Tilt 19°, Azimut+54° S-SO, Power-One 6 kW , 2 boiler 0-1200W in serie, controllo domotico , SDM220Modbus x monitoraggio consumi con MeterN, 7 split a PDC, http://pvoutput.org/list.jsp?userid=8660 Aderite al Team di monitoraggio denominato EnergeticAmbiente su Pvoutput.org , così sapremo ogni giorno quanta energia pulita hanno prodotto gli amici del forum. Questo il link del Team ?https://pvoutput.org/listteam.jsp?tid=1115

                            Commenta

                            • #674
                              Si, scusami non sono pratico di forum... Esatto fai così spiegando il tutto.

                              Commenta

                              • #675
                                No, è più economico ricorrere all'art. 57 quater D.L. 50/17

                                Commenta

                                • #676
                                  Buon giorno,come prosegue l iter ,varrà anche per noi comuni mortali o solo per le "immortali"giuridiche???Revoca incentivi per ogni difformita documentale era anomalia, ora Mise attui presto la norma — efficienzaenergetica ....
                                  ..

                                  Commenta

                                  • #677
                                    ho già pubblicato in passato la sentenza e c'è anche da ricordare che in caso d'autodenuncia c'è un'ulteriore riduzione della sanzione.

                                    Penso che il nuovo governo affronterà la questione e forse anche quella della liquidazione una tantum di cui si parlava in passato per gli impianti fino a 3kWh così il GSE potrebbe porre più attenzione sui grandi impianti , dove potrebbero esserci più motivi di imbrogli.
                                    Non vedo , aldilà degli errori materiali, cosa avrebbe dovuto "evadere" una famiglia con un 3kWp che magari all'epoca investi più di 20000€ ( e ce ne sono).
                                    5.76 kW 24 IBC SOLAR Tilt 19°, Azimut+54° S-SO, Power-One 6 kW , 2 boiler 0-1200W in serie, controllo domotico , SDM220Modbus x monitoraggio consumi con MeterN, 7 split a PDC, http://pvoutput.org/list.jsp?userid=8660 Aderite al Team di monitoraggio denominato EnergeticAmbiente su Pvoutput.org , così sapremo ogni giorno quanta energia pulita hanno prodotto gli amici del forum. Questo il link del Team ?https://pvoutput.org/listteam.jsp?tid=1115

                                    Commenta

                                    • #678
                                      Scusa non sapevo della sentenza,però qui parlano di modifica della legge stessa.Poi facciamo anche fino ad almeno 6 kWp,far stare in pensiero una famiglia per 20 anni non è carino...Esiste un vademecum di tutto ciò che possono chiedere?
                                      ..

                                      Commenta

                                      • #679
                                        La sentenza afferma che anzichè la revoca c'è una decurtazione dell'incentivo proporzionale all'anomalia riscontrata.

                                        Esiste un vademecum di tutto ciò che possono chiedere?
                                        Di massima:
                                        La documentazione richiesta durante un ispezione GSE

                                        • documento di identità ed eventuale delega nel caso il proprietario non sia direttamente presente;
                                        • documentazione attestante che l’impianto è stato realizzato utilizzando componenti di nuova costruzione (fatture di acquisto, bolle di accompagnamento, documenti di trasporto);
                                        • allegati al titolo autorizzativo / abilitativo presentati all’Ente competente;
                                        • certificazione di conformità dei moduli fotovoltaici (CEI 61215);
                                        • comunicazione di fine lavori all’amministrazione competente al rilascio dell’autorizzazione con evidenza di invio;
                                        • comunicazione di fine lavori al Gestore di rete con evidenzia di invio;
                                        • regolamento esercizio;
                                        • verbale di attivazione dei contatori o documento analogo rilasciato dal gestore locale di rete elettrica che attesti l’entrata in esercizio dell’impianto;
                                        • registro delle misure rilasciato dall’Agenzia Delle Dogane (se previsto dalla normativa);
                                        • certificati di taratura dei contatori (produzione/scambio);
                                        • verbale di attivazione di primo impianto e licenza di esercizio rilasciata dalla Agenzia delle Dogane;
                                        • dichiarazione di consumo presentate alla Agenzia delle Dogane a decorrere dall’anno di entrata in esercizio dell’impianto, con evidenza di invio;
                                        • verbali di installazione dei contatori eventualmente sostituiti;
                                        • documentazione relativa a modifiche sostituzione o furti di cui è stato eventualmente oggetto l’impianto;
                                        • comunicazione furto pannelli.


                                        Attività condotte durante i controlli GSE fotovoltaico

                                        • effettuazione riunione di apertura;
                                        • acquisizione eventuale documentazione richiesta;
                                        • analisi condizioni di sicurezza dell’impianto e procedure da eseguire;
                                        • verifica presso sala quadri;
                                        • rilievi fotografici;
                                        • controllo matricole moduli fotovoltaici;
                                        • controllo matricole convertitori;
                                        • letture dalla strumentazione di misura


                                        Qui un vademecum: VADEMECUM - Controlli e sanzioni in materia di incentivi nel settore elettrico di competenza del GSE S.p.A. (DM 31/01/2014) | EUNOMIA

                                        Penso che il nuovo governo affronterà la questione e forse anche quella della liquidazione una tantum di cui si parlava in passato per gli impianti fino a 3kWh
                                        Io penso di no...

                                        saluti

                                        Commenta

                                        • #680
                                          Buonasera
                                          Sono proprietario di un impianto con 4 conto energia, l'impianto è entrato in esercizio e quindi in produzione il 09/08/2011 , ma l'installatore ha caricato i documenti su portale gse in data 06/09/2011, quindi ho perso il mese di produzione di agosto. Leggendo ora il decreto 5 maggio 2011 mi accorgo che la comunicazione doveva essere fatta entro 15 giorno dall'entrata in esercizio, la convenzione è stata accettata senza nessun problema , quello che mi preoccupa è se dovesse arrivare un controllo da parte del gse cosa potrebbe succedere.
                                          Rimango in attesa di un vs riscontro
                                          Cordiali Saluti
                                          Davide

                                          Commenta

                                          • #681
                                            E' una situazione comune a molti perchè a quell'epoca rispondevano che mancava sempre qualcosa e i 15 gg passavano in fretta, credo che di questo non debba preoccuparti .
                                            5.76 kW 24 IBC SOLAR Tilt 19°, Azimut+54° S-SO, Power-One 6 kW , 2 boiler 0-1200W in serie, controllo domotico , SDM220Modbus x monitoraggio consumi con MeterN, 7 split a PDC, http://pvoutput.org/list.jsp?userid=8660 Aderite al Team di monitoraggio denominato EnergeticAmbiente su Pvoutput.org , così sapremo ogni giorno quanta energia pulita hanno prodotto gli amici del forum. Questo il link del Team ?https://pvoutput.org/listteam.jsp?tid=1115

                                            Commenta

                                            • #682
                                              Secondo me non hai nulla di cui preoccuparti...

                                              Commenta

                                              • #683
                                                Originariamente inviato da mando161191 Visualizza il messaggio
                                                Buonasera
                                                Sono proprietario di un impianto con 4 conto energia, l'impianto è entrato in esercizio e quindi in produzione il 09/08/2011 , ma l'installatore ha caricato i documenti su portale gse in data 06/09/2011, quindi ho perso il mese di produzione di agosto. Leggendo ora il decreto 5 maggio 2011 mi accorgo che la comunicazione doveva essere fatta entro 15 giorno dall'entrata in esercizio, la convenzione è stata accettata senza nessun problema , quello che mi preoccupa è se dovesse arrivare un controllo da parte del gse cosa potrebbe succedere.
                                                Rimango in attesa di un vs riscontro
                                                Cordiali Saluti
                                                Davide
                                                Assolutamente nulla. Nella Lettera di Avvio Incentivo già troverai tale circostanza di ritardo valutata dal Gse... proprio per tale valutazione hai perso quei giorni di incentivo. Stai tranquillo, non esiste uno straccio di elemento normativo che possa in qualche modo inficiare il tuo incentivo.

                                                Commenta

                                                • #684
                                                  Ragazzi, sono a chiederVi se condividete, di proporre un istanza al Gse per valutare degnamente alcune circostanze. Mi riferisco alle attività di controllo con sopralluogo sugli impianti. Io sono stufo di vedere verifiche di serie A e verifiche di serie B. Più volte mi è capitato di assistere a verifiche dove gli ispettori non hanno visto problemi macroscopici ed altre invece (purtroppo su impianti realizzati da me) dove un gruppo di verifica abruzzese in particolare fa le pulci su tutto. Non è che quest'ultimi si comportano in maniera scorretta, anzi, sono molto professionali ma il problema a mio avviso è che si crea una disparità di trattamento assurda ed io ne sono stato testimone decine di volte. Non si può continuare così, sono stufo di pregare che la verifica non la facciano quei due... ogni volta un patema. Persino il Gse non chiede quello che chiedono loro. Una volta per un installazione integrata su edificio 2 conto mi hanno richiesto il titolo realizzativo con il quale era stato "assentito" l'immobile: sapete com'è finita ? Che hanno ridotto l'incentivo a impianto non integrato mentre l'impianto gemello già verificato nel 2011 dal Gse stesso è ancora lì che prende incentivi per integrato. Mi sono rotto e voglio segnalare queste sperequazioni. O fanno fuori quei due o devono assolutamente formare gente di quel livello altrimenti è tutto maledettamente scompensato. Io ho intenzione di segnalare al Gse questa disparità di trattamento, se qualcuno di voi ha avuto la stessa esperienza mi faccia sapere. Più siamo e meglio è !

                                                  Commenta

                                                  • #685
                                                    Piu che al GSE io protesterei con la ditta in cui lavorano i 2 ispettori.

                                                    Commenta

                                                    • #686
                                                      Originariamente inviato da pollosud Visualizza il messaggio
                                                      Piu che al GSE io protesterei con la ditta in cui lavorano i 2 ispettori.
                                                      Io lavoro con la stessa ditta e non credo di essere meno preparato in termini normativi. Semplicemente le persone di cui parli (di cui già in passato Vi avevo segnalato rispondendo a maurug) hanno un background in campo tecnico / amministrativo che nessuno potrà mai avere in un settore dove le verifiche vengono pagate pochissimo. Loro in passato facevano attività di tribunale / edile per cui se si studiano un impianto prima è chiaro che durante un sopralluogo se c'è qualcosa che non va sono i primi a fiutare la cosa e chiederti il documento che ti spezza in due. La questione è già stata affrontata anche al nostro interno e non è che sia venuto fuori qualcosa di diverso se non un invito a cercare un maggiore impegno nei nostri confronti (cosa indubbia). Anche il Gse li tratta in maniera differente da noi (massa) e non appena ha bisogno di supporto lo chiede a loro rafforzando ulteriormente le loro competenze. A mio avviso è meglio che il Gse li assuma direttamente, lo dico per l'Italia: farebbero da supervisori a noi e si riequilibrerebbe l'attività di verifica. Mi fa piacere che a qualcuno sia successo quello che succede spesso (verifica Gse positiva verifica loro negativa) poichè tali circostanze imbarazzano un po tutti gli interlocutori ma nonostante tutto, sebbene anche ripresi, continuano a fare (a mio avviso correttamente) "le pulci" a tutti.
                                                      E' chiaro che non sono daccordo a scrivere al Gse o Icim poichè metterebbe solo in cattiva luce l'operato di chi comunque lavora onestamente alla causa.

                                                      Commenta

                                                      • #687
                                                        sicurezza , grazie per il tuo intervento e ne riprendo solo qualche piccola parte :
                                                        "E' chiaro che non sono daccordo a scrivere al Gse o Icim poichè metterebbe solo in cattiva luce l'operato di chi comunque lavora onestamente alla causa."
                                                        giusto , fanno il loro dovere e bene e perchè "rimproverarli" osservazione corretta.

                                                        Però questa :

                                                        "il Gse li tratta in maniera differente da noi (massa) e non appena ha bisogno di supporto lo chiede a loro rafforzando ulteriormente le loro competenze"

                                                        beh questa mi preoccupa molto, significa che persino al GSE hanno dubbi interpretativi e se la prendono con ignari ed ignoranti proprietari di piccoli impianti che hanno affidato le loro installazioni a tecnici ( pagati profumatissimamente all'epoca un mio conoscente ha pagato 36000€ un 6 kWp nel 2011) non sapendo nulla di quello che a posteriori il GSE ha fatto diventare rigide norme interpretative.
                                                        A me sembra molto scorretto nei confronti di ignari utenti e queste testimonianze , seppur anonime andrebbero portate davanti al magistrato giudicante per sapere se è possibile che vengano regolarmente interpretate in maniera differente a seconda del soggetto accertatore.
                                                        Capisco il rispetto della norma ma persino i romani 2000 e passa anni fa sostenevano che "                                                        Summum ius, summa iniuria" a noi meglio nota come "summa lex maxima iniuria"
                                                        Diciamo che come al solito lo Stato con una mano dà e con due riprende, ma veramente pensate che una famiglia facesse fotovoltaico per "truffare" su integrato o meno? veramente pensate che una famiglia firmava bollettini per venti anni pensando di imbrogliare? certo oggi è tutto molto più chiaro sulle norme : non ci sono più!! finite, eliminate e allora noi che facciamo? non facciamo pagare gli errori a chi era tenuto ad approvare quei progetti (GSE) prima di firmare le convenzioni con l'utente finale ( che pagava!) ma facciamo pagare chi invece aveva già regolarmente sborsato somme del tipo di quelle che scritto sopra che con interessi e spese è arrivato a 42000€.
                                                        Una domanda: ma i tuoi colleghi si rendono conto di ciò che scrivono e di chi viene penalizzato che non è affatto il colpevole di una tale situazione??


                                                        Summum ius, summa iniuria è una locuzione latina il cui significato letterale è "somma giustizia, somma ingiustizia", oppure "il massimo del diritto, il massimo dell'ingiustizia".
                                                        Cicerone (De officiis, I, 10, 33) la cita come espressione proverbiale.
                                                        5.76 kW 24 IBC SOLAR Tilt 19°, Azimut+54° S-SO, Power-One 6 kW , 2 boiler 0-1200W in serie, controllo domotico , SDM220Modbus x monitoraggio consumi con MeterN, 7 split a PDC, http://pvoutput.org/list.jsp?userid=8660 Aderite al Team di monitoraggio denominato EnergeticAmbiente su Pvoutput.org , così sapremo ogni giorno quanta energia pulita hanno prodotto gli amici del forum. Questo il link del Team ?https://pvoutput.org/listteam.jsp?tid=1115

                                                        Commenta

                                                        • #688
                                                          Leggendovi e leggendo la lista che ha postato Ligabue , mi viene il dubbio che a volte gli ispettori chiedano cose che non erano previste in quel periodo in cui è stato fatto impianto , prendo ad esempio il 2°CE fino a novembre 2010 (SalvaAlcoa) non esistevano alcuni obblighi tipo : comunicazione fine lavori verso il comune in caso di edilizia senza vincoli , di richiesta preventivo o invio fine lavori con obbligo di avvenuta trasmissione etc...
                                                          AUTO BANNATO

                                                          Commenta

                                                          • #689
                                                            Innanzitutto ringrazio anch'io l'utente sicurezza per il contributo e spero che magari possa darci una mano qui sul forum (senza logicamente andare contro i suoi principi, ma semplicemente aiutandoci a interpretare meglio le normative, le regole e le richieste in fase di ispezione.

                                                            Sono d'accordo con Dolam sul discorso relativo alle verifiche per i piccoli produttori domestici. Spesso sono richiesti molti (troppi) documenti che non erano richiesti in fase iniziale (come dice anche Spider) e talvolta ci si sofferma sul centimetro (+/-) di un asse mediano rispetto alla balaustra perimetrale o sulla larghezza della maglia della stessa balaustra. Insomma, ci vorrebbe un pò di flessibilità e di criterio (dettato anche a volte dal buon senso) nel giudicare e verificare gli impianti (soprattutto quelli di piccola taglia a livello domestico).

                                                            Saluti

                                                            Commenta

                                                            • #690
                                                              E' giusto che vengano fatti controlli non solo sul ftv ma in tutti settori e cosa importante non i soliti controlli a campione , a sondaggio , o a caso , i controlli devono essere mirati e dove ci sono dubbi , anomalie ,scorrettezze e frodi , mentre per quanto riguarda il controllo impianti è facile vedere se il tutto corrisponde al cartaceo e allo stesso non si può pretendere di chiedere documentazione che al momento della richiesta incentivi non era richiesta dal gse , magari un po' di buonsenso non farebbe male e allo stesso tempo il massimo della severità con chi ha avuto incentivi in modo illegale e fraudolento.

                                                              Commenta

                                                              Precedente 1 3 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 template Succ.
                                                              Attendi un attimo...
                                                              X