Discussione: VIA -valutaz impatto ambientale......quesito.

salve a tutti
oggi giusto per scrupolo son passato in comune per avere conferma della NON necessita' di presentare la DIA ( il comune lo ha abolito per il fotovoltaico ) ma ....... con sorpresa la mia casa rientra in
una fascia di rispetto classica di 150 metri da una comunissima roggia
di nessuna rilevanza storica /o di qualsivoglia importanza ambientale in sostanza e un tratto di roggia che passa per il centro del paese
su percosro canalizzato in cemento...... .
Ora ovviamente il tecnico ha detto che devo presentare una VIA
da poi inoltrare in regione etc etc ( spese tempo ...... ).
Leggendo l'ultima disposizione della regione veneto :
Legge n. 10 del 22 gennaio 2010

leggo :
'''''''
Impianti aderenti e integrati
1. L’installazione di impianti solari termici o fotovoltaici di qualsiasi potenza, aderenti o integrati nei tetti degli edifici, con la stessa inclinazione e lo stesso orientamento della falda, di superficie non superiore a quella della copertura, è soggetta a comunicazione preventiva al comune territorialmente competente, fatto salvo quanto previsto dal decreto legislativo 22 gennaio 2004, n. 42 “Codice dei beni culturali e del paesaggio, ai sensi dell’articolo 10 della legge 6 luglio 2002, n. 137” e successive modifiche ed integrazioni, nonché il rilascio della autorizzazione, ove prescritta, alla costruzione e all’esercizio della linea di connessione prevista dalla legge regionale 6 settembre 1991, n. 24 “Norme in materia di opere concernenti linee e impianti elettrici sino a 150.000 volt”.
2. Gli impianti fotovoltaici aderenti o integrati, semprechè non ubicati in aree naturali protette, non sono soggetti a valutazione d’impatto ambientale.


Alla luce dell'articolo 2 posso pensare che non essendo '' ubicato '' in aree protette posso evitare la VIA o e' il vincolo stesso di 150 metri dalla comunissima roggia a far dibventare la mia zona '''''area naturale protetta ??? ''''


PS Comune di NOVE ( VI ) regione veneto


altro PS fra 10 giorni dovevano iniziare l'installazione dell'impianto !!!!!!!


Mi servono preziose interpretazioni ..... Grazie




Complimenti agli mministratori del forum.




LArry

"fatto salvo quanto previsto dal decreto legislativo 22 gennaio 2004, n. 42 “Codice dei beni culturali e del paesaggio". Cioè sei in fascia fluviale quindi sei soggetto all'autorizzazione paesaggistica. Biosgna capire chi te la debba dare (se il Comune o la Regione). Nel primo caso dovrebbe essere necessrio almeno un permesso di costuire, nel secondo all'Autorizzazione Unica. La Via la esluderei proprio.

grazie Luciof
e scusami ma ho dimenticato che l'impianto e' un normalissimo 3,8 kw e se l'autorizzazione unica e' quella che passa per la Conferenza dei servizi della regione ....mi sembra un po troppo...
Il tecnico ,che devo risentire venerdi ,parlava di un tratto di roggia a meno di 80 mt dalla mia posizione dove se devi fare degli interventi ( di natura edilizia ovviamente ) assieme alle altre carte devi chiedere in regione la valutazione di impatto ambientale. Ora il dubbio nasceva se questo vincolo fluviale ricade nella logica '''' del decreto legislativo 22 gennaio 2004, n. 4 , ovvero visto che non c'e nulla di particolarmente storico /ambientale/nessuna risorgiva o altro ma solo un canale in cemento che attraversa un paese.....la ''sciocca domanda'' e' :
il vincolo fluviale generico rientra ed e' proprio materia specifica che nasce dalla legge del 2004 e quindi non ho scampo ...oppure
posso interpretare ( e quando si interpreta si sbaglia sempre ) che non essendoci nulla di storico/ambientale etc etc e non ricadendo
'''' in aree naturali protette '' il punto 2 della legge regionale mi solleva dagli incartamenti ?
....il reale motivo sono i 350euro della procedura , il bloccare i lavori per 2 mesi in attesa della risposta o tacito assenso....e il prefinanziamento della banca che va in scadenza prima ancora di aver visto in solo grammo si silicio sopra il tetto......

quindi... ogni contributo e' ben accetto...

grazie

larry