Un caso su cui chiedo vs. esperienze in merito:

per la realizzazione di un impianto terra viene chiesto e ottenuto il PdC dal comune interessato (unica autorizzazione necessaria), previo screening VIA e ottenimento del relativo nulla osta.
Essendo l'unica autorizzazione, il PdC sostituisce il procedimento unico.

Ad un certo punto emerge la necessità di realizzare la linea di connessione che dal sito percorre oltre 1 km su strada provinciale (la connessione già presente nel sito non più utilizzabile), con conseguente fabbisogno di autorizzaione.

Avviamo l'iter e probabilmente avremo il nulla osta a breve.

Ci evidenziano però, a questo punto, che le autorizzazioni necessarie sono 2 (costruzione impianto e autorizzazione opere di connessione) e che quindi avremmo dovuto ricorrere al procedimento unico in quanto in tale evenienza il procedimento unico è l'unico strumento previsto dal 387/03 se necessarie più di una autorizzazione.

Secondo la vs. esperienza, l'ottenimento delle autorizzazioni in maniera separata è equiparabile al procedimento unico ?

Per logica (anche la norma non lo prevede) io direi di si; altrimenti che si fa si richiedono di nuovo le autorizzazioni già ottenute ma stavolta con lo strumento della conferenza servizi ?

A me pare assurdo....

Mai capitato un caso simile ? Siamo nelle Marche.