Discussione: ma c'è un limite per la liquidazione eccedenza?

Se sei gia' imprenditore agricolo forse no , ma se devi prendere la PI come produttore.....

E' naturale che all'Enel non importi niente di cio' che ci fai , per loro diventi un altro punto di guadagno.....

Non ci sono problemi a chiedere un POD in un terreno o in qualsiasi altro posto.
Non ci sono problemi ad installare un 200kWp e chiedere lo SSP. Ed infatti è quello che si sta facendo adesso per evitare il registro.
Rispetto alla cessione totale in RID bisogna aprire officina elettrica con qualche scocciatura di tanto in tanto (taratura contatori, registro misure, ecc...) direi comunque di poco conto.
Il problema è che la remunerazione del kWh con la liquidazione delle eccedenze è inferiore alla tariffa minima attuale e futura. In pratica si va con i prezzi zonali.
Io ho considerato in fase di business plan una media di 0,05€/kWh, rispetto agli 0,11 attuali ed agli 0,07 futuri.

Qualcuno si è fatto già liquidare le eccedenze per capire su che valori stiamo?

Ciao,
Eubrun

Resta il fatto di dover comunque chiedere alla regione l'Autorizzazione Unica giusto?
O essendo SSP anche lì ci sono scorciatoie?

Eubrun se hai letto l'altro post sul RId avevi ragione , si deve spedire il contratto firmato.

Sul fatto invece che si possa tranquillamente aprire un SSP da centinaia di kw in un campo da persona che fino ad allora non aveva attivita' e quindi con necessita' di prendersi la PI nuova, con che voce la pende ? naturalmente la prende com produttore elettrico e poi come fa' a dimostrare che la sua attivita' necessita di assorbimento elettrico o usa energia per produrre qualcosa ?! , nel caso che comincino a vedere veramente quelli che per saltare il registro lo fanno cosi ?
ricordiamoci che i nodi vengono sempre al pettine , esempio la 129 che casino ha creato ? state tranquilli che appena si accorge il ministro o chi per lui che ci sono i 'furbi' non aspetta altro che dare un altra strizzata....

Spider non penso si debba fare la gara per avere ragione ma piuttosto per confrontarsi.

Inoltre applicare la normativa non significa essere "furbo" (nel caso della L.129 invece ci sono state delle truffe vere e quindi è diverso).

Quello che dico è che se uno vuole investire nel FV, apre la P. IVA, si allaccia all'Enel, installa un impianto FV in SSP e paga le tasse.

Per adesso nulla lo impedisce che io sappia.
Sono d'accordo che in futuro se tutti faranno così, probabilmente il legislatore cambierà le regole. Si spera solo che non lo faccia retroattivamente, cosa sempre possibile in Italia.

Ciao,
Eubrun

Originariamente inviata da lou_teena

Resta il fatto di dover comunque chiedere alla regione l'Autorizzazione Unica giusto?
O essendo SSP anche lì ci sono scorciatoie?

Ti posso portare ad esempio solo la normativa calabrese. Il 29/12/2010 sono stati approvati due provvedimenti regionali:
- uno per il recepimento delle linee guida nazionali (limite di 20kWp per il FV con la DIA)
- l'altro per consentire l'installazione di impianti FER fino ad 1MW solo con la DIA.

La regione ancora non si è pronunciata in merito per cui non si è sicuri che installando 1MW con DIA poi non si abbiano dei problemi.
In Puglia mi sembra che ci sia la stessa deroga in merito.

Ciao,
Eubrun

La mia idea e penso del legislatore e' che se faccio SSP e' perche' ho un attivita' domestica , produttiva o commerciale in cui ho un consumo e faccio un impianto che si adegua a questo , se faccio un impianto in SSP da 200kw in un luogo dove non ho niente e faccio un contratto in prelievo di 1,5kw qualcosa che non torna c'e' di sicuro, e qui si ritorna al fatto che gli impianti in SSP secondo me ed altri dovevano essere adeguati al livello di prelievo presente , questo gia' nel II CE , invece di dover sconvolgere il mercato col IV CE , potevo arrivare a fare al massimo il doppio del prelievo per esempio....

Quoto Spider per la "logica" ed Ebrun sul fatto che tutto sommato "pagando le tasse" si possa fare..in effetti la logica potrebbe essere che oggi faccio allaccio e impianto e un domani posso anche aprire un'attivita, magari grazie proprio al fatto che ho un reddito che me lo permette e una certa quata di energia da valorizzare..e fare l'incontario significa non fare nessuno dei due..

marco

Originariamente inviata da spider61

La mia idea e penso del legislatore e' che se faccio SSP e' perche' ho un attivita' domestica , produttiva o commerciale in cui ho un consumo e faccio un impianto che si adegua a questo , se faccio un impianto in SSP da 200kw in un luogo dove non ho niente e faccio un contratto in prelievo di 1,5kw qualcosa che non torna c'e' di sicuro, e qui si ritorna al fatto che gli impianti in SSP secondo me ed altri dovevano essere adeguati al livello di prelievo presente , questo gia' nel II CE , invece di dover sconvolgere il mercato col IV CE , potevo arrivare a fare al massimo il doppio del prelievo per esempio....

Possiamo parlare di quello che per me e per te va bene o male, di cosa bisognerebbe cambiare, ecc... per ore, ma stiamo divagando.
Oggi la situazione è questa,condivisibile o meno che sia.