Discussione: Incidenti sul lavoro

non travisare quello che ho scritto , mi dispiace certo che queste persone non siano + in vita o rimaste offese , ma se non usano cinture di sicurezza ,cavo salvavita ,o cesti semoventi , non è certo colpa mia se cadono dal tetto.
io ti dico una cosa di mia pluriennale esperienza i pochi ( fortunatamente poco gravi ) infortuni capitati nei miei cantieri sono sempre successi alle ore 13.45 max 14.00 guarda caso dopo mangiato, e sempre quando sono in 4 persone in cantiere ma che coincidenza ......., ma chissà perchè non ho mai potuto verificare lo "stato" del dipendente ,e come fosse capitato l'incidente , omertà .......

Empoli : 1 ferito grave.

Tanto per info:ho visto schede di ditte specializzate nel montaggio di ponteggi dove alla voce infortuni oltre ai "soliti" schiacciamento,contusioni,ferite lacero contuse,ecc vi era uno "in itinere" dove era specificato pure che era sotto l'effetto di sostanze alcoliche o/e stupefacenti.

Ora normalmente non si vedono sui tetti persone visibilmente alterate.
Oltretutto ormai a pranzo è vietato bere alcolici (lo so anch'io che non tutti lo fanno....ma non è una scusante).
E' bene ricordare che il preposto ai lavori è obbligato ad allontanare il lavoratore che non usa i DPI e/o che non è nel pieno possesso delle proprie capacità psico-fisiche.

E' anche per questo che ho cambiato il mio lavoro: ora sono preposto solo di me stesso o al massimo di 2 (il collega) persone,e lo facciamo alternativamente.
Dormire tranquilli la notte è impagabile!!
C'è purtroppo troppa faciloneria...e comunque il calo dei prezzi nel FTV dispiace dirlo è anche sulla pelle di chi opera sui tetti.

Potresti postare la scheda della ditta che divulga tali informazioni ( lavoratori sotto effetto di alcool e/o stupefacenti ) ?
Vorrei proprio capire se erano sotto effetto di alcolici o stupefacenti, nel senso che da quello che dici sono stati fatti degli esami, quindi il risultato dovrebbe essere preciso,,o alcolici, oppure stupefacenti... indicare genericamente "alcool e/o stupefacenti non significa niente".

Non posso e non ricordo esattamente.
Comunque è solamente il registro degli infortuni:dove appaiono le cause,ecc.
Tali notizie non vengono divulgate a tutti.
Tale registro è allegato alla documentazione per il committente x un lavoro che avevo seguito solo in parte (x il committente accertandomi per bene di non avere responsabilità del/nel cantiere).
Per curiosità: il bevitore era pure musulmano.

Rovigo : 1 morto (scadenza lavori FTV 31/12/2011) ma il Salva Alcoa è irresposabile?

hgrazie beppe dai conferma a ciò che ho detto , io non parlo MAI a VANVERA, saluti.
beato tu che hai potuto toglierti da queste beghe .
io invece mi tocca conviverci, in questo stato di diritto altrui , dove le responsabilità di altri rimangono sempre e solo mie .
la 626 è un bello SCARICABARILE .
secondo l'assl il datore dovrebbe essere NEI CANTIERI e simultaneamente , in officina , e intanto anche da altri clienti per trovare lavoro che già è inesistente , e per ultimo correre diuetro a quelli che non ti pagano , che vita di merda .....

Teramo: indagini dopo infortunio mortale

Martano (Lecce):Febbraio 2011,un morto

Ancona:ancora un ferito grave.

Altro ferito grave a Teramo....

la sicurezza prima di tutto, a qualsiasi costo..
una volta ho fatto un sopralluogo su un capannone con eternit senza soletta, siamo tornati il giorno dopo con il cestello con braccio da 15metri...
anche in cantiere un tizio aveva sfondato un lucernaio, ma fortunatamente c'erano le reti di sicurezza a prenderlo....il problema è che per prendere un lavoro si risparmia su tutto

Padova: 1 morto
Schiacciato da quadro inverter.

Taranto : ancora un morto !

Non voglio fare la somma di morti e feriti...ma cominciano ad essere tanti

A parte l'aumento degli incidenti durante il periodo SalvaAlcoa (i vecchi non programmavano MAI lavori sui tetti in inverno o quando pioveva:forse non erano stupidi...),adesso ricominciamo a morire ??

***videonotizia***INCIDENTE SUL LAVORO A FORMIA, MORTO IL 37ENNE GIUSEPPE ESPOSITO : h24notizie.com

Originariamente inviata da Beppe66

A parte l'aumento degli incidenti durante il periodo SalvaAlcoa (i vecchi non programmavano MAI lavori sui tetti in inverno o quando pioveva:forse non erano stupidi...

forse la cosa più importante del IV° CE era rivedere le scadenze dei vari periodi, mi spiego meglio, invece di passare da un sistema di incentivazione all'altro in pieno inverno dovevano farlo in piena estate, tipo al 30.06 invece del 31.12, ma si sa che quelli che ci governano ben poco ne sanno di lavoro, figuriamoci all'aperto... e sui tetti,...

Stavolta non è morto nessuno

Altro ferito,che dire: sono diminuiti gli incidenti rispetto all'inverno passato,indubbiamente è meglio lavorare sui tetti in estate e col tempo asciutto.
Cronica è la mancanza delle linee vita o almeno di altri punti di ancoraggio per le imbragature.

......ancora 2 feriti a Ferrara