Discussione: Reti Sature - Impianti bloccati - Mercato Morto..

Con grande delusione stamattina ho avuto il sopralluogo Enel per il mio impianto da 100 kwp..
Il tecnico Enel mi ha sparato delle soluzioni che costano dippiù del parco fotovoltaico..
tutto questo perchè non c'è più potenza disponibile.
Con grande amarezza abbiamo fatto una chiaccherata e poi su suo consiglio sono stato all'ufficio Enel di zona per vedere che potenza riuscivano a darmi senza 3 km di Mt...espropri su 4 proprietari, attraversamento scolo di bonifica...strada comunale...
quindi rimanendo in BT con linee esistenti.
Un responsabile dell'ufficio mi ha informato che c'è stata una riunione dei responsabili venerdi scorso e hanno avuto la direttiva di non accettare nemmeno una nuova richiesta di connessione nella provincia di Ro, e di valutare solamente richieste sotto 1,7 kwp max 2...
Io dovrei ritenermi fortunato perchè faccio parte degli ultimi preventivi che verranno considerati...
Siamo sempre alle solite all'italiana....
Abito vicino al tanto blasonato Parco di Rovigo, il più grande d'Europa...80 meravigliosi ettari a frutteti sostituiti da un unico impianto che si portano via 72 Mwp...
Allora mi arriva la rabbia....perchè si chiude la stalla a buoi oramai macellati (usciti sarebbe ancora possibile ritrovarli).
Possibile che non si riesca a distribuire in maniera democratica almeno i proventi della greeconomy?
Il parco di rovigo è di proprietà di un fondo pensioni USA, è già stato venduto due volte...ed è connesso dal 22 novembre 2010...
E' possibile che investitori d'oltre oceano drenino risorse destinate a sviluppare una coscenza ambientalista e rispettosa delle risorse ambientali?
Qui siamo decine di agricoltori che vorrebbero crearsi dei redditi connessi all'attività agricola, senza deturpare l'ambiente, ma ripristinando stalle e capannoni pieni di Ethernit, e ristrutturare un'enorme ricchezza immobiliare come sono i fabbricati rurali degli scorsi secoli!!!
Investimenti impossibili senza un'aiuto, ma che sono abbordabili con il conto energia, qui non chiediamo soldi a fondo perduto, ma partecipiamo pienamente al rischio d'impresa.
Ora viviamo nell'illusione che potremmo avere trovato una strada alternativa per ridare fiato alle nostre attività, ma ci sentiamo negare la nostra voglia di investimento.
Alla fine portiamo denaro in Cina per i pannelli....interessi in Libia ed altri per i finanziamenti....proventi del conto energia drenati dai fondi d'investimento speculativi....e a noi non ci resta che aver sacrificato ettari ed ettari di terreni e star a guardare gli altri godere.
Davvero triste.

Purtroppo sempre più voci che oramai si sono trasformate in urla annunciano in lungo ed in largo che a causa delle reti oramai sature le richieste di connessioni vengono garantite al massimo per la potenza in prelievo contrattuale e a volte neanche quelle

oramai il concetto di "greeconomy" è stato ampiamente sostituito da un più corretto "green-speculation"


Benvenuto in ItalGlia
Terra di Spaghetti, mandolino e .....

L'errore più grande è stato non mettere un tetto massimo alla potenza degli impianti.
E qui è sempre un discorso di lungimiranza, 72 MWp sono belli da sentire, ma avrei preferito di gran lunga 24000 impianti da 3 kWp.

Originariamente inviata da Maxy75

Purtroppo sempre più voci che oramai si sono trasformate in urla

Beh!! quando si comincio' a parlare di FV l'Enel fu' la prima a cercare di mettere dei freni e fu' criticata.... adesso si vede che aveva ragione... in parte....

quoto appieno re plus ...meglio sarebbe vedere piu' impianti famigliari.

Purtroppo anche nelle Marche iniziano ad arrivare preventivi Enel con tempistiche lunghe di allaccio per via delle cabine primarie sature.
Nel mio caso per un impianto da 180 kwp in scambio sul posto l'Enel si è presa il tempo di 420 giorni per l'adeguamento della cabina.
Desidero sapere se ci sono situazioni simili nelle Marche o altre regioni e come si pensa di risolvere il problema.

Buonasera a tutti,
"quando i buoi scappano dalla stalla si chiude la porta".
Il rimedio al problema era semplice :
NO agli impianti a terra.
NO alle serre per costruire impianti da MWp (con questo sistema molti hanno aggirato il divieto)
Un articolo di due righe, chiaro e netto.
ciao car.boni

in campania siamo messi ancora peggio dopo i mega impianti voluti,per pura s peculazione,dalla nostra presidentessa confindustria.
ho clienti che aspettano da marzo scorso l allaccio enel la scusa trovata??
mancanza di contatori bidirezionali.......patetico.
le autoertificazioni sono un miraggio e le DIA un utopia.
ditemi dove si riesce ancora a lavorare che mi trasferisco!!!!

Originariamente inviata da spider61

Beh!! quando si comincio' a parlare di FV l'Enel fu' la prima a cercare di mettere dei freni e fu' criticata.... adesso si vede che aveva ragione... in parte....

e ora si è adeguata,la signora enel,e cerca affiliati per accrescere il capitale

In Sicilia, provincia di Siracusa, già da qualche mese non è più possibile programmare nulla.
L'ultimo preventivo ricevuto riporta tempi di connessione biblici 1000 giorni lavorativi ovvero quasi 5 anni.

Questa situazione sta creando molti problemi per la realizzazione degli impianti e di conseguenza il ns. settore inizia a risentirne.
A questo punto credo sia necessario mandare mail di protesta all'enel e richieste di chiarimento al ministero/gse su come intendono tutelare quelle zone in cui non si riescono a realizzare impianti in tempi ragionevoli perdendo quindi la possibilità di usufruire delle tariffe del 2011.
Chiedo ai più esperti e al moderatore la loro opinione in merito.

Corretto, essendoci stata una corsa anarchica agli impianti e soprattutto alla richiesta di preventivi (molti hanno pagato il 30% per accettare ma poi non faranno nulla) ora ci troviamo nella situazione che molte zone possono andare avanti (fino a quando???) ed altre possono seppellire i loro progetti e vivere di rimorsi per non avere fatto nulla prima.
Ora mi chiedo se sia possibile un'intervento dell'Autorita' odi qualche TAR o di qualunque altro organo che possa ridare un'indirizzo a questo settore.
Conosco istallatori che ha fatto investimenti importanti, anche in termini di assunzioni, che non riescono a prendere lavori causa il blocco di Enel.
Ad un certo punto stiamo parlando di concorrenza sleale, se abito vicino ad una cabina forse posso avere qualcosa, se mi passa una linea MT nella proprietà è ipotizzabile qualche sacrificio da ENEL, se ho già un contratto di fornitura alto allora posso sperare in una pari potenza di immissione....
E se abito a 500 m da una cabina a palo? e se non mi passa la MT nel mio fondo? e se volessi costruire un nuovo magazzino e coprirlo di pannelli per far una costruzione a basso impatto ambientale?
Niente! la risposta è NIENTE di tutto questo!!!
La risposta è che la rete è satura.
Allora cosa serve mettere un limite di qulache GW se poi non si ha la capacità di far reggere la rete, non c'è solo il PV in crisi, io mio occupo anche di Biogas....siamo al palo pure li. poi penso all'eolico o alle biomasse...
Perchè non si fa una bella moratoria come in Francia (la l'hanno fatta per studiare meglio la tariffa e non per la rete) fino a che non si ha una visione chiara della rete. Oggi continuano ad arrivare ad Enel richieste di preventivi, anche richieste fatte solo per vedere se c'è o meno la possibilità di far qualcosa già sapendo che è impossibile, ma tanto per mettere le mani avanti, e questo nuoce a tutto il settore.
Io propongo di bloccare le nuove autorizzazioni per 15 mesi, studiare una linea guida di priorità per le future richieste, anche in base ad esigenze territoriali, e quindi posticipare di 15 mesi il terzo conto energia.
forse ho sparato una montagna di boiate, ma non mi viene in mente soluzione migliore.
proviamo a mettere tutti un po del nostro e poi sintetizziamo e lo poniamo all'attenzione dell'AeG.

Fermare di 15 mesi il conto energia significa far chiudere centinaia di imprese.
Sarebbe più saggio fermare gli impianti sopra 1MW in modo da favorire la generazione distribuita e l'autoconsumo. In questo modo si garantirebbe ossigeno alle aziende specializzate del FV senza le distorsioni che hanno finora caratterizzato il mercato e, soprattutto, si eviterebbero "mostri" come quello di Badia Polesine.

Già, ho omesso di specificare la potenza della moratoria, per me bloccherei oltre i 200 kwp a terra (cercherei di evitare anche il giochetto dei lotti d'impianti), e oltre 1 Mw per gli altri.

concordo su tutta la linea e propongo una protesta formale e massiccia

Originariamente inviata da consulente

concordo su tutta la linea e propongo una protesta formale e massiccia

Il problema è, come ha già scritto qualcun altro, che i buoi non solo sono già scappati ma sono già stati macellati!
Gli interventi per bloccare operazioni speculative si dovevano fare prima, ma come al solito sicuramente qualcuno avrà avuto interesse a non bloccarle......

Originariamente inviata da Maxy75

Il problema è, come ha già scritto qualcun altro, che i buoi non solo sono già scappati ma sono già stati macellati!
Gli interventi per bloccare operazioni speculative si dovevano fare prima, ma come al solito sicuramente qualcuno avrà avuto interesse a non bloccarle......

Non si piange sul latte versato, possiamo cominciare a muoverci per proporre azioni concrete da parte dell'Autoritá. Porre un tetto massimo sulle potenze degli impianti a terra ha sicuramente delle fortissime motivazioni che andrebbero valutate.

Anche in Sicilia dove a causa dei cavilli burocratici (e non solo) i grossi impianti non sono attecchiti (per nostra fortuna a questo punto) alcuni dipendenti ENEL mi hanno intimato che la signora ENEL comincia a storcere il naso per impianti superiori a 100kWp...

Dunque devo pensare: o si sono fatte le leggi senza avere una benché minima visione dello stato attuale della rete, o questo veto dell'ENEL é mosso da altri motivi/interessi, o semplicemente siamo in Italia!

Le reti sono piene di promesse di allaccio, di gente che per qualche migliaio di Euro ha richiesto potenze di decine di MW, le potenze più grosse sono rappresentate dalle decine se non centinaia di MW dei grandi parchi eolici.
I grandi parchi fotovoltaici hanno potenze mediamente 10 volte inferiore, il loro impatto ambientale è molto inferiore e più facilmente mitigabile.
Il limite pertanto a parere mio va fatta nei confronti dei grandissimi parchi eolici che pur essendo allacciati alla rete di AT limitano gli interscambi anche in MT e BT

Propongo ai moderatori di mettere bene in evidenza questa discussione affinchè tutti possano sapere della situazione attuale e dare la loro opinione.

Sembra che anche TERNA cominci ad ammettere che c'è un problema:
Nextville - News Terna, nuovi investimenti per 6 miliardi di euro

Solo in un paese Berlusconizzato poteva succedere che il nostro fornitore di servizi ENEL e TERNA sono nostri concorrenti.
Entrambi progettano, costruiscono e gestiscono impianti eolici e fotovoltaici.
I poveri mortali, come noi liberi professionisti, dobbiamo aspettare non meno di 3-4 mesi per sapere se da un terreno possiamo raggiungere un palo od una cabina non saturi, e se per caso sono già saturi dobbiamo ricominciare da capo a decine di chilometri di distanza.
Solo in Italia può succedere che io compro un terreno per scoprire che da questo non mi posso connettere alla rete elettrica.
Solo in Italia può succedere che dopo aver acquistato un terreno ed aver presentato il progetto per un impianto fotovoltaico da qualche MW, aver avuto il parere positivo di qualche decina di Enti scopro che la Soprintendenza ha messo sotto vincolo la zona, la Provincia non ti fa attraversare le sue strade, il Comune vuole una tassa stratosferica del 6% sul fatturato annuo.
Siamo alla pazzia !!!!
Ogni funzionario o politico inventa sempre qualcosa per impedire agli altri di fare il proprio lavoro, manca la concertazione tra pubblico e privato, manca la programmazione per il futuro.

Originariamente inviata da Siciliano

Solo in un paese Berlusconizzato poteva succedere che il nostro fornitore di servizi ENEL e TERNA sono nostri concorrenti.

e te pareva... mancava solo dare la colpa a Berlusconi

Originariamente inviata da njcos

e te pareva... mancava solo dare la colpa a Berlusconi

e a chi vogliamo dar la colpa njcos??

Il Decreto Legislativo 79/99 (noto anche come Decreto Bersani) ha recepito la Direttiva 96/92/CE, recante regole comuni per i mercati elettrici interni dei paesi membri finalizzate a liberalizzare la domanda, l'accesso alle reti e l'offerta dell'energia elettrica, cominciando così la trasformazione effettiva del settore da monopolio a libero mercato........................................... .................................................. ........................
Leo.

e certo, pure se piove è colpa di berlusconi...

andate a dire sta roba nella discussione in cui si bulla del fatto che:
abbiamo raggiunto 1000 Mw! abbiamo raggiunto 10000 Mw! abbiamo raggiunto 1000000 di Mw
oh che belloooooo!!

mi sa che qualcuno tempo fa aveva detto che Fv ed eolico avevano i loro limiti tecnico-economici, ed erano riservati solo alla grossa speculazione.

ma noooooo, presto avremo tutti i tetti d'italia coperti di pannelli...

ciao ciao