annuncio

**Massi71** · 25-03-2011, 09:14

Un preambolo di almeno 20 lettere altrimenti non mi fa postare la risposta....... NO

**nfratea** · 25-03-2011, 09:56

Originariamente inviato da Massi71 Visualizza il messaggio

Un preambolo di almeno 20 lettere altrimenti non mi fa postare la risposta....... NO

grazie della risposta :-)

quindi dobbiamo richiedere 3 nuove connessioni, una per ogni impianto, in cessione totale oppure(come gli abbiamo consigliato) fare un unico impianto da 60 kWp.

Un'altra cosa, siccome gli impianti sono tutti su un'unica unità immobiliare, per gli incentivi il gse crea problemi? ne abbiamo già fatti di questo tipo, ma intestati a persone differenti(unico tetto, 3 impianti).

grazie in anticipo

**nfratea** · 25-03-2011, 11:43

trovata risposta, si deve fare unico impianto, unico contatore :-)

**MrDish** · 25-03-2011, 17:03

No, puoi fare 3 RID in cessione totale, ancora la legge non lo vieta ed ENEl ti da 3 contatori di sola vendita senza problemi!

**nfratea** · 25-03-2011, 19:55

Originariamente inviato da MrDish Visualizza il messaggio

No, puoi fare 3 RID in cessione totale, ancora la legge non lo vieta ed ENEl ti da 3 contatori di sola vendita senza problemi!

Hai ragione Dish, lo so che si può fare, ho dato risposta frettolosa, ma ci hanno "messo in guardia" per l'effetto Puglia. 50 impianti da 20 kWp tutti adiacenti, tutti dello stesso proprietario, tutti su DIA, che stanno sottoponendo a controlli. Lo so che non è la stessa situazione, però sai com'è....Abbiamo consigliato al cliente di farne uno da 50 kWp, così si va più sul sicuro, se lo fa in RID(o SSP poi si vede) con autoconsumo(ha un capannone su cui vuole mettere una nuova fornitura) e alla fine è più o meno la stessa cosa.

grazie :-)

**marcober** · 25-03-2011, 21:15

nfratea..quale è il vantaggio di fare 3 impianti in RID senza autoconsumo invece di uno da 60 allacciato allo steso modo?

**nfratea** · 25-03-2011, 22:33

Originariamente inviato da marcober Visualizza il messaggio

nfratea..quale è il vantaggio di fare 3 impianti in RID senza autoconsumo invece di uno da 60 allacciato allo steso modo?

dai marco, non prendermi in giro. è evidente no

**marcober** · 25-03-2011, 22:46

sicuro che sia così evidente? un impianto collegato in RID senza autoconsumo da 21 o da 19 sono la stessa cosa..marco

**nfratea** · 25-03-2011, 23:18

Originariamente inviato da marcober Visualizza il messaggio

sicuro che sia così evidente? un impianto collegato in RID senza autoconsumo da 21 o da 19 sono la stessa cosa..marco

ammetto candidamente che sto cercando di approfondire, l'unico vantaggio "evidente" è la tariffa incentivante.

fin'ora è l'unico caso che ci è capitato, prima di questo abbiamo sempre fatto impianti unici, anche oltre i 50 kWp.

**marcober** · 25-03-2011, 23:37

il delta tariffa esiste..bisogna vedere coi costi fissi se resta interessante..io pensavo intravedessi vantaggi fiscali..marco

**Osvaldo** · 26-03-2011, 09:43

Per ora solo i comuni dovrebbero avere la possibilità di avere più impianti su un POD, questo perchè possono fare lo SSP su un'utenza diversa, sempre del comune e nel territorio di questo. Non conosco però nessun caso pratico allacciato con questa possibilità.

**MrDish** · 27-03-2011, 10:14

Originariamente inviato da nfratea Visualizza il messaggio

....l'effetto Puglia. 50 impianti da 20 kWp tutti adiacenti, tutti dello stesso proprietario, tutti su DIA......

grazie :-)

le verifiche dovrebbero essere sul fatto che per evitare la A.U. abbiano fatto tante dia.
Se invece fai l'A.U. allora sei a posto!
Per ora, il prossimo decreto dovrebbe limitare questa possibilità....

**MrDish** · 27-03-2011, 10:17

Originariamente inviato da Osvaldo Visualizza il messaggio

Per ora solo i comuni dovrebbero avere la possibilità di avere più impianti su un POD......

Cmq questo è ancora impossible, visto che non ci sono i decreti attuativi (da fine 2009).... Se l'avessero fatti, sai quanti comuni ne avrebbero goduto???!!!

**nfratea** · 27-03-2011, 12:25

Originariamente inviato da MrDish Visualizza il messaggio

le verifiche dovrebbero essere sul fatto che per evitare la A.U. abbiano fatto tante dia.
Se invece fai l'A.U. allora sei a posto!

in questo caso non servirebbero nè A.U. nè DIA, dato che sono impianti su tetto, complanari alla superficie.

Ho un po' approfondito alcuni aspetti, secondo me se proprio vuole farne 3 da 20 per il fatto delle tariffe, gli conviene farli in sola vendita. Però a me non convince il fatto che siano tutti sullo stesso tetto. Non sono riuscito a trovare normative in merito, però anche se la legge lo permette, secondo me è un po' una forzatura.

A qualcuno è mai capitata una richiesta del genere?

**scarda** · 27-03-2011, 19:33

io ho seguito diversi progetti dello stesso tipo: impianti da 20 kw su stesso tetto, o su stesso appezzamento, ma POD distinti. Non ci sono problemi, in quanto la normativa attuale non lo vieta (se sono punti di connessione distinti); Vedi il D.M. 10 settembre 2010 al punto 11.6;

Quindi, estremizzando, anche 50 impianti (con POD diverso) da 20 kw, fatti con DIA, su stesso sito, stesso proprietario, ecc., attualmente sono assolutamente legittimi.

Il nuovo d. lgs. invece, quando uscirà, probabilmente eliminerà questa possibilità...

**nfratea** · 27-03-2011, 20:45

grazie della risposta scarda :-)

**ingdrum** · 23-05-2011, 17:19

Originariamente inviato da scarda Visualizza il messaggio

io ho seguito diversi progetti dello stesso tipo: impianti da 20 kw su stesso tetto, o su stesso appezzamento, ma POD distinti. Non ci sono problemi, in quanto la normativa attuale non lo vieta (se sono punti di connessione distinti); Vedi il D.M. 10 settembre 2010 al punto 11.6;

Quindi, estremizzando, anche 50 impianti (con POD diverso) da 20 kw, fatti con DIA, su stesso sito, stesso proprietario, ecc., attualmente sono assolutamente legittimi.

Il nuovo d. lgs. invece, quando uscirà, probabilmente eliminerà questa possibilità...

Ma per avere più POD relativi a più forniture è indispensabile avere per ogni POD una particella catastale distinta, quindi, un immobile distinto o un terreno distinto catastalmente : vale il principio di unicità Titolare impianto = Titolare POD = Titolare incentivi ai sensi del TICA.

**blux** · 23-05-2011, 19:07

se in cessione totale nessun limite. se invece c'è consumo non per SA vale la 348/07

**levyrameg** · 23-05-2011, 20:09

blux corretto, aggiungerei che si potrebbero fare due ssp su stessa particella purché ci sia utenza per pompa di calore (il secondo max 3.3 kW).

Ai fini della valorizzazione della tariffa, aspettando la guida al 4 CE, mi par di comprendere che uno stesso SR possa avere diritto ad un unica tariffa incentivante data dalla sommatoria delle potenze degli impianti, per ogni particella catastale e particella contigua.

**scarda** · 24-05-2011, 08:21

corretto anche questo, anche se con la storia dei 2 km di distanza, ora la vedo dura realizzare più impianti distinti su particelle contigue...

**Mirach** · 24-05-2011, 08:42

Mi aggancio alla discussione per un problema simile.
Cliente che ha solo un impianto in cessione totale e nessun prelievo, quindi è possibile procedere con un secondo impianto in SSP, giusto?

I riferimenti citati da Blux e levyrameg della delibera 348/07 allegato B articolo 5 trovano fondamento in quanto si regolamenta l'unicità del punto di prelievo.
Quindi la pluralità dei punti di immissione, al momento, non è regolamentata?

**Mirach** · 24-05-2011, 08:52

Originariamente inviato da scarda Visualizza il messaggio

corretto anche questo, anche se con la storia dei 2 km di distanza, ora la vedo dura realizzare più impianti distinti su particelle contigue...

Che impatto dovrebbe avere questo?
- che gli impianti più vicini di 2km vengono visti come un impianto unico a livello fiscale?
- che gli impianti piu vicini di 2km vengono visti come un impianto unico a livello tecnico, quindi il secondo impianto appare come ampliamento del primo e bisogna aspettare 2 anni?

Spero non la seconda

**scarda** · 24-05-2011, 08:56

che gli impianti a terra in zona agricola, in aree appartenenti allo stesso soggetto, non possono essere collocati a distanza minore di 2 km. Regola che non vale x capannoni, tetti, ecc.

**lo ricco costruzioni** · 24-05-2011, 09:13

leggete l'art. 12 IV conto energia: ai fini dell'attribuzione della tariffa incentivante piu' impianti riconducibili ad un unico soggetto realizzati su una unica particella o su particelle contigue si intendono unico impianto di potenza cumulativa pari alla somma dei singoli impianti;

**mozart** · 24-05-2011, 09:28

una domanda...se io ho un impianto già esistenze, dovrei fare il potenziamento e quindi allacciarlo 2 anni+ 1 giorno dopo l'entrata in esercizio del primo impiano...in altrnativa prima avrei pensato di richeidere un'altro contatore per vendere tutta l'energia del secondo impianto, tuttavia ora non sarebbe più possibile in quanto l'art.12 mi dice che essendo su stessa particella,stesso edificio e stesso SR sarebbe un'unico impianto...quindi non posso fare altro che attendere questi due anni, giusto?

**lo ricco costruzioni** · 24-05-2011, 09:48

a mio avviso per potenziamento si intende l'aumento di potenza su un unico punto di connessione, invece l'art 12 lo interpreterei nel senso che se vai a costruire un altro impianto con un altro punto di connessione la tariffa incentivante sarà calcolata sulla somma della potenza dei due singoli impianti fermi i limiti di potenza imposti dalla classificazione grandi e piccoli impianti;

**blux** · 24-05-2011, 19:45

Originariamente inviato da Mirach Visualizza il messaggio

....Quindi la pluralità dei punti di immissione, al momento, non è regolamentata?

in cessione totale puoi farne quanti ne vuoi

**Mirach** · 30-05-2011, 13:01

Su un azienda con capannone che si sviluppa su 2 particelle, con 2 pod in prelievo già allacciati, uno da 20kw e uno da 50kw, facendo 2 impianti, uno da 20 e uno da 50 circa, cosa potrà succedere col nuovo conto energia?
In caso lo vedranno come un impianto unico da 70kw, o potrebbero fare problemi visto che vogliono evitare il frazionamento?

**scarda** · 30-05-2011, 13:45

al momento l'unica cosa certa e regolamentata dal nuovo decreto è che se si tratta di stessa particella, o di particelle contigue, la tariffa degli impianti è quella prevista dallo scaglione dato dalla somma delle potenze. Nel tuo caso (20+50=70): scaglione >20 e <200; quindi sei penalizzato per circa 1 c€, solo per l'impianto da 20 kw.
Per il frazionamento...boh, aspettiamo le regole tecniche del GSE.

annuncio

Unico POD più impianti

Unico POD più impianti

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta