Discussione: Riconosciuta Tariffa incentivante diversa

Originariamente inviata da MPA

A causa vincolo paesaggistico sono obbligato all'integrazione totale.

si ma a livello di gse non esiste più.

Originariamente inviata da Phaelon

3) Bisogna ricordare che la scelta delle foto è fondamentale, soprattutto per gli impianti realizzati così così. Fare 5 foto 5, e spedirle è da kamikaze, è sempre preferibile farne in quantità e auspicabilmente privilegiando visuali "esenti da imperfezioni macroscopiche", quindi scegliere quelle migliori.

In conclusione non darei addosso al Gse perchè se avessi valutato io la tua pratica avrei espresso lo stesso parere.

Ciao

Esatto io ho scattato una ventina di foto e poi ho scelto le 5 migliori da inviare cercando di non dare adito a qualche perplessita'

Relativamente alle 5 foto, ne spedite in tutto 5 relative ai pannelli e basta (scattate sul tetto), oppure 4 foto dell'impianto sul tetto e 1 dei quadri elettrici (inverter, ecc)? Di quelle sul tetto, ne mettete anche una fatta "da terra" che prenda la casa?

Io ho sempre messo 5 foto della copertura con i moduli, e solamente per gli impianti realizzati per rientrare nel salva Alcoa ho inserito una foto anche dell'inverter con i quadri in quanto espressamente richiesto dalle regole del Gse che, limitatamente a quegli impianti, aveva necessità di verificare l'effettiva conclusione dell'impianto in ogni sua parte.

Originariamente inviata da Phaelon

La motivazione del Gse mi sembra chiara.
Quindi onestamente non capisco a cosa si riferisca elettrosqualo quando parla di una ipotetica "conca", che peraltro risulta per me impossibile da individuare e comunque non farebbe testo.
Ciò che invece appare lampante (almeno a me...) dalla foto 3 è che i moduli stanno interamente al di sopra del piano delle tegole, ovvero, come ti ha detto il Gse, "superano il filo superiore delle tegole per più del loro spessore".
Attenzione, ho scritto "appare" in quanto la foto non è di una qualità sufficiente a chiarire se sia effettivamente così o semplicemente appaia così. In ogni caso si possono fare alcune considerazioni:

1) Se effettivamente la situazione reale corrisponde a quanto appare dalla foto (e quindi a quanto sostiene il Gse) hai poco da lamentarti e te la puoi prendere col tuo installatore se ti aveva promesso un impianto con integrazione architettonica, in quanto gli impianti integrati devono rispondere a dei requisiti che gli installatori dovrebbero conoscere bene.

2) Se invece la situazione reale non corrisponde a quanto appare dalla foto, beh allora vi siete fatti un autogoal in quanto la foto scelta fa per lo meno sorgere delle perplessità (sarebbe interessante vedere anche le altre 3 foto caricate sul portale...).


3) Bisogna ricordare che la scelta delle foto è fondamentale, soprattutto per gli impianti realizzati così così. Fare 5 foto 5, e spedirle è da kamikaze, è sempre preferibile farne in quantità e auspicabilmente privilegiando visuali "esenti da imperfezioni macroscopiche", quindi scegliere quelle migliori.

In conclusione non darei addosso al Gse perchè se avessi valutato io la tua pratica avrei espresso lo stesso parere.

Ciao

Per Phaelon,
Il problema del non riconoscimento si intuisce ad occhi chiusi perchè l' installazione non è curata nei particolari per l' appunto il pannello supera più di metà la tegola ma non solo perchè anchè volendo "ingannare" l' occhio dell' esaminatore il perfilo in lamierino di chiusura del perimetro se ti metti gli occhiali crea una conca al centro dell' ultima due file che ti fa vedere per intero le staffe di tenuta dei pannelli quindi........la mia premessa se cosi vogliamo chiamarla non giustificava l 'intera installazione.

Mi dispiace dirtelo, ma nel tuo caso mi pare proprio che i moduli sporgano troppo rispetto alle tegole, prova a verificare con filo e righello, ma difficile spuntarla.

Ad ogni modo la cosa più giusta degli ultimi CE è stata proprio quella di togliere l'integrazione................... ha creato solo casini e spese in più.

@Elettrosqualo: non è questione di occhiali, la foto è troppo sgranata e più che una conca a me da l'impressione che il lamierino sia tutto su un piano che forse è anche al di sotto del filo inferiore dei moduli. E in ogni caso si tratta di una foto che combinando assieme scarsa definizione e angolazione infelice non consente di capire esattamente come stanno le cose e da l'impressione di un impianto realizzato non a regola d'arte.

scusate ma solo io mi sono accorto dell'ombra del camino sui pannelli?

L'ombra del camino è un parametro per l'integrazione totale ?

Originariamente inviata da Re plus

L'ombra del camino è un parametro per l'integrazione totale ?

No ma lo è per una corretta progettazione

Per restare in tema, adesso che non c'è più la differenza tra integrato e semi, quanto i GSE oggi guarda "la perfezione" estetica nella posa dei pannelli? Vi sarà capitato di trovare tetti irregolari ecc ecc e di "aggiustare" la posa delle stringhe al meglio; dando per scontato la solidità dell'installazione, se ci sono 2 stringhe una sotto l'altra, posizionate con struttura sopracoppo, e non sono perfettamente allineate tra loro sullo stesso piano, magari con un paio di cm di scalino tra alcuni pannelli della prima stringa e alcuni della seconda, ci sono problemi per il GSE?

Nessun problema:a loro interessa solo in che categoria definire l'impianto:
- impianto su edificio
- altri impianti

Originariamente inviata da parma45

No ma lo è per una corretta progettazione

Fai il progettista di secondo mestiere ?

Premetto che oggi ho inviato la raccomandata al gse per la contestazione.
Nella documentazione sono state inserite diverse fotografia dove si nota che al massimo i pannelli sporgono dai coppi di 2 cm (ben al di sotto dei 4,2 cm dello spessore dei pannelli). Vi chiedo se a qualcuno è gia capitato, quanto impiega il gse a rispondere e se come penso in caso di risposta negativa mi restano due possibilità:
1. accettare la tariffa per parzialmente integrato
2. ricorrere al tar del lazio
grazie

Originariamente inviata da batz

Relativamente alle 5 foto, ne spedite in tutto 5 relative ai pannelli e basta (scattate sul tetto), oppure 4 foto dell'impianto sul tetto e 1 dei quadri elettrici (inverter, ecc)? Di quelle sul tetto, ne mettete anche una fatta "da terra" che prenda la casa?

Si possono inviare anche più di 5 foto...

io in genere allego le prime 5 sul portale in formato .jpg

poi ne stampo altre in formato .pdf e le carico come unico file in "altro documento" così si possono dare più indicazioni e non si ha il limite delle 5 foto

Originariamente inviata da Re plus

Fai il progettista di secondo mestiere ?

si collaboro con una ditta; ti crea qualche problema?

no, a parte il fatto che ogni motivo sembra buono per dare addosso agli installatori.

Solo per chiudere
Il 13 giugno 2011 il GSE mi informa che dopo valutazione della documentazione inviata viene riconosciuta la tariffa per integrazione totale
Chi la dura .......
Saluti

Sarebbe il primo caso che sento.

Non è il primo caso, anche a me è successo che il GSE dopo il riesame abbia modificato in positivo la tariffa riconosciuta, bisogna vedere per ogni singolo caso se ci sono le argomentazioni per procedere alla richiesta di riesame.