Benvenuto in EnergeticAmbiente.it.
+ Rispondi
Pagina 128 di 129 primaprima ... 28 78 108 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 ultimoultimo
Visualizzazione dei risultati da 3,176 a 3,200 su 3210
Like Tree9Mi piace!

Discussione: Tariffa non riconosciuta!

  1. #3176
    Novizio/a
    Registrato dal
    Jan 2012
    Messaggi
    20

    Predefinito

    Salve a tutti, io ho fatto un impianto fotovoltaico a terra da 262 kw ed è stato allacciato in data 8/08/2011 quello che poi mi seguiva le pratiche ed ha fatto l'impianto ha inviato la richiesta di icentivo esattamente un mese dp il 8/09/2011 so che avendo fatto cosi ho perso l'incetivo di quel mese però rimanendo sempre con la tariffa di agosto ad oggi la pratica risulta sospesa da più di un mese senza nessuna motivazione. Ci potrebbero essere dei problemi aver inviato la pratica più tardi?

  2. #3177
    Seguace
    Registrato dal
    Mar 2010
    residenza
    Romagna
    Messaggi
    303

    Predefinito

    Una pratica sospesa da un mese è purtroppo cosa normalissima. Deve però arrivare una comunicazione (raccomandata o PEC).

  3. #3178
    Novizio/a
    Registrato dal
    Nov 2008
    Messaggi
    25

    Predefinito

    Ho avuto una brutta esperienza con due impianti realizzati su coperture con cupolini in fibrocemento, entrambi sono stati realizzati seguendo le poche info sulle guide GSE nella speranza che rientrassero nella tariffa su Edifici, ma entrambi sono stati declassati come altri impinati. Vi chiedo se avete capito come cavolo fare un impianto su cupolini affinche possa accedere ad una tariffa "su edifici".

  4. #3179
    Appassionato/a
    Registrato dal
    Apr 2010
    residenza
    TAMBRE (BL)
    Messaggi
    125

    Predefinito per ENERGICO74

    Collega riesci ad allegare una foto dell'impianto? Per capire come l'hai realizzato, così facciamo delle valutazioni assieme.
    Impianto fotovoltaico da 2,76 kWp - Pannelli Solaworld 230 POLY - inverter Aurora PVI 3.0 OUTD - Azimut 23° - Tilt 0

  5. #3180
    Novizio/a
    Registrato dal
    Nov 2008
    Messaggi
    25

    Predefinito

    Ho seguito la fig. 15 della guida e ho limitato l'angolo di tilt a 10°. ALIM4938.jpg
    ALIM4934.jpg

  6. #3181
    Novizio/a
    Registrato dal
    Nov 2008
    Messaggi
    25

    Predefinito

    per questo impianto ho invece seguito la fig. 17 ed ho messo solo una fila di moduli.
    tu cosa ne pensi?
    icoimel 5.jpg

  7. #3182
    Appassionato/a
    Registrato dal
    Apr 2010
    residenza
    TAMBRE (BL)
    Messaggi
    125

    Predefinito

    Mi sa che il GSE ha ragione i pannelli dovevano essere installati nell'altro senso figura 13 della guida. Ti allego la foto di un mio impianto fatto su cupoliniFoto pannelli 26,40 kW.JPG
    Impianto fotovoltaico da 2,76 kWp - Pannelli Solaworld 230 POLY - inverter Aurora PVI 3.0 OUTD - Azimut 23° - Tilt 0

  8. #3183
    Seguace
    Registrato dal
    Oct 2008
    Messaggi
    282

    Predefinito

    Ma scusa come fanno a darti la tariffa su edificio?
    Nella prima foto si vede chiaramente che li hai messi in contropendenza mentre nella seconda
    il piano non è tangente. Andrebbero abbassati tutti.

  9. #3184
    Appassionato/a
    Registrato dal
    Apr 2010
    residenza
    TAMBRE (BL)
    Messaggi
    125

    Predefinito

    Questo è corretto
    Impianto fotovoltaico da 2,76 kWp - Pannelli Solaworld 230 POLY - inverter Aurora PVI 3.0 OUTD - Azimut 23° - Tilt 0

  10. #3185
    Seguace
    Registrato dal
    Oct 2008
    Messaggi
    282

    Predefinito

    Si Bortoluzzi il tuo impianto è perfetto, mi riferivo chiaramente alle foto di Energetico.

  11. #3186
    Novizio/a
    Registrato dal
    Nov 2008
    Messaggi
    25

    Predefinito

    Roberto, una curiosità, nell'impianto che ti hanno riconosciuto come su edificio la struttura portante dei moduli è fissata alla trave ad Y?

  12. #3187
    Appassionato/a
    Registrato dal
    Apr 2010
    residenza
    TAMBRE (BL)
    Messaggi
    125

    Predefinito

    Per Paolo 82: mi riferivo alla seconda foto di energetico 74 ho avuto problemi di connessione

    Per Energico74: si sono fissati alla trave ad Y. Purtroppo non ho fot più dettagliate perchè l'installatore deve ancora darmele
    Impianto fotovoltaico da 2,76 kWp - Pannelli Solaworld 230 POLY - inverter Aurora PVI 3.0 OUTD - Azimut 23° - Tilt 0

  13. #3188
    Novizio/a
    Registrato dal
    Nov 2008
    Messaggi
    25

    Predefinito

    quindi secondo te, Roberto, il secondo impianto si potrebbe considerare su edificio?
    Paolo82, secondo te il secondo impianto non è tangente alla copertura? Secondo me, invece è tangente con un +/- 10° di tolleranza.

  14. #3189
    Appassionato/a
    Registrato dal
    Apr 2010
    residenza
    TAMBRE (BL)
    Messaggi
    125

    Predefinito

    Adesso mi viene un dubbio che siano troppo alti guardando bene. Per caso hai uno strumento che ti misura l'inclinazione del pannello? Secondo me sei più di 10°
    Impianto fotovoltaico da 2,76 kWp - Pannelli Solaworld 230 POLY - inverter Aurora PVI 3.0 OUTD - Azimut 23° - Tilt 0

  15. #3190
    Novizio/a
    Registrato dal
    Nov 2008
    Messaggi
    25

    Predefinito

    No il modulo è tangente con un'inclinazione di 10°. Le motivazione di rigetto del GSE sono state le seguenti: "il modulo non appoggia sulla copertura".

  16. #3191
    Appassionato/a
    Registrato dal
    Apr 2010
    residenza
    TAMBRE (BL)
    Messaggi
    125

    Predefinito

    Ti hanno detto questo perchè la struttura che sostiene il pannello sulla parte posteriore non segue l'andamento del cupolino e quindi per loro non rispetti le figure 11-12.
    Non saprei cosa inventarmi per poter contestare questa lettera del GSE
    Impianto fotovoltaico da 2,76 kWp - Pannelli Solaworld 230 POLY - inverter Aurora PVI 3.0 OUTD - Azimut 23° - Tilt 0

  17. #3192
    Novizio/a
    Registrato dal
    Nov 2008
    Messaggi
    25

    Predefinito

    mah... non so neanche io cosa invertarmi. So solo che come al solito si va ad interpretazione di una guida per niente chiara.
    Ciao alla prossima

  18. #3193
    Pietra Miliare
    Registrato dal
    Oct 2007
    Messaggi
    1,572

    Predefinito

    Francamente non capisco il problema nel dettaglio. A me sembra che le istallazioni di Energetico 74 abbiano un senso da "edificio"...esattamente perché no ?

  19. #3194
    Novizio/a
    Registrato dal
    Feb 2012
    Messaggi
    2

    Predefinito richiesta chiarimento.....helppp

    questa la cronologia per un impianto di potenza 17 kw

    - 12.10.2010 protocollo comunicazione fine lavori
    - 10.12.2012 comunicazione completamento connessione e disponibilità ad entrata in esercizio
    - 20.12.2010 si sollecita enel a mezzo rr per attivazione connessione
    - 04.01.2011 attivazione della connesione alla rete di impianto


    Avrei una serie di domande:

    1) per entrare nel secondo conto energia, vista la proroga a giugno 2011, per installazione impianto è valida la data di fine lavori (12.10.2010) o di attivazione (04.01.20111)?

    2) enel aveva 30 gg dalla comunicazione della fine lavori (12.10.2010) per fare il completamento connessione? e 10 gg dalla comunicazione di completamento di connessione (10.12.2010) per attivare la connessione (avvenuta il 04.01.2011)?

    3) nel caso fosse fosse valida quella di 12.10.2010 e pertanto prima del 31.12.2010, il professionista a cui mi sono rivolta avrebbe dovuto fare una richiesta specifica per avvalersi della proroga di giugno per la messa in esercizio?

    ultimo dubbio: attivazione connessione e messa in esercizio sono la stessa cosa?

    Grazie per l'attenzione!!

    Viola

  20. #3195
    Seguace
    Registrato dal
    Oct 2008
    Messaggi
    282

    Predefinito

    Viola potevi benissimo richiedere il Salva Alcoa, ne avevi i requisiti.
    L'attivazione e la messa in esercizio sono la stessa cosa.

  21. #3196
    Novizio/a
    Registrato dal
    Feb 2012
    Messaggi
    2

    Predefinito

    Perdona l'ignoranza...per aderire al salva alcoa era necessaria un istanza scritta?

  22. #3197
    Seguace
    Registrato dal
    Oct 2008
    Messaggi
    282

    Predefinito

    Bisognava inviare una serie di documenti entro il 30/12/2010 tra cui il fine lavori impianto, la richiesta di connessione enel o il preventivo stesso e una famosa esseverazione di fine lavori che ha tribolare molti in questo forum ( tra cui il sottoscritto).
    L'accettazione del salva alcoa ha avuto un tempo interminabile che tra preavviso di rigetto e integrazioni sì è prolungato per circa 10 mesi.
    Alla fine per quanto mi riguarda tutto ok, c'è un topic sull'argomento. Cerca Salva-Alcoa.

  23. #3198
    Novizio/a
    Registrato dal
    Jan 2012
    Messaggi
    20

    Predefinito

    Dopo vari solleciti e chiamate il gse ci ha mandato la lettere di primo esito, l'abbiamo accettata, adesso quanto bisogna aspettare di solito per la convezione?

  24. #3199
    Novizio/a
    Registrato dal
    Jan 2012
    Messaggi
    7

    Predefinito

    se ti può aiutare a farti un' idea dei tempi (senza prendere paura perchè per qualcuno di fortunato o più capace i tempi sono stati più ristretti ) ti riporto sotto il percorso della mia pratica che ancora oggi non vede la fine del tunnel.
    comunicazione fatta in precedenza sempre su questa discussione.
    fine lavori 31/12/2010.
    allaccio 27/06/2011.
    15 ottobre stato progetto [tariffa riconosciuta].
    19 ottobre stato progetto [sospeso].
    28 gennaio 2012 [tariffa non riconosciuta] con icona [contesta].
    31 gennaio [in valutazione] esito valutazione [non lavorata], rimane la comunicazione con a/r ma sparisce l'icona contesta
    AGGIORNAMENTO AD OGGI
    05 febbraio [tariffa non riconosciuta] esito [contesta] e riappare icona contesta
    8 febbraio a/r gse preavviso di rigetto con possibilità di contestazione ai sensi dell'art. 10 bis della legge 241/90 secondo loro concessione non corretta.
    22 febbraio invio contestazioni (caricate sul portale e preparate con supporto di un legale) e dopo l'invio è apparso su stato progetto [tariffa non riconosciuta] e su esito [non lavorata].
    ad oggi ancora stato progetto [TARIFFA NON RICONOSCIUTA] esito valutazione [NON LAVORATA].
    Tempi: certi no! ma se non sei monito di buona pazienza sono sicuramente lungi.
    comunque se qualcosa di positivo ti è arrivato e hai già firmato e inviato, qualche spiraglio di luce lo stai vedendo quindi pazienta ancora un po e vedrai che tutto andrà a buon fine presto.
    Scusami se non ti ho aiutato in concreto.
    IMP. DA 300 KWP INTEGRATO ARCHITETTONICAMENTE FINE LAVORI 31/12/2010 ALLACCIATO 27/06/2011 ANCORA IN ALTO MARE

  25. #3200
    Novizio/a
    Registrato dal
    Jan 2012
    Messaggi
    20

    Predefinito

    la mia situazione è questa impianto allacciato il 08/08/2011 pratiche inviate il 08/09/11 quindi dp i 15 famosi giorni ed ora mi è arrivata la lettera di primo esito con scitto che mi hanno riconosciuto la tariffa e che se accettavo il fatto che avevo perso un mese di incentivi. Ho accettato e ora devo aspettare la convenzione.


 

Discussioni simili

  1. ieri..tariffa riconosciuta!!!!!
    Da fabiobr nel forum Aspetti economici e bancari
    Risposte: 58
    Ultimo messaggio: 04-02-2012, 21:27
  2. Riconosciuta tariffa incentivante folle
    Da sdrum nel forum Legislazione, normative e comunicati ufficiali
    Risposte: 41
    Ultimo messaggio: 03-08-2011, 06:14
  3. Riconosciuta Tariffa incentivante diversa
    Da simosuperstars nel forum Legislazione, normative e comunicati ufficiali
    Risposte: 44
    Ultimo messaggio: 29-06-2011, 12:56
  4. Tariffa non riconosciuta
    Da endovena nel forum Legislazione, normative e comunicati ufficiali
    Risposte: 4
    Ultimo messaggio: 11-02-2011, 13:46
  5. Tariffa incentivante non riconosciuta
    Da Raffaella86 nel forum Tecnica, componentistica e installazione
    Risposte: 15
    Ultimo messaggio: 30-04-2010, 13:27

Tag per questa discussione

Permessi di invio

  • Non puoi inserire discussioni
  • Non puoi inserire repliche
  • Non puoi inserire allegati
  • Non puoi modificare i tuoi messaggi