Tariffa non riconosciuta! - EnergeticAmbiente.it

annuncio

Comprimi
Ancora nessun annuncio.

Tariffa non riconosciuta!

Comprimi
X
 
  • Filtro
  • Ora
  • Visualizza
Elimina tutto
nuovi messaggi

  • Originariamente inviato da roberto bortoluzzi Visualizza il messaggio
    *** Citazione integrale rimossa. Violazione art.3 del regolamento del forum. nll ***
    Ciao Roberto scusami se mi inserisco nella discussione... ma in questo caso la tariffa di è stata riconosciuta? i moduli toccano i cupolini?
    io ho un caso simile e quindi ho dei dubbi...
    ciao
    Ultima modifica di nll; 10-08-2013, 20:00.

    Commenta


    • Ciao a Tutti,

      riprendo questa vecchia discussione per non riaprire un nuovo filo:

      La ns. società ha costruito e allacciato un impianto FTV da 303kWp nel Molisano.

      Tutto regolare salvo per una non rispondenza esatta riguardo il nome del costruttore (ha cambiato ragione sociale) tra le etichette sui moduli FTV e certificazioni dei moduli.

      Per capirci sull'etichetta appare "MARCA XXX Ltd." mentre sul certificato "MARCA XXX International Ltd.".

      Bhé per questo problema ci hanno rifiutato la tariffa, ormai richiesta dal 13 febbraio 2012!

      Abbiamo integrato con le nuove schede tecniche dei moduli, però continuiamo a non avere risposta: telefonate al GSE (con ticket telefonata), raccomandate...eppure niente...non ci dicono neanche SE e QUANDO avremo una risposta.

      Cosa fareste Voi, dunque?
      Grazie ancora a Tutti!!

      Commenta


      • Bellosole

        per un impianto di questa entità chiederei un appuntamento a Roma e porterei giu il tutto a dimostrazione del fatto che la non ammissione alla tariffa è una baggianata....
        Impianto fotovoltaico da 2,76 kWp - Pannelli Solaworld 230 POLY - inverter Aurora PVI 3.0 OUTD - Azimut 23° - Tilt 0

        Commenta


        • @Bellosole

          Per la mia esperienza ti propongo due soluzioni:

          1 - usa Twitter dalla home page del GSE e descrivi brevemente il tuo problema citando il numero pratica, io in un caso simile al tuo, esasperato dopo raccomandate, telefonate, email, ecc. usando questo canale nel giro di 1 settimana mi hanno telefonato direttamente loro e ho potuto parlare con un componente della Commissione

          2 - se non funziona da quanto ho capito sui vari forum è meglio che fai scrivere 2 righe dal tuo avvocato di fiducia, di solito il GSE è molto "sensibile" a questo tipo di approcio

          Cmq auguri per la tua "battaglia", la mia putroppo l'ho persa ma era un impianto più piccolo.....

          Ciao

          Commenta


          • led72, ma ti hanno rigettato una tariffa per un problema di questo tipo? Mi sembra veramente un po' assurdo...

            Commenta


            • Originariamente inviato da levyrameg Visualizza il messaggio
              led72, ma ti hanno rigettato una tariffa per un problema di questo tipo? Mi sembra veramente un po' assurdo...
              No, il mio caso era un pò diverso: ho perso uno scaglione per le tariffe sul 3°CE per un motivo assurdo secondo me....

              Commenta


              • Il GSE ha ragione: il certificato è relativo al modulo "MARCA XXX International Ltd." che è diverso rispetto al modulo installato "MARCA XXX Ltd."

                Devi chiedere spiegazioni ha chi ti ha installato quel materiale.

                Commenta


                • Secondo me non è detto che abbia ragione in assoluto: se esiste qualche documento che dimostra che le due denominazioni della ditta sono equivalenti... la sostanza (che è quella che conta per un giudice) mi pare sia abbastanza ovvia.

                  Commenta


                  • ma siamo seri, è come dire che una FIAT non è una FIAT perchè l'azienda in realtà si chiama FIAT Auto Spa

                    Commenta


                    • Mi era successo la stessa cosa con i pannelli Sanyo... La Sanyo venne assorbita dalla Panasonic e diventò Panasonic-Sanyo sul sito ho trovato la dichiarazione della ditta dove spiegava il passaggio, l'ho caricata nel portale e il GSE mi ha riconosciuto la tariffa
                      Impianto fotovoltaico da 2,76 kWp - Pannelli Solaworld 230 POLY - inverter Aurora PVI 3.0 OUTD - Azimut 23° - Tilt 0

                      Commenta


                      • diniego tariffa incentivante

                        Buona sera,
                        premetto che mi sono appena registrato quindi assolutamente neofita al forum.
                        Volevo portare alla vostra attenzione il mio caso. Sono il titolare di una azienda che ha installato qualche Mw di fv dal 2009 ad oggi. Nella giornata odierna abbiamo ricevuto il diniego da parte del gse per un impianto fv da 49,98 kwp ( se non ricordo male ) ,installato su di un edificio D10 che doveva entrare in esercizio con il 4° conto energia , ma per diverse vicissitudini è rientrato nel 5°. L'impianto non è stato iscritto al registro in quanto beneficiava dello smaltimento amianto. una volta allacciato da parte dell'ENEL e prodotto ed inviato tutta la documentazione per il gse, abbiamo ricevuto la prima bocciatura della domanda in quanto al momento dello scatto delle foto per affrettare il tutto sono state inviate le fotografie con dei lavori ancora da completare, ovvero visto che sono stati realizzati
                        dei pilastri nuovi le pareti dell'edificio non comparivano ancora. Risposto al gse con le fotografie dei lavori ultimati, seconda risposta: diniego della tariffa incentivante in quanto non viene classificato edificio a causa di mancata superficie verticale. L'edificio è praticamente chiuso su tutti quanti i lati. Cosa posso fare.? Mi scrivono al massimo di presentare ricorso al TAR entro 60 gg. Sono preoccupato per il cliente. Cosa mi consigliate.??

                        Commenta


                        • Non non possiamo fare un granchè per aiutarti in quanto è il GSE che decide nel merito.
                          Se pensi che la risposta del GSE cozza con che disposizioni dei decreti ministeriali ovvero con le guide rilasciate dal GSE stesso, potresti provare a ricorrere al TAR.

                          Commenta


                          • Più che altro ormai la frittata è fatta e non rimane che il TAR. Sta roba delle pareti ecc ecc è da manicomio, ma tant'è... ahimè queste son le regole. Il consiglio principale che posso darti è il seguente: vai da un legale... Se hai prove di aver finito entro l'allaccio anche le murature io al TAR andrei e di corsa. In caso contrario, il rischio è di pagare poi anche le spese processuali. Quindi forse conviene considerare l'alternativa di un RID o SSP... capisco che non sia piacevole, ma se l'azienda ha forti autoconsumi l'SSP (attuale) è meglio di nulla (certo che poi tanto lo cambiano tutti gli anni)...

                            Commenta


                            • "L'edificio è praticamente chiuso su tutti quanti i lati"

                              Cosa significa? E' chiuso o non è chiuso? Se è chiuso su tutti i lati ed è energeticamente certificabile, allora puoi pensare di procedere per vie legali....altrimenti, non rientrando in nessuna delle categoria contemplate dal GSE per il riconoscimento della tariffa nel V conto energia, non ci sono vie di uscita...

                              Commenta


                              • Da quello che capisco l'edificio non ha il lastrico solare, vero?

                                Commenta


                                • Salve

                                  è tempo che non ci si sente
                                  qualcuno ha avuto problemi con pannelli in dispersione?

                                  Commenta


                                  • Originariamente inviato da Angelo1950 Visualizza il messaggio
                                    Salve

                                    è tempo che non ci si sente
                                    qualcuno ha avuto problemi con pannelli in dispersione?
                                    e cosa c'entra la dispersione con la tariffa non riconosciuta? Comunque la dispersione ci può essere in qualsiasi impianto,specialmente con tempo umido. E' un rischio che deve essere considerato anche in sede di progetto

                                    Commenta

                                    Attendi un attimo...
                                    X