Discussione: nuove regole, ici, fv agricolo ecc.

non è possibile...fatemi capire se ciò sostituisce la famosa circolare dell'agenzia delle entrate sulla tassazione agricola, ma non è anticostituzionale che uno programmi un progetto e investimento per 20 anni e dopo due anni gli cambiano le carte in tavola?
Fotovoltaico ed eolico non sfuggono al prelievo - Il Sole 24 ORE

Non fasciamoci la testa, come giustamente dici e leggi, quella delibera è del 2008, e già da allora è in corso la travagliata vicenda tra Ag. del Territorio ed Ag. delle Entrate che hanno dato con loro direttive, interpretazioni differenti. Allego qui di seguito il link alla risposta che ha dato il ministro il 1° marzo 2011, nella quale sostanzialmente ribadisce che restiamo tutti (ministero compreso) in attesa della risposta da parte delle due agenzie che si sono attivate su di un tavolo comune per sbrogliare la matassa. Ma non mettiamo,almeno per ora, troppa agitazione. Aspettiamo che chiariscano.

Ufficio Tributi Informa

Ciao Fabio

quindi è solo un'articolo di giornale, niente più? l'Agenzia del territorio dice che si deve pagare l'ici mentre l'Agenzie delle entrate dice per le aziende agricole, che i tetti e i campi già pagano il "reddito dominicale" quindi niente ici?

Esatto e le due agenzie stanno ancora lavorando per decidere il da farsi, quindi per ora nessun allarmismo. Tutte cose all'italiana...
Ciao Fabio

Nessun allarmismo..ma sappiate che AdT da me è venuta e ha preteso accatastamento dell'impianto FV..non è a terra ma su tetto..nell'animata discussione, è emerso che hanno ricevuto input a fare controlli..e che la normativa (quella relativa all'accatastamento) secondo loro non distingue fra "a terra" e "su tetto"..in pratica mi dicevano che l'impianto resta sempre un opificio, e il fatto che sia su terreno agricolo non lo trasforma in una "stalla"..resta Opificio industriale..se poi questo sia compatibile coi regolamenti edilizi o meno a loro non interessa..in quella fase loro valutano solo la questione relativa al classamento e alla rendita della situazione "de facto" che trovano..e non lasciano dubbi.
Io non ho fatto ricorso...nessuna speranza di vincerlo dicendo che non è un opificio..minime speranze di vederlo classificare E invece che D..pago e basta..

Però se Fabio mi spiega come risolvere..gli pago l'ICI di 1 anno..

quindi paghi 2€/mq?....100kwp = 700 mq = 1400€/anno? :-(

circa..hanno fatto una valutazione del valore dell'impianto..non hanno una tabella precisa da applicare..hanno voluto le fatture di acquisto..

Salve a tutti
Scusami marcober ma il tuo e' un impianto su un fabbricato rurale da catastare D10 o altro?
intendi dire che se ho una stalla con un impianto sopra devo catastarla D1 opificio anziche D10 fabbricato rurale?

se mai dei accatastare l'impianto sul tetto la stalla rimane ciò che è

Il mio è su fabbricato non rurale, ma mi hanno adeguato il valore dell'edificio originario...
Mi hanno detto che se fosse stato a terra chiedevano D1
Il caso di averlo su un D10..non ho chiesto..penso darebbero comunque il D1 come se fosse a terra.. facendo una separato rispetto alla stalla.
D'altra parte se edifichi su un tetto (e costruire un opificio equivale ad edificare), spesso accatasti ex-novo, non modifiche l'esistente.. se poi gli "edificati" hanno natura diversa, penso che non li facciano nemmeno accatastare insieme..


Altrimenti credo in Italia ci sarebe un fiorire di torri eoliche che invece di poggiare sul terreno poggerebbero su 4 mura con sotto 2 capre..la "eolostalla"