Discussione: Taglio incentivi del 30% (?)

• 9 novembre 2011 14:32
• Guido Grassadonio

Era facile prevedere come il settore delle energie rinnovabili non potesse rimanere esente dal clima di tagli e sacrifici che impera oggi nel nostro Paese. Se la crisi è una realtà ormai stabile, la ricetta per uscirne di chi ci guida – e non parliamo solo dell’attuale governo prossimo alle dimissioni, ma anche delle linee guida decise per l’Italia a Bruxelles – è quella di ridurre al massimo la spesa pubblica.
Se sono messi a rischio diritti di welfare acquisiti da decenni, è normale che anche gli investimenti pubblici sui settori “green” siano in discussione. Le stime in mano all’Esecutivo parlano chiaro: gli obiettivi minimi per il 2020 di sviluppo delle fonti rinnovabili di energia saranno raggiunti già nel 2012.
Data la situazione, non c’è motivo per cui i tagli che erano previsti nel testo del Quarto Conto Energia a partire proprio dal prossimo anno – e poi sempre più alti con il passare del tempo – vengano annullati. Per la cronaca, queste riduzioni progressive degli incentivi le avevamo già riassunte, almeno per il fotovoltaico domestico, a fine di maggio.
Va certamente detto che il settore “rinnovabili” viaggia rapidamente verso una certa maturità, che gli consentirà presto di essere pienamente concorrenziale nel mercato energetico, senza dipendere da finanziamenti pubblici.
Le voci che girano però, ci riferiamo a un articolo pubblicato oggi su Milano Finanza, vorrebbero come uno degli ultimi colpi di coda di questo governo un decreto attuativo che non solo preveda la riduzione del 15% degli attuali incentivi, ma anche il pre-pensionamento del Quarto Conto Energia per il 2015 e conseguentemente, l’istituzione di un Quinto Conto Energia a sua sostituzione.


La situazione è chiaramente confusa. Il nostro auspicio è però che un settore in crescita come quello delle rinnovabili e in particolare del fotovoltaico, in un Paese in profonda stagnazione, venga maggiormente stimolato. Non è davvero possibile pensare che l’uscita dalla crisi passi più su investimenti sul futuro energetico che non sui tagli al welfare?
Fonte: Milano Finanza

Ma perchè in campagna elettorale promuovono tagli a stipendi/pensioni dei politici e una volta ottenuta la sedia fanno finta di niente?
Aggiungo anche questa notizia:
Ci tolgono le detrazioni per lavori già fatti? - Yahoo! Finanza

Saluti

Luisan..in Germania hanno tariffe (2001 e 2012) molto meno generose delle nostre (30% meno generose) e hanno 20% di sole in meno..ma il mercato FV è rimasto importante anche nel 2011.. forse le ns. tariffe sono ancora "fuiori mercato"?

quando dovevo fare l'impianto ho ragionato sul costo del bene e sul ritorno economico che i vari commerciali mi facevano vedere con i business plane,penso che se facessero decreti attuativi "retroattivi" continuerebbero a dimostrare di essere un paese poco serio.

Ma dove si parla di tagli RETROATTIVI? Già il fatto che si aprli del QUARTO la dice lunga..e poi si parla di pensionarlo nel 2015 (quando NATURALMENTE scade nel 2016)..ma di cosa stiamo parlando? forse del fatto che qualche sito o qualche giornale non sa più cosa scrivere per vendere 1 copia in più?

Bravo Marco, concordo pienamente con te, noi italiani cerchiamo sempre di farci del male da soli.

Un taglio retroattivo degli incentivi in essere porterebbe solo una miriade di cause contro lo stato che a rigor di logica sarebbero vinte agevolmente (ma ci vorrebbero anni...), la retroattività è sempre stata punita finora...
Ad ogni modo tali tagli non andrebbero ad influire sul bilancio dello stato in quanto gli incentivi li pagano i cittadini in bolletta, anzi sarebbe un danno in quanto meno introiti = meno tasse!
Diverso il discorso delle detrazioni del 55% e simili, quelle si che pesano sui conti dello stato...

nei momenti di crisi molte persone si trovano in difficoltà e sono costrette a decidere quali sono
le priorità una volta che i soldi scarseggiano scuole affitti bollette,a loro volta i distributori di servizi
cercheranno di girare le sofferenze sugli utenti solvibili,in questo contesto non appare remota la possibilità
che cerchino di scaricare anche sui fruitori degli incentivi questo onere

Originariamente inviata da marcober

Ma dove si parla di tagli RETROATTIVI? Già il fatto che si aprli del QUARTO la dice lunga..e poi si parla di pensionarlo nel 2015 (quando NATURALMENTE scade nel 2016)..ma di cosa stiamo parlando? forse del fatto che qualche sito o qualche giornale non sa più cosa scrivere per vendere 1 copia in più?

salve a tutti,
vero che gli incentivi tedeschi sono inferiori di circa il 30 % rispetto al secondo conto energia ma in germania il costo al kw dell'impianto è inferiore del 50% di quello italiano....

Originariamente inviata da malingio

salve a tutti,
vero che gli incentivi tedeschi sono inferiori di circa il 30 % rispetto al secondo conto energia ma in germania il costo al kw dell'impianto è inferiore del 50% di quello italiano....

Se è vero quello che dici, Marcober, è almeno disinformato per non dire altro

I prezzi degli impianti sono omogenei in Europa. Si installa il MW a 1,5-1,6 M€ a scendere qui come in Germania o in Romania. I pannelli hanno lo stesso prezzo per gli acquirenti perché ognuno compra dove più gli conviene. Non spariamo cifre a caso.

Originariamente inviata da oscarwild1

Se è vero quello che dici, Marcober, è almeno disinformato per non dire altro

Il costo medio tedesco, definito come "

Average end-customer prices (system prices) forinstalled roof-mounted systems of up to 100

Kilowatt peak per kilowatt peak without tax.
Source: BSW-Solar PV Price Index 5/2011"
nel secondo trimestre 2011 era di 2,422 euro..chi sarebbe "disinformato per non dire altro".. quando si cita un dato, bisogna sempre citare la fonte..altrimenti meglio tacere. Marco

Ma perchè continuano a parlare di spesa pubblica includendo il fotovoltaico??
Il fotovoltaico è incentivato con i costi in bolletta.
Lo stato non spende un soldo!!

Giobbe

Originariamente inviata da snapdozier

I prezzi degli impianti sono omogenei in Europa. Si installa il MW a 1,5-1,6 M€ a scendere qui come in Germania o in Romania.

Ragazzi leggo 1,5-1,6 a MW installato??? In italia? Ora? Praticamente il 60% in meno in 10 mesi..... Dove si installa a queste cifre??

Originariamente inviata da giobbe70

Ma perchè continuano a parlare di spesa pubblica includendo il fotovoltaico??
Giobbe

E' sicuramente errato..tuttavia nel fare la correta valutazioine dell'impatto..occorre vederee come un aumento dei costi di produzione del settore industriale e terziario e una parallela diminuzione di capacità spesa delle famiglie..abbia effetti depressivi sull'economia..cioè rallenti la crecita..il che si traduce in minor entrate fiscali..quindi più deficit primario..da compensare con nuove tasse (anche loro depressive).
Le economie occidentali andavano bene quando il costo energetico era basso..le rinnovabili fanno risparemiare CO2..ma sono più care..quindi andrebbero "dosate" in tempi di crisi.

Inoltre molti (Aeeg, GSE, industria, qualche partito di sinistra) chiede che l'onere sia spostao dalla BOLLETTA alla FISCALITA GENERALE..e se si fà allora rientra nel debito..penso che quando saremo A REGIME con 15-20 Giga di solare sara INDISPENSABILE..perchè sarà talmente VISIBILE l'effetto sula componente A3..che le famiglie cominceranno a chiederesi chi ci sta "guadagnando"..e allora occorerà farlo "sparire" dala vista..mettendolo nel "calderone"..Marco

Rispolvero per allegare news di oggi dal Corriere della Sera on-line.

Non è una News.

E' semplicemente il Quarto Conto Energia.
Nel 2011 gli incentivi sono diminuiti ogni mese fino a Dicembre (lo so bene io che mi aspettavo quelli di Settembre e sono finito col prendere quelli di Dicembre, per un pelo!!).
Nel 2012 ci sarà un incentivo nel primo semestre e un altro incentivo nel secondo semestre.
Nel 2013 l'omnicomprensivo.

"MILANO - Il decreto «Salva-Italia» predisposto dal governo Monti e approvato dal Parlamento contiene alcune norme che interessano anche l'ambiente. Vediamo le principali........." ho solo estratto quanto da te commentato.

Ma il IV C.E. non doveva essere approvato dal decreto suddetto,ma era già in essere.
Ti ringrazio per le precisazioni (che conoscevo già): ma non capisco che c'entra questa news...boh!

ogni tanto si cerca di rianimare discussione belle e finite con qualunque mezzo:-)))))