Discussione: Taglio incentivi del 30% (?)

Ciao

..... art. 35 della manovra finanziaria........

10. Allo scopo di ridurre il costo finale dell’energia per i consumatori e le imprese, a decorrere dal 1° gennaio 2012, tutti gli incentivi, i benefici e le altre agevolazioni, comunque gravanti sulle componenti tariffarie relative alle forniture di energia elettrica e del gas naturale, previsti da norme di legge o da regolamenti sono ridotti del 30 per cento rispetto a quelli applicabili alla data del 31 dicembre 2010.
11. In attuazione del comma 10, con decreto del Ministro dello sviluppo economico, adottato su proposta dell’Autorità per l’energia elettrica e il gas entro 90 giorni dall’entrata in vigore del presente decreto, è rideterminata l’entità degli incentivi, dei benefici e delle altre agevolazioni.

Per come la vedo io, il comma 10 dell'art. 35, (da oggi al vaglio del Presidente della Repubblica), stabilisce un taglio del 30% delle tariffe applicate al 31 dicembre 2010 per gli impianti che entreranno in esercizio a partire dal 1 gennaio 2012.....
Non conosco le tariffe che il 4° CE ha stabilito per gli impianti che entreranno in esercizio dal 1 gennaio 2012..... ma presumo che con questa "manovra di taglio", risulteranno sicuramente più basse...... è questo, a mio giudizio, il taglio voluto dal sig. Calderoli.
Anche perchè, come già detto dall'amico Parma45, abbiamo un contratto con una SPA cha ha una durata ventennale.......... inoltre, una legge, solitamente entra in vigore 60 giorni dopo la sua pubblicazione sulla GU o, a seconda della procedura il giorno della sua pubblicazione in GU...... non può essere retroattiva se non espressamente indicato nella legge per volere esplicito del legislatore.

Facciamo attenzione invece al comma 11...... che dà "carta bianca" all'AEEG per """""rideterminare""""" benefici ed altre agevolazioni......... mi viene subito in mente lo SSP...... già peggiorato dal 2009 dalla delibera AEEG 74/08 e dove abbiamo convenzioni con scadenza al 31 dicembre di ogni anno, rinnovate tacitamente..... ma modificabili in qualsiasi momento......... mi viene in mente il RID che, presumo, segue la stessa onda....... Cip6........... Ecco, su questi a mio giudizio ne vedremo delle belle..... per tutti.

Ciao

Forse la chiave e' nella frase: "previsti da norme di legge o da regolamenti".
Cioe' se le convenzioni sono state approvate con un contratto non sono piu' incentivi dati per legge o regolamento, ma sono stati bloccati.
La norma quindi si applicherebbe a tutti gli incentivi che vengono dati solo in forza di leggi o regolamenti.

ciao

Originariamente inviata da luisan

****

Se venisse reintrodotto il taglio la Prestigiacomo deve dimettersi ( se fosse provvista di un briciolo di dignità )

ci stanno tutte le interpretazioni, purtroppo. Tuttavia, secondo me, il vero, enorme, problema sta in questa frase: "L'entità degli incentivi, dei benefici e delle agevolazioni sarà rideterminata dal ministero dello Sviluppo su proposta dell'Autorità per l'energia entro 90 giorni".
entro 90 giorni? ma dico... scherzano?? abbiamo visto i tempi di reazione di questa gente, e soprattutto abbiamo visto come rispettano le scadenze... i 90 gg diventeranno sicuramente 120... e saranno 3/4 mesi di nuovo blocco totale degli investimenti causa incertezza normativa/tariffaria.
se passa così com'è questa legge ci ri-blocca tutti.

Calderoli è quello che ha fatto la riforma elettorale quella che sono i segretari a scegliere al posto nostro i deputati,
"lui stesso ha dichiarato di essere una legge di porci" però nessuna l'ha cambiata, nessuno ha mandato via calderoli, anzi l'ho hanno rifatto ministro, adesso esce con questo 30 % in meno, che nemmeno lui sa che cosa vuole.
Penso che, non che siamo arrivati all frutta, ma oltre.

Originariamente inviata da ricmar

.....................entro 90 giorni? ma dico... scherzano?? abbiamo visto i tempi di reazione di questa gente, e soprattutto abbiamo visto come rispettano le scadenze... i 90 gg diventeranno sicuramente 120....

Ciao

personalmente credo che AEEG, che sistematicamente relaziona il parlamento sulla questione energia sulla questione incentivi e collegati vari, abbia già le idee molto chiare sulla questione e 90 giorni sono fin troppi per deliberare nuove tariffe, modificare benefici e altre agevolazioni.... l'AEEG farà trovare la pappa pronta al Ministero dell'Ambiente che emanerà un decreto di attuazione.. che avrà decorrenza dal 1 gennaio 2012.

Poi magari è tutta aria fritta!

Ciao

Queta è notizia di pochi minuti fa il ministro Prestigiacomo a smentito l'inserimento del taglio

http://www.ecodallecitta.it/notizie.php?id=107481

Originariamente inviata da luciexpo

Ciao

Non conosco le tariffe che il 4° CE ha stabilito per gli impianti che entreranno in esercizio dal 1 gennaio 2012..... ma presumo che con questa "manovra di taglio", risulteranno sicuramente più basse...... è questo, a mio giudizio, il taglio voluto dal sig. Calderoli.

Ciao

Le tariffe previste dal IV C.E. per il 2012 sono in gran parte più basse di oltre il 30% rispetto al 2010....

E intanto dal GSE non arrivano le famigerate regole tecniche del 4° conto energia.......................
Vuoi vedere che stanno aspettando la finanziaria per farle? I vaneggiamenti del lsegaiolo Calderoli avranno influito anche su quelle?
Intanto oggi mattinata buttata tra due banche e due finanziamenti in attesa di chiarezza................
Marcia su Roma e defenestrazione ci vorrebbe ..........altri due anni così e ci riducono alla fame, altro che Grecia.

Nuova smentita, speriamo

http://www.greenbiz.it/quadro-normat...le-rinnovabili

La Prestigiacomo ha detto che non sa nulla!
Cmq saltano anche le banche a questo giro, ci sono mutui, alcuni pesanti quelli delle societa' o vengono rinegoziati o le societa' pesanti cercheranno di vendere per alleggerirsi. Poi ci sono i cittadini a cui sta per essere rapinato un diritto acquisito!
E' troppo!
Si e' oltrepassato il limite!!!

Originariamente inviata da goldrake66

http://www.ecodallecitta.it/notizie.php?id=107481

Concordo con la testata sopra citata, tale articolo se inserito nella manovra potrebbe far aumentare gli incentivi dal 2012 , in quanto non c'è scritto "riduzione di almeno il 30%" ma "riduzione DEL 30%...
Il IV C.E. dal 2012 riduce di più...

certo, probabilmente è come dici tu. ma secondo me sei troppo ottimista, ci hanno abbondantemente dimostrato che dobbiamo sempre ragionare "nella peggiore delle ipotesi". e, comunque, anche se uscisse in 3 giorni una nuova regolamentazione delle tariffe, sono convinto che basti già una notizia come quella odierna per far scappare definitivamente dal settore molti dei coraggiosi che avevano deciso di investirvi nonostante tutto. è un modo di fare TROPPO cialtronesco, davvero troppo. perché mai un investitore dovrebbe continuare a fidarsi? chi gli può mai garantire una situazione normativa e tariffaria CERTA su cui valutare l'opportunità di mettere soldi nelle rinnovabili? perché mai dovrebbe stare ad ascoltare l'ennesimo cambiamento dei parametri in pochi mesi continuando a ritenere che il rischio sia accettabile? secondo me questa notizia è la mazzata finale al mercato dei piccoli/medi investitori. resteranno gli impianti domestici e i mega-impianti realizzati da grossi investitori istituzionali.

Secondo me bisogna attendere per commentare nel merito. Al momento c'è solo confusione: non si capisce un cavolo.
Per indignarsi, invece, ce n'è già in abbondanza!

scusate ma io tendo a dubitare del Ministro dell'Ambiente che indicò nel NUCLEARE una fonte energetica pulita e sicura. Aspetto ALTRE smentite

Originariamente inviata da ricmar

certo, probabilmente è come dici tu. ma secondo me sei troppo ottimista, ci hanno abbondantemente dimostrato che dobbiamo sempre ragionare "nella peggiore delle ipotesi".

E' chiaro che anch'io non credo in un innalzamento, è solo sarcasmo rispetto ad una politica energetica del tutto fuori rotta

Smentita ora su Sky TG24 da parte del ministro Romani della reintroduzione del taglio del 30%, credo che nel governo si stiano picchiando come fabbri, penso che se reinserissero questo taglio molti ministri dovrebbero andare a casa

Anche Romani conferma che non è inserito il taglio del 30% nel testo finale:
http://www.agi.it/news/notizie/20110..._a_rinnovabili

Originariamente inviata da goldrake66

****

era Calderoli che diceva che se non fosse stato inserito il taglio del 30% sarebbero "volate le sedie" dei ministri...

Sto passando alcune delle ore più agitate della mia vita, ho fatto un investimento in un impianto fotovoltaico, ma anche con un occhio all'ambiente e guarda te in che casino mi sono infilato

Credo che le sedie stiano volando e chi le sta prendendo in testa sia il Sig Calderoli

All'attenzione di chiunque possa esserne interessato,l'articolo 35 della manovra finanziaria triennale recita così:
«Allo scopo di ridurre il costo finale dell'energia per i consumatori e le imprese , a decorrere dal primo gennaio 2012 tutti gli incentivi, i benefici e le altre agevolazioni, comunque gravanti sulle componenti tariffarie relative alle forniture di energia elettrica e gas naturale, previste da norme di legge o da regolamenti sono ridotti del 30 per cento rispetto a quelli applicabili alla data del 31 dicembre 2010».
Sinceramente,non ho parole per commentare un tale provvedimento,sprovvisto della benchè minima utilità, sotto ogni punto di vista, finalizzato, nelle menti brillanti dei nostri governanti, a ridurre di un ipotetico 3% (dicasi tre per cento) del costo dell'energia elettrica (comunque già sostanzialmente compensato da un incremento pari all'1,9% previsto per il corrente mese).
L'Italia ha rinunciato al nucleare, rinuncerà,pare, anche alle rinnovabili: alla luce dell'inconsistenza delle giustificazioni addotte a motivare un siffatto comportamento,quale altro movente,che non sia il masochismo,potrebbe aver spinto l'illuminato governo nostro a questo gesto?
Ma soprattutto, quousque tandem dictatores isti abuterint patientia nostra?

Goldrake... io quando ho firmato per il mio impianto sapevo che mi stavo infilando in un tunnel dal quale non sapevo se avrei mai visto l'uscita... erano stati appena TOLTI gli incentivi del III Conto Energia e non si sapevano quali sarebbero stati i nuovi... nonostante ciò ho voluto rischiare... spero solo che le persone che come me hanno creduto in una fonte di energia PULITA non debbano essere colpiti da decreti e decretini che rendono questi investimenti dei soldi buttati

Originariamente inviata da goldrake66

Credo che le sedie stiano volando e chi le sta prendendo in testa sia il Sig Calderoli

Sbaglio o è già stato "spinto" a dimettersi anni fa per la storia della maglietta satirica su Maometto?

Originariamente inviata da gm1979

Le tariffe previste dal IV C.E. per il 2012 sono in gran parte più basse di oltre il 30% rispetto al 2010....

Ciao

..... bene.

Questo conferma la serietà e la competenza dei nostri ministri.

In fondo il sig. Calderoli è il ministro della ""semplificazione""..... le percentuali non saranno troppo complicate per lui???


Ciao