Discussione: Taglio incentivi del 30% (?)

Riporto questa notizia per verificare se può interessare anche i nostri incentivi

ROMA, 30 giugno (Reuters) - Il governo potrebbe inserire nella manovra un taglio del 30% di tutti gli incentivi che gravano sulle bollette di elettricità e gas a partire dal 2012 e con riferimento al valore che le agevolazioni avevano al 31 dicembre 2010.

Lo riferiscono due fonti, una politica e l'altra a conoscenza della vicenda.

"L'emendamento è stato portato all'attenzione del pre consiglio che sta studiando la manovra e aggiunto all'articolo 33", ha detto una delle fonti.

Il testo prevede che "allo scopo di ridurre il costo finale dell'energia per i consumatori e le imprese, a decorrere dal primo gennaio 2012, tutti gli incentivi, i benefici e le altre agevolazioni comunque gravanti sulle componenti tariffarie relative alle forniture di energia elettrica e del gas naturale, previsti da norme di legge o da regolamenti, sono ridotti del 30 per cento rispetto a quelli applicabili alla data del 31 dicembre 2010".

"In attuazione del comma 10, con decreto del ministero dello Sviluppo economico adottato su proposta dell'Autorità gas-energia elettrica entro 90 giorni, è rideterminata l'entità degli incentivi, benefici e agevolazioni", continua il testo del provvedimento.

(Giuseppe Fonte Alberto Sisto)

Buttata così...... sembra che vogliano cambiare le tariffe degli utenti consumatori ( tutti i cittadini ) e non quelle dei produttori ( impianti FV )

Un pò come l'aumento delle assicurazioni R.C. auto.........

Ahia! per come l'ho capita io (ansa e 24 ore) è proprio un taglio agli incentivi tipo conto energia RETROATTIVO, cioè prendi 100 fino a dicembre e 70 da gennaio. Spero di sbagliarmi, o che questa assurdità sia bloccata sul nascere!

Se hanno appena fatto partire il 4^ Conto Energia....... possono essere così folli di modificare le condizioni delle vecchie convenzioni ???

A questo punto andiamo verso l'anarchia.......

EPPURE LE NOTIZIE CHE COMINCIANO A TRAPELARE SONO PROPIO QUESTE .... e adesso chi ha il coraggio di investire più sul fotovoltaico??

Perche' non tagliano del 30% , anche le tasse sulla benzina... visto che stanno lavorando per il popolo.....

cmq penso non abbia senso, perchè gli incentivi li pagano i cittadini consumatori, la manovra del governo serve per trovare i soldi, mica possono fregarsi i soldi dei consumatori, e poi dopo aver fatto la mossa del IV conto energia, che già si meritavano uno sputo in faccia...se fanno qualcosa del genere non potranno più uscire di casa

Rpeto...... mi sembra assurda la notizia.
Attendiamo chiarimenti.

Parlate di questo?

http://www.zeroemission.eu/Fotovolta...ws/13063.phtml

http://www.repubblica.it/economia/20...4/?ref=HRER1-1

se non ho capito male non li riducono piiù gli incentivi, ma la cosa incredibile è ce lo avevano realmente proposto, guardate l'articolo

Sembra che la proposta sia stata fatta...... ma già ritirata

Roberto Calderoli, influente ministro di questo Governo, ha proposto di tagliare del 30%, dal primo gennaio 2012, tutti i contributi alle rinnovabili per abbassare il costo della bolletta e così risolvere i problemi dell'Italia.
http://www.facebook.com/l.php?u=http...entivi&h=5ef07

http://www.repubblica.it/economia/20...15/?ref=HREA-1

Tagliarmo province, metà del parlamento, metà dei rimborsi ai partiti, metà dello stipendio dei parlamentari, le pensioni come gli altri anzichè dopo 5 anni, le scorte, le auto blu, gli infiniti benefits, il fiume di denaro per progetto faraonici e che non saranno mai realizzati (vedi ponte sullo stretto che c'è già costato miliardi senza esistere), lo sdoppiamento elezioni-referendum per cercare di far fallire quest'ultimo e allora si che forse potremmo salvare l'italia.......

si vede che i tempi non sono ancora maturi,quando ci sarà bisogno di raschiare meglio il fondo del barile si farà ,poi dite
che non l'avevo detto

Infatti, questa volta è andata, ma la prossima sarà ancora così?

inviterei a questa discussione i "guru" di questo forum per ascoltare la loro opinione in merito .... xchè credo purtroppo che il rischio che fra n anni qualcuno si svegli la mattina (ovviamente per favorire alcuni settori rispetto ad altri) e decida di propporre un taglio retroattivo degli incentivi ... ci possa essere!!!! .... ma a questo punto mi chiedo e vi chiedo: POSSONO FARLO???
è possibile che il cittadino "normale" non venga tutelato ???

Ma 200.000 utenti e passa (oggi) possibile che non possono coalizzarsi, mettere su una associazione, utilizzarne qualcuna esistente, ecc... e far sentire la propria voce?
Sicuramente i tagli saranno riproposti il prossimo anno o il successivo, tenendo anche conto che gli importi della manovra saranno molto più pesanti.
Poi c'è l'altro problema dei metodi usati dal GSE ultimamente (vedi discussione tariffa non riconosciuta!) che ci dovrebbe portare di corsa alla costituzione di un organismo che possa difendere oggi e domani i diritti degli utenti di impianti di energie rinnovabili (ed anche tecnici, installatori ecc...).
Secondo me è giunta l'ora di darsi una mossa e prepararsi a scendere in campo organizzati e battaglieri.
State certi che sia con questo governo che con il prossimo gli incentivi sul fotovoltaico saranno sempre a rischio.

Originariamente inviata da frandi

Ma 200.000 utenti e .....

......Quoto.........

metterei la mano sul fuoco che col prossimo governo gli incentivi sul fotovoltaico non sono a rischio....il motivo è semplice....gli incentivi li pagano i consumatori e non lo stato!

bravo calderoli si si

E' solo terrorismo psicologico, probabilmente l'ennesimo colpo di coda dei pro nucleare.
Gia da un pò stanno dando addosso agli incentivi sulle rinnovabili, sostenendo che hanno fatto lievitare enormemente la bolletta dei poveri cittadini italiani.
In realta se proprio vogliono sostenere questo, sono smentiti dai fatti. in quanto vadano a vedersi le tabelle Aeeg sul costo dei kWh negli ultimi due anni!
Sono diminuite, solo adesso stanno leggermente risalendo, ma molto meno di altri beni tipo carburanti, assicurazioni etc.
Ma questi personaggi li posso anche capire!
Tentano di mettere i propri artigli sulla torta, invece di farla distribuire a molti equamente, vogliono impossessarsene in pochi.
Dei 6 miliardi di euro dati ai petrolieri (soldi nostri) non fanno parola.
Quello che mi fà schifo sono i giornalisti o peggio le associazioni come Adiconsum che li sostengono.
O sono pagati o peggio non vedono daventi ai loro occhi .

mah da come leggevo se lo facessero in modo RETROATTIVO lo stato italiano si ritroverebbe sommerso dalle denuncie di chi ha investito basandosi sugli incentivi che ha effettivamente ricevuto da quando il suo impianto è stato connesso alla rete.
pure Romani s'è accorto della BOIATA proposta da Calderoli... cmq ricordatevi questi nomi... per le prossime elezioni...
Calderoli LEGA
Romani PDL
Prestigiacomo PDL
etc etc

Originariamente inviata da solareèbello

....gli incentivi li pagano i consumatori e non lo stato!

Sono comunque bei soldini che se non vengono ridistribuiti ai consumatori (che hanno investito sul Fotovoltaico) rimangono nelle "affidabilissime" mani dello Stato.

sinceramente credo ci sia da essere preoccupati, anche se non nell'immediato. questo tentativo della Lega era, secondo me, un furbo tentativo di mostrare ai partner (?) del governo che loro possono "fare male". Lo collego, come movente immediato, più alle polemiche sui rifiuti a napoli che al decreto Romani.
Intendo dire: è in corso un violentissimo braccio di ferro tra le forze politiche e sociali che sostengono il governo per ripartire sugli altri lo sforzo del risanamento (che è e sarà durissimo), la Lega in questo gioco fa la sua parte con l'abituale spregiudicatezza. Dall'altra parte ci sono le forze di centro, ma anche i parlamentari della PDL per diversi motivi stanchi del governo "a trazione leghista". Quando è in corso una trattativa aiuta la propria forza contrattuale il mostrarsi "pazzo" (o legato ad argomenti non disponibili allo scambio, come quelli di principio).
Nel caso rifiuti campano la Lega ha alla fine scambiato il decreto (annacquato) con le quote latte.

Anche ieri avrà ottenuto qualcosa di altro.

Inoltre l'articoletto giocava con il sentimento popolare di ostilità agli incentivi (guardate alcuni blog del sole 24 ore) che è stato creato ad arte negli scorsi mesi. Sentimento che, naturalmente, non può che crescere quando ci sono da fare sacrifici. In questo modo la Lega ha additato "i cattivi" (che siamo noi) per nascondere i bocconi amari che andavano sopportati (es., SUV).

ma l'articoletto non poteva passare, perchè colpiva interessi ben più grandi delle FER (dalle utility e i loro inceneritori con CIP 6, a Moratti -il re del CIP 6-, ai grandi consumatori di energia che hanno sgravi in bolletta, al decommissing).

Ciò detto, questa meccanica è molto pericolosa, perchè in effetti mostra l'irresponsabilità delle forze che ci governano in questa fase confusa e difficile.

Non si può escludere che ci riprovino e comunque non giova agli investitori anche solo il rischio.