Benvenuto in EnergeticAmbiente.it.
+ Rispondi
Visualizzazione dei risultati da 1 a 11 su 11
  1. #1
    Appassionato/a
    Registrato dal
    Aug 2009
    Messaggi
    199

    Predefinito Inseguitori su tetto piano

    Nel II CE gli impianti a inseguimento, secondo la guida al'integrazione architettonica, erano sempre considerati non integrati:
    f) Precisazione sugli impianti fotovoltaici ad inseguimento
    Gli impianti fotovoltaici in cui i moduli sono montati su apposite strutture mobili, che, ruotando intorno ad uno o due assi, inseguono il percorso del sole allo scopo di incrementare la captazione della radiazione solare, rientrano nella tipologia degli impianti non integrati architettonicamente (art. 2, lettera b1 del D.M. del 19 febbraio 2007).


    Sapete se nel IV CE è ancora così?
    Oppure l'installazione degli inseguitori su tetto piano, ovviamente con apposita balaustra, è considerato impianto su edificio?

  2. #2
    Appassionato/a
    Registrato dal
    Nov 2008
    residenza
    Arezzo
    Messaggi
    174

    Predefinito

    Secondo me no, perchè comunque non andrai a rispettare i requisiti delle altezze della balaustra

  3. #3
    Appassionato/a
    Registrato dal
    Aug 2010
    Messaggi
    117

    Predefinito

    su tetto piano devi mantenere i moduli ad un massimo di 30 cm di altezza dal tetto se non hai balaustra.
    Se hai una balaustra devi fare in modo che l'altezza mediana dei moduli sia inferiore alla balaustra.

    un sistema ad inseguimento che rispetti questi parametri a meno di una balaustra molto elevata...la vedo dura

  4. #4
    Appassionato/a
    Registrato dal
    Aug 2009
    Messaggi
    199

    Predefinito

    Sì, effettivamente è molto dura, io non ho ancora visto il tetto in questione ma mi hanno detto che la balaustra è alta circa 1 metro... vedremo.

    Comunque nel II CE i sistemi a inseguimento erano sempre considerati non integrati dalla guida all'integrazione archittetonica del GSE... però non riesco a trovare l'articolo del DM 19/02/2007 che afferma questo, qualcuno me lo saprebbe indicare?

    Grazie a tutti!

  5. #5
    Monumento
    Registrato dal
    Sep 2008
    Messaggi
    4,215

    Predefinito

    l'hai scritto tui nel post 1 ..art 2..cghe dscrive la classificazione non integrato/semi i/tot i.

    Quelal del GSE era una precisazone (senza base legale)..in effetti dove NON esisteva parapetto, a leggere SOLO il decreto, si poteva mettere anche inseguitore..il GSE lo ha vietato..penso correttamente..
    Ora non serve più la precisazione perche se non rispetti all.2 sei "altro impianto"..e ora se non c'è parapetto devi stare a 30 cm.. però in effetti se hai parapetto alto e risci a montare inseguitore, dovrebbero pasasrlo su edificio
    “Through the release of atomic energy, our generation has brought into the world the most revolutionary force since prehistoric man's discovery of fire.” Albert Einstein

  6. #6
    Appassionato/a
    Registrato dal
    Aug 2010
    Messaggi
    117

    Predefinito

    per curiosità, GSE a parte, ma il comune ti fa mettere un impianto ad inseguimento sul tetto di casa tua senza dirti nulla?

  7. #7
    Appassionato/a
    Registrato dal
    Aug 2009
    Messaggi
    199

    Predefinito

    Grazie a tutti per le informazioni!

    Per le autorizzazioni del Comune ovviamente ci sarà da informarsi, però questo è un impianto per cui forse mi chiederanno un preventivo e in tal caso ovviamente mi informerò anche sulla fattibilità e sui titoli autorizzativi necessari.

  8. #8
    Monumento
    Registrato dal
    Sep 2008
    Messaggi
    4,215

    Predefinito

    Immagine10.jpgforse un iseguitore monoassiale con un parapetto molto alto potrebe anche starci..sarebbe credo su "edificio", sbaglio?

    Immagine1.jpg
    “Through the release of atomic energy, our generation has brought into the world the most revolutionary force since prehistoric man's discovery of fire.” Albert Einstein

  9. #9
    Appassionato/a
    Registrato dal
    Aug 2009
    Messaggi
    199

    Predefinito

    Secondo me non sbagli, o meglio, in base al DM 05/05/2011 non sbagli.
    Il problema è che anche per il II CE il DM non classificava i sistemi a inseguimento come non integrati, anche con parapetto molto alto (o assente in questo caso)... ma la guida del GSE sì.
    Quindi la mia paura è che, dopo aver fatto un imianto con inseguitori classificabile come su edificio, esca una guida del GSE in cui tutti i sistemi a inseguimento vengano classificati come altri impianti.

  10. #10
    Monumento
    Registrato dal
    Sep 2008
    Messaggi
    4,215

    Predefinito

    vero..pero la guida è gia uscita..ovvio che possono sempre aggiornarla..m
    “Through the release of atomic energy, our generation has brought into the world the most revolutionary force since prehistoric man's discovery of fire.” Albert Einstein

  11. #11
    Appassionato/a
    Registrato dal
    Aug 2010
    Messaggi
    117

    Predefinito

    Verifica col Comune in prima istanza (occhio anche hai vincoli paesaggistici), se già loro te lo bocciano inutile chiedersi del GSE (è un consiglio non una critica).
    ma le dimensioni dell'impianto?


 

Discussioni simili

  1. differenze tra impianto su tetto piano e tetto inclinato
    Da alberghini.gino nel forum Tecnica, componentistica e installazione
    Risposte: 0
    Ultimo messaggio: 06-09-2011, 23:20
  2. Strutture per tetto piano III CE
    Da tora nel forum Tecnica, componentistica e installazione
    Risposte: 0
    Ultimo messaggio: 16-02-2011, 18:09
  3. Soluzioni per tetto piano
    Da alebaffo nel forum Tecnica, componentistica e installazione
    Risposte: 1
    Ultimo messaggio: 25-06-2009, 16:29
  4. tetto a falda o tetto piano
    Da super13 nel forum Fotovoltaico
    Risposte: 1
    Ultimo messaggio: 23-07-2008, 19:01
  5. tetto piano
    Da cesaou nel forum In Casa
    Risposte: 3
    Ultimo messaggio: 11-02-2008, 14:36

Permessi di invio

  • Non puoi inserire discussioni
  • Non puoi inserire repliche
  • Non puoi inserire allegati
  • Non puoi modificare i tuoi messaggi