Discussione: Il nuovo ministro per l'ambiente contro le rinnovabili ?!

Riporto quello scritto sul sito Greenpeace :

CLINI AL MINISTERO DELL'AMBIENTE. Volete sapere chi è? Era direttore generale del Ministero dell’Ambiente quando nel 2008, proprio questo ministero attaccò gli obiettivi europei su emissioni, rinnovabili ed efficienza (il cosiddetto 20-20-20) perché costavano troppo. I mandanti dell’attacco: i big del settore energia (Enel in testa), e Confindustria spinta dal settore acciao e quello del cemento.

Se non vi va bene e cancellate la discussione , abbiate almeno il garbo di informare.....

se aveva detto che costavano troppo aveva ragione,era meglio evitare di pagare multe visto che
siamo indebitati fino al collo,mentre gli altri fanno i loro interessi,vedi anche quote latte missioni di
pace ecc

Bhè..Clini sarà all'ambiente ma credo proprio che sarà Corrado Passera allo sviluppo economico che deciderà sulle rinnovabili..e Passera è stato uno dei promotori di Kyoto..speremo ben!..
Leo.
Governo Monti: Clini all’Ambiente, Passera allo Sviluppo economico - zeroEmission News

La scelta delle rinnovabili è strategica per il paese. L'energia oggi è una passività della bilancia ed è un costo ambientale insostenibile. Se non si ha chiaro questo obiettivo si rischia molto di più del default finanziario.

Che costino troppo non lo metto in dubbio , ma quante cose note e ignote costano molto di piu' alla comunita' intesa come stato , senza rendere niente ?

Beh..in caso il voto di Clini e Passera si annullino a vicenda..poi vota Gnudi...

Buonasera a tutti,
criticare prima di leggere cosa intendono fare e' un esercizio inutile, dispersivo e, se volete, ingiusto e poco rispettoso.
ciao car.boni

Oggi Clini a radio Rai "un giorno da pecora".. sul referendum nucleare non ho votato... nonostante quello che è successo in Giappone è una tecnologia su cui occorre fare una riflessione..

Ho sentito anche io che questo torna a parlare di nucleare , ma allora hanno ragione gli studenti che oggi protestavano in varie citta' , qui si e' perso il senso della democrazia gia' prima di partire ?!

Se vuol fare una riflessione va a fukushima o come si scrive , e si mette a sedere davanti ai reattori , puo' meditare quanto vuole , la sedia gliela regalo io.....

guarda..io ero in macchina e pensavo non fosse lui ma uno "scherzo".. poi mi sono detto.. siccome questo è un governo "precario", che deve giusto tagliare pensioni e mettere ici e patrimoniale e null'altro (figurati se tagliano costi e parlamentari o provincie), lo fanno fare ai professori e tecnici, che sul resto, non dovendo appunto "preparare il terreno per le prossime elezioni", dicono quel che pensano in coscienza.
Tanto poi Bersani, Di Pietro e Vendola..quando li avranno liquidati..diranno che erano parole sue personali, di tecnico, mica "supportate" dalla fiducia del partito..che valeva "solo" per tasse e pensioni..
Quindi oggi gli votano la fiducia e domani gli daranno del "p..rla"

Comuqnue meno male che c'è ancora qualche "tecnico" e "professore" che "in coscienza" dice quel che pensa (e a mio personale giudizio pensa quel che dice..ma su questo ovviamente ognuno la vede a suo modo)
marco

Io credo che Clini dica quello che pensa e che quello che pensa determini la qualità del nuovo governo. C'è stato un referendum nel 1987 e un altro referendum nel 2010 dove gli italiani hanno ribadito la propria contrarietà all'atomo. Anche se Clini non è un politico oggi ricopre un ruolo di rappresentanza e si deve muovere all'interno del dettato costituzionale. Si direbbe un comportamento da esperto gaffeur irridere la volontà popolare prima ancora di ottenere la fiducia. Se l'approccio al governo del paese di questi professori è di tipo manageriale dureranno qualche settimana e non di più. Tra l'altro l'impatto sui mercati non mi sembra rilevante.

resta che sono le migliori menti che l'intero parlamento (e i partiti ivi rappresentati) hanno saputo esprimere in un momento di emergenza nazionale..se quel che pensano è diverso dal parele del popolo.. rileggiamoci il Manzoni, fine conoscitore dell'animo umano..marco

già da tempo andavo in giro a 45° ora mi son già messo a 87° pronto per il 90° , queste sono le migliori menti ?, confronto a chi ? quelli del parlamento ? gente che non sapeva quando Colombo scoprì l'America ..... non occorre molto ingegno .
carticalà che all'antitrust ha combinato ben poco , il banchiere visto la situazione critica per la sua e altre banche farà i porci comodi , come quello di prima , ma senza che si sappia in giro ....... mentre noi tutti belli contenti , oh ma si ci fanno le riforme , elettorale , fiscale , sociale pensioni - lavoro bla bla , spero di essere smentito anzi sme...dato, ma la vedo dura .

Qui non c'e' niente da ridere , saranno .azzi amari per tutti , i partiti se ne sono lavate le mani cosi' la colpa ricade su Monti e quando andiamo a votare ci ritroveremo il nano, il paralitico , il finocchio , etc.... che faranno credere che la colpa non e' loro....

per quel che ricordo delle posizioni di Clini (da sempre Direttore al Ministero dell'Ambiente, da molto ai "cambiamenti climatici"):
- effettivamente è stato spesso critico sul costo delle politiche di contrasto non sufficientemente condivise e non protette adeguatamente dal dumping potenziale di qualche emergente. Una posizione che, però, potrebbe essere stata "dettata" dalla politica (ricordo che spesso si è avuto un governo che ciò pensava);
- pur non essendosene mai occupato mi risulta non particolarmente "amico" del fotovoltaico (per ragioni di costo relativo e di non programmabilità della produzione);
- Tuttavia in qualche momento chiave dello scontro tra Prestigiacomo e Romani è stato Clini a sedersi al tavolo per l'ambiente ed ha cercato di tenere il punto del suo ministro (Clini è sempre stato un buon soldato);
- ciò che mi sembra appoggi convintamente sono le biomasse. Soprattutto di terza e quarta generazione (tipo "Mossi e Ghisolfi" per intenderci).

se non raddrizza l'italia supermario,siamo nella tatta e comunque il problema non è l'italia ma il
debito in generale, prima tutti pronti a prestare dei soldi adesso invece i creditori voglioni interessi
salati ,se la cancelliera non si dà una mossa verrà ricordata come la iattura dell'europa altro che il
cavaliere è lei che ha la chiave e più aspetta più le cose si complicano,siamo sull'orlo di una crisi epocale
adesso che c'è dentro anche la francia o l'europa fà qualcosa o è meglio che ognuno vada per la propia strada

Originariamente inviata da spider61

Qui non c'e' niente da ridere , saranno .azzi amari per tutti , i partiti se ne sono lavate le mani cosi' la colpa ricade su Monti e quando andiamo a votare ci ritroveremo il nano, il paralitico , il finocchio , etc.... che faranno credere che la colpa non e' loro....

Vi stanno tutti prendendo per il c**o.........Monti e i suoi amici banchieri farrnno quello che nessun governo poteva fare cioè mettere tasse su tasse poi quando la gente ne avra' abbastanza lo sfiducieranno ed andremo ad elezioni.

troppi interventi fuori tema. Controlliamoci, qui si discute di energia e specificatemente delle politiche del ministro dell'ambiente. Non del governo in generale e di .zz e c.. (anche il linguaggio, ragazzi).

Se vogliamo discutere della politica del nuovo governo (sull'energia) apriamo una discussione, se vogliamo dicutere delle prossime elezioni non è il luogo (ed è troppo presto).

Concordo con alvisal. Non è il caso di fare tribuna politica qui; sopratutto ricordiamoci sempre che, ognuno con le sue idee politiche personalissime (ci mancherebbe..) siamo tutti appassionatamente sullo stesso "titanic".....per una volta proviamo a remare tutti insieme e aspettiamo di vedere i provvedimenti che prenderanno prima di condannare o esaltare.
Leo