Comunicazione di fine lavori al comune per accedere al secondo conto energia legge 129/2010 salva alcoa - EnergeticAmbiente.it

annuncio

Comprimi
Ancora nessun annuncio.

Comunicazione di fine lavori al comune per accedere al secondo conto energia legge 129/2010 salva alcoa

Comprimi
X
 
  • Filtro
  • Ora
  • Visualizza
Elimina tutto
nuovi messaggi

  • Comunicazione di fine lavori al comune per accedere al secondo conto energia legge 129/2010 salva alcoa

    Buona sera a tutti,
    Nei giorni scorsi è stata effettuata una verifica da parte di una azienda (per conto del GSE) su un impianto fotovoltaico realizzato nell'anno 2010 dall'Azienda per cui lavoro e per il quale è stata riconosciuta la tariffa incentivante del secondo conto energia (legge 129/2010 Salva Alcoa).
    Durante la verifica, oltre ai documenti caricati sul portale in fase di presentazione della domanda di incentivazione (effettuata nel dicembre 2010) sono stati richiesti altri documenti tra cui la comunicazione di fine lavori al comune
    (che nel nostro caso non è stata effettuata) comunicandoci verbalmente che era condizione necessaria per poter accedere all'incentivo.
    Partendo dal presupposto che:
    1. per gli interventi di edilizia libera come da art. 6, comma 2, lett. b), c) , d), e) del DPR n. 380/2001 deve essere presentata la sola comunicazione dell’inizio dei lavori;
    2. che nella documentazione richiesta in fase di presentazione (tramite portale GSE)le uniche fine lavori richieste erano quelle al Gestore di Rete e quella del tecnico tramite asseverazione;
    Sapreste dirmi se tra le condizioni richieste per l'accesso all'incentivo era necessario comunque inviare la fine lavori al comune, nonostante non fosse richiesto a livello normativo e non fosse richiesto come documento di valutazione da parte del GSE in fase di presentazione e valutazione della pratica, come invece lo erano gli altri documenti ( fine lavori tramite asseverazione del tecnico, fine lavori inviata al gestore di rete ecc..)???

    Grazie

    Cristian

  • #2
    ..... prossimamente su questi canali ne vedremo delle belle!!!

    Non so risponderti, ma pare che facciano di tutto per recuperare skey a gogo!!!

    Commenta


    • #3
      Qui ci sono diversi commenti in merito http://www.energeticambiente.it/legi...-129-10-a.html pero' , se non vado errato , era esplicitamente richiesta la fine lavori in comune dal GSE per la 129 , per essere sicuri uno faceva una comunicazione semplice e la mandava......
      AUTO BANNATO

      Commenta


      • #4
        La Comunicazione di fine lavori al Comune era ESPLICITAMENTE richiesta (art. 1-septies comma 1).
        Preparare bonifico dell'incentivo indebitamente ottenuto finora e passare al 3° CE (forse) e vi va ancora bene.
        @scresan: sì ne vedremo di belle, ma molti ci hanno provato e non erano nemmeno in grado di avere almeno le carte a posto.
        1,26 kWp 6 x SANYO HIP210NKHE1,Prov. Brescia,Azimuth -90°,Tilt 17°,inverter Riello-UPS 1500 in esercizio dal 01/09/2009
        Produzioni: 2010=1325; 2011=1476; 2012=1387; 2013=1294; 2014=1305; 2015=1327; 2016=1344; 2017=1350; 2018=1239; 2019=1329; 2020=1431.... 2021=0 kWh

        Commenta


        • #5
          Beppe , secondo la discussione che ho linkato a cui aggiungerei questa aperta da te : http://www.energeticambiente.it/legi...del-gse-9.html se ne sono gia' viste delle belle
          anzi direi di accorpare questa all'altra .....
          AUTO BANNATO

          Commenta


          • #6
            la vedo male se non è stata fatta la comunicazione di fine lavori al comune, copio e incollo dalla leggse Salva Alcoa:

            "sono riconosciute a tutti i soggetti che, nel rispetto di quanto previsto dall'articolo 5 del
            medesimo decreto ministeriale, abbiano concluso, entro il 31 dicembre 2010, l'installazione
            dell'impianto fotovoltaico, abbiano comunicato all'amministrazione competente al rilascio
            dell'autorizzazione
            , al gestore di rete e al Gestore dei servizi elettrici-Gse Spa, entro la medesima
            data, la fine lavori ed entrino in esercizio entro il 30 giugno 2011."

            Insomma la dichiarazione di fine lavori al Comune non serviva ai fini urbanistici in caso di CIL o altre casistiche (e quindi non ci sono irregolarità urbanistiche) ma serviva per il Salva Alcoa, cioè era un ulteriore obbligo introdotto proprio da quella legge.

            Purtroppo credo che abbiano sbagliato in molti, anche perché la fine lavori non era tra i documenti da inviare al GSE per la pratica di incentivazione

            Commenta


            • #7
              Io non ho seguito personalmente gli impianti inerenti la legge 129/2010 e di lavoro non faccio l'avvocato ma leggendo la frase della legge salva alcoa:
              " abbiano concluso, entro il 31 dicembre 2010, l'installazione
              dell'impianto fotovoltaico, abbiano comunicato all'amministrazione competente al rilascio
              dell'autorizzazione
              , al gestore di rete e al Gestore dei servizi elettrici-Gse Spa, entro la medesima
              data, la fine lavori ed entrino in esercizio entro il 30 giugno 2011 "

              non mi sembra che con "abbiano comunicato all'amministrazione competente al rilascio
              dell'autorizzazione
              " chiedano in merito all'amministrazione competente la fine lavori ma la comunicazione al rilascio dell'autorizzazione, cioè la comunicazione edilizia libera, che era comunque autorizzazione nel caso di silenzio assenso dell'amministrazione dopo 30 giorni dalla comunicazione, previa contestazione da perte della stessa (che non è avvenuta), e con la frase seguente " al gestore di rete e al Gestore dei servizi elettrici-Gse Spa, entro la medesima data, la fine lavori ed entrino in esercizio entro il 30 giugno 2011 "
              mi sembra che venga chiesta la certificazione della fine lavori solo per il gestore di rete e del GSE, ed infatti in fase di presentazione della richiesta (oltre alla asseverazione del tecnico) solo quelle venivano richieste !!
              Ultima modifica di CRISTIAN7; 11-09-2014, 11:31.

              Commenta


              • #8
                premesso che sono solidale con chiunque abbia sbagliato questa cavolata, la lingua italiana non è una opinione:

                "abbiano comunicato all'amministrazione competente al rilascio dell'autorizzazione, al gestore di rete e al Gestore dei servizi elettrici-Gse Spa, entro la medesima data, la fine lavori"

                significa in italiano che entro il 31/12 bisognava comunicare la fine lavori a Enel, Gse e Comune.
                Non ci sono ambiguità di sorta

                Commenta


                • #9
                  Mi pare ovvio che per i piccoli impianti ove doveva essere fatta la CIA, che non prevede il rilascio di autorizzazione, la comunicazione in questione sia assurda. Non esiste un soggetto deputato a rilasciarla...

                  Commenta


                  • #10
                    E' inutile menarla: non importa se a quel tempo qualche Comune non voleva la CIA, comunque la ricevevano e la comunicazione di fine lavori la protocollavano lo stesso.
                    1,26 kWp 6 x SANYO HIP210NKHE1,Prov. Brescia,Azimuth -90°,Tilt 17°,inverter Riello-UPS 1500 in esercizio dal 01/09/2009
                    Produzioni: 2010=1325; 2011=1476; 2012=1387; 2013=1294; 2014=1305; 2015=1327; 2016=1344; 2017=1350; 2018=1239; 2019=1329; 2020=1431.... 2021=0 kWh

                    Commenta


                    • #11
                      a mè a gennaio 2012 per 2 impianti salvalcoa come integrazione per il riconoscimento degli incentivi
                      mi hanno chiesto le bolle dei materiali e della fine lavori che avevo una ricevuta di invio fax

                      Commenta


                      • #12
                        Concordo con quanto dici beppe, e tutti per scrupolo l'abbiamo inviata il fine lavori, anche inutile e assurda. Ma se qualcuno scaltro che non era accorto di questa indicazione si vedesse rigettare l'incentivo per un impianto fatto con CIA xchè non ha inviato il fine lavori, il ricorso al TAR sarebbe dovuto e la certezza di vincita pure, almeno secondo me.

                        Commenta


                        • #13
                          Pero GSE scriveva nel 2011


                          COMUNICAZIONE DI INIZIO LAVORI

                          In considerazione della numerosità delle richieste di accesso ai benefici previsti dalla Legge 129/10 per impianti fotovoltaici realizzati nell’ambito dell’attività edilizia libera, prive della comunicazione di fine lavori da inviare all’Amministrazione competente al rilascio dell’autorizzazione, attesa la finalità di tale previsione volta a consentire all’ente locale competente l’esercizio di un eventuale controllo tecnico-amministrativo, si ritiene che il medesimo obiettivo possa essere raggiunto anche nella ipotesi in cui il Soggetto Responsabile abbia inviato, o invii, al GSE copia della Comunicazione di inizio lavori presentata, anche eventualmente in sanatoria, al Comune interessato, ovvero abbia inviato, o invii, dichiarazione del Comune attestante la esenzione, nel proprio territorio, dall’obbligo di comunicazione dell’inizio dei lavori per impianti fotovoltaici realizzati in edilizia libera.

                          Da cui mi pare di capire che se non serviva Autorizzazione, il FINE LAVORI consiste in realtà nella stessa CIL, cioè l'Inizo lavori...anche in SANATORIA...oppure se era addirittura in edilizia libera, solo una attestazione del Comune che dice questo, anche ora per allora.

                          Per cui penso che la mancanza fine lavori AL COMUNE la contesteranno solo per impianti che avevano formale Autorizzazione...gli altri o sono a psoto con la CIL o regolarizzano con una attestazione del Comune.
                          CASA NO GAS: Costruzione anni '30, No Cappotto, Doppi Vetri, Isolamento Solaio,4 lati liberi SUPERFICIE RISCALDATA: 250 mq su 2 Piani (Radiante) + Taverna 120 mq (Fancoil, in modo discontinuo) GENERATORE: PDC 12 kW Zubadan Mitshubishi+ Boiler 200 Lt per ACS RAFFRESCAMENTO: Aermec on-off FV: 15,18 kW di Sunpower + Tigo (pesanti ombre) CUCINA Induzione

                          Commenta


                          • #14
                            Ciao Pox, giusto per fare statistica nel 3D, oggi anche a me hanno chiesto fine lav. enel e bolle materiali per un SA da ben 4,7 kW. Fine lav. OK ho la raccomandata, bolle ho chiesto all'installatore/SR di cacciarle fuori. Più che integrazione è un procedimento di verifica documentale. Quanto ci hanno impiegato a darti un esito dopo l'invio della doc. richiesta?

                            Commenta


                            • #15
                              in una pratica me l'avevano chiesto per telefono che stava valutando la pratica quindi forse una settimana
                              altri 2 casi per mail circa un mese

                              Commenta


                              • #16
                                E se sulla fine lavori consegnata al comune ma con protocollo 03/01/2011 riportasse che i lavori sono stati conclusi il 31/12/2012, cosa succede? Il protocollo chiuse 1 ora prima il 31/12/2012 e quindi non fu possibile protocollare la domanda in tempo.......

                                anzi....cercando meglio visto che qualcosa non portava: ho spedito la fine lavori tramite raccomandata al comune di camerino il 31/12/2010, ma ovviamente il comune l'ha ricevuta qualche giorno dopo, infatti il protocollo riporta il 3 gennaio, ovvero la data di apertura/ricezione della lettera....a questo punto? fa fede il protocollo o fa fede la spedizione?
                                Ultima modifica di ieioo; 13-11-2014, 11:04.

                                Commenta


                                • #17
                                  Originariamente inviato da ieioo Visualizza il messaggio
                                  anzi....cercando meglio visto che qualcosa non portava: ho spedito la fine lavori tramite raccomandata al comune di camerino il 31/12/2010, ma ovviamente il comune l'ha ricevuta qualche giorno dopo, infatti il protocollo riporta il 3 gennaio, ovvero la data di apertura/ricezione della lettera....a questo punto? fa fede il protocollo o fa fede la spedizione?
                                  se hai la ricevuta con la spedizione secondo me un giudice ti darebbe ragione. Ma così a sensazione per cui se puoi chiedi ad un legale.

                                  Commenta


                                  • #18
                                    Salve a tutti, avrei un quesito per il quale spero sappiate rispondere.

                                    Mio padre a Settembre 2010 ha fatto istallare un impianto fotovoltaico su un tetto del suo capannone. L'impianto è entrato in esercizio il 23/12/10.
                                    Noi non sappiamo se è stata data la fine lavori presso il Comune o altri enti e se siamo in regola.
                                    Siamo andati a verificare presso il portale del gse e come allegati non compare, però nella voce del portale " stato impianto" sotto la voce L.129/10 compare una x rossa.
                                    Non essendo esperti in materia chiediamo se è corretto o se dobbiamo contattare il progettista.

                                    Commenta


                                    • #19
                                      Come è andata a finire?

                                      Originariamente inviato da ieioo Visualizza il messaggio
                                      E se sulla fine lavori consegnata al comune ma con protocollo 03/01/2011 riportasse che i lavori sono stati conclusi il 31/12/2012, cosa succede? Il protocollo chiuse 1 ora prima il 31/12/2012 e quindi non fu possibile protocollare la domanda in tempo.......

                                      anzi....cercando meglio visto che qualcosa non portava: ho spedito la fine lavori tramite raccomandata al comune di camerino il 31/12/2010, ma ovviamente il comune l'ha ricevuta qualche giorno dopo, infatti il protocollo riporta il 3 gennaio, ovvero la data di apertura/ricezione della lettera....a questo punto? fa fede il protocollo o fa fede la spedizione?
                                      Ciao, volevo sapere come è andata a finire, perché mi sta succedendo la stessa cosa: fine lavori indicata nel modulo il 27/12/2010, protocollo del Comune il 03/01/2011. Ho cercato qualche sentenza in merito, ma zero risultati.....

                                      Commenta


                                      • #20
                                        Originariamente inviato da MSTELLA Visualizza il messaggio
                                        Ciao, volevo sapere come è andata a finire, perché mi sta succedendo la stessa cosa: fine lavori indicata nel modulo il 27/12/2010, protocollo del Comune il 03/01/2011. Ho cercato qualche sentenza in merito, ma zero risultati.....
                                        se è protocollata il 3 ma hai raccomandata il 27... credo tu possa sfangarla... se non hai raccomandata... credo ti retrocederanno al terzo CE (sono buoni)

                                        Commenta


                                        • #21
                                          Per Cristian7: ma, poi com'è andata a finire la verifica dell'agenzia del GSE? hanno accettato la pratica con edilizia libera senza fine lavori?

                                          Commenta

                                          Attendi un attimo...
                                          X