Tweet
Infatti io cammino per le vie della città e vedo tanti elveari di 12 piani oppure 24 piani, e neanche un pannello fotovoltaico.
Se invece per mezzo di una automobile vado in mezzo alle campagne sperdute dove non c'è quasi nessuno; qualche cascina c'è che usa pannelli fotovoltaici.
Guarda caso quella cascina non aveva piani, quindi non c'erano scale per salire al piano superiore perché il piano superiore non c'era.
Non c'è dubbio: il fotovoltaico conviene quando il numero dei piani è minore di 1, cioè non ci sono piani.
Dal punto di vista tecnico ritengo che il fotovoltaico abbia bisogno di vaste superfici, cosicché in un centro densamente abitato con alveare di 24 piani; solo le famiglie che stanno al ventiquattresimo piano potrebbero sfruttare il fotovoltaico, tutte le altre sarebbero escluse.
Dal punto di vista legislativo manca la legge che proibisce ai costruttori di case di fare case con numero di piani maggiore di zero.
Gli amanti del fotovoltaico dovrebbero spingere il governo a varare una legge di questo tipo.
Certamente qualcuno potrebbe lamentarsi dicendo che non ci sono abbastanza superfici per soddisfare le esigenze abitative di cosi tante persone, in realtà si tratterebbe di una lamentela basata su falsi pregiudizi perché in Siberia c'è tantissima superficie non utilizzata, là non c'è nessuno non c'è neanche un lupo che abbaia (perché morirebbe congelato dopo un paio di giorni).
Comunque lo spazio c'è e fa parte della globalizzazione globalizzarlo.
e si risolve anche il problema del traffico perché nei centri abitati con altissima densità di popolazione, quando la sera tutti escono si intasa tutto proprio perché densamente popolata, proprio perché ci sono gli alveari composti di tanti piani, proprio perché non esiste una legge a favore del fotovoltaico che proibisce di costruire case con un numero di piani maggiore di zero.
Se invece per mezzo di una automobile vado in mezzo alle campagne sperdute dove non c'è quasi nessuno; qualche cascina c'è che usa pannelli fotovoltaici.
Guarda caso quella cascina non aveva piani, quindi non c'erano scale per salire al piano superiore perché il piano superiore non c'era.
Non c'è dubbio: il fotovoltaico conviene quando il numero dei piani è minore di 1, cioè non ci sono piani.
Dal punto di vista tecnico ritengo che il fotovoltaico abbia bisogno di vaste superfici, cosicché in un centro densamente abitato con alveare di 24 piani; solo le famiglie che stanno al ventiquattresimo piano potrebbero sfruttare il fotovoltaico, tutte le altre sarebbero escluse.
Dal punto di vista legislativo manca la legge che proibisce ai costruttori di case di fare case con numero di piani maggiore di zero.
Gli amanti del fotovoltaico dovrebbero spingere il governo a varare una legge di questo tipo.
Certamente qualcuno potrebbe lamentarsi dicendo che non ci sono abbastanza superfici per soddisfare le esigenze abitative di cosi tante persone, in realtà si tratterebbe di una lamentela basata su falsi pregiudizi perché in Siberia c'è tantissima superficie non utilizzata, là non c'è nessuno non c'è neanche un lupo che abbaia (perché morirebbe congelato dopo un paio di giorni).
Comunque lo spazio c'è e fa parte della globalizzazione globalizzarlo.
e si risolve anche il problema del traffico perché nei centri abitati con altissima densità di popolazione, quando la sera tutti escono si intasa tutto proprio perché densamente popolata, proprio perché ci sono gli alveari composti di tanti piani, proprio perché non esiste una legge a favore del fotovoltaico che proibisce di costruire case con un numero di piani maggiore di zero.
Commenta