Se non erro erea obbligatoria da inizio 2012 in poi..cioè Quarto CE..ricadi in quello o successivo?

Comuqnue non mi è chiaro perchè contestino tale situazione..parliamo di un normale controllo GSE dei requisiti? in cui contestano che erano presenti al momento dell'acceso e non lo sono più?
Oppure il tutto nasce da una situaizone diversa e piu "complicata"?
Il CTP è quello nominato del GSE, quindi?

In teoria, per come è scritta la norma (DM) non mi pare di potervi leggere che le condizioni di ACCESSO debbano sussistere per TUTTO il tempo degli incentivi (o per il tempo pari al tempo previsto per l'effetto della garanzia..cioè 10 anni)
Il doc che alleghi è valido ove quel che prevede deriva da un D.Legge o da un D.Ministeriale...se invece sono "posizioni" del GSE non hanno valore.
Il tuo CTP e il tuo avvocato dovrebbero riuscire a dimostrare al CTU e la Giudice che, aldila di quello che pensa CTP del GSE, un conto sono le caratteristiche necessarie all'ACCESSO agli Incentivi..e altro sono le caratteristiche per il MANTENIMENTO degli incentivi. Siccome la perdita di garanzia non è una modifica tecnica, amministrativa , Giuridica o commerciale..non penso sia applicabile quel documento.

Il permanere della garanzia è un fatto esterno alla volontà, controllo e diligenza del SR..per cui legare l'erogazione temporale degli Incentivi a tale fatto produrrebbe effetti contrari all'Interesse non solo del SR ..ma anche del Legislatore e delo Stato, che hanno interesse e necessita affinche l'energia FER sia realmente prodotta e immessa in rete (e un tagli Incentivi su pannelli funzionanti potrebbe portare al loro smantellamento e quindi andrebbe contro obiettivi della stessa Incentivazione)..e avendo effetti abnormi (per SR) e contrari allo spirito, penso che il Giudice abbia facilità nell'interpretare la Norma, non chiara, in senso di condizioni di Accesso e non di Mantenimento.

Dacci altri dettagli e facci sapere come va a finire..

No, non si tratta del CTP del GSE ma di un privato. Ritengo che l'obbligatorietà dell'assicurazione derivi dal D. Lgs. n. 28 del 03.03.2011 “Attuazione della direttiva 2009/28/CE sulla promozione dell'uso dell'energia da fonti rinnovabili, recante modifica e successiva abrogazione delle direttive 2001/77/CE e 2003/30/CE” che lo cita al comma 4, lettra B dell'allegato 2 pertanto tutti i conti energia successivi a questo provvedimento evidentemente lo richiedono. Per il resto, concordo pienamente con quanto hai detto e ti ringrazio. Mi auguro che il giudice interpreti il testo di legge nel snenso di accesso per i motivi giustamente elencati.

Come dice il decreto che citi , obbigo nasceva "da 1 anno dal decreto"..quindi da fine Marzo 2012...in pratica dal Quarto CE .

Ora citi "assicurazione" ma volevi dire "garanzia".

Ma senza entrare nei dettagli..come si pone la questione? siamo davanti ad un controllo GSE..con contestazione del fatto che garanzia è (ora)inefficace (fallimento) e richiesta rimborso incentivi?
Mi pare assurdo..e poi..da quando? da quando è stato dichiarato fallimento?

Si, chiedo scusa, è un refuso, volevo dire garanzia. Si tratta semplicemente del CTP di una parte che vuole portare l'acqua al suo mulino, ovvero accrescere l'ammontare del danno subito dalla parte a seguito del fallimento del produttore dei moduli.