Detrazione irpef 55%, chi ha traccia? - EnergeticAmbiente.it

annuncio

Comprimi
Ancora nessun annuncio.

Detrazione irpef 55%, chi ha traccia?

Comprimi
X
 
  • Filtro
  • Ora
  • Visualizza
Elimina tutto
nuovi messaggi

  • #31
    CITAZIONE (eubrun @ 19/2/2007, 20:52)
    Penso che sia uno scandalo perchè tutti i professionisti sanno che il modo migliore (spesso più conveniente e di rapida realizzazione) per ridurre il FAEP è quello di abbinare ad un impianto fotovoltaico un impianto a pompa di calore.
    Per cui sembra che gli impianti per la produzione di calore-energia da fonte fotovoltaica possano beneficiare solo del Conto Energia + 36% per le pompe di calore, invece del 55% su tutto :angry:

    Il vecchio CE prevedeva espressamente che nel caso si usufruisse della detrazione del 36% la tariffa veniva ridotta del 30%.
    Che ora sia possibile detrarre il 55% d'imposta in 3 anni e prendere comunque la tariffa incentivante mi pare invero improbabile e penso che sarebbe davvero esagerato.
    Che non siano state premiate le pompe di calore invece lo trovo poco lungimirante. Concordo che l'associazione FV + PdC sia una soluzione ideale per il risparmio energetico e la riduzione dei consumi.

    Il link che ho postato mi pare poco affidabile, non starei tanto a elucubrare sulle provenienze delle cifre. La detrazione è di imposta lorda IRPEF.
    “Il fatto che un'opinione sia ampiamente condivisa non è affatto una prova che non sia completamente assurda.” Bertrand Russell

    Commenta


    • #32
      CITAZIONE (ad80 @ 31/1/2007, 17:02)
      Se non ci credi vai nel sito della Provincia di Milano e guarda il "manuale applicativo della certificazione energetica degli edifici", che ha precorso un pò i tempi rispetto al decreto attuativo del D.Lvo 192/05, ma non vi si discosterà affatto.

      Ti cito un passo del Manuale.........

      Ho cercato "il manuale applicativo della certificazione energetica degli edifici" nel sito della Provincia di Milano e non l'ho trovato, puoi indicarmi dove trovarlo? grazie Ivo

      Commenta


      • #33
        CITAZIONE (sinergypn @ 20/2/2007, 10:27)
        CITAZIONE (ad80 @ 31/1/2007, 17:02)
        Se non ci credi vai nel sito della Provincia di Milano e guarda il "manuale applicativo della certificazione energetica degli edifici", che ha precorso un pò i tempi rispetto al decreto attuativo del D.Lvo 192/05, ma non vi si discosterà affatto.

        Ti cito un passo del Manuale.........

        Ho cercato "il manuale applicativo della certificazione energetica degli edifici" nel sito della Provincia di Milano e non l'ho trovato, puoi indicarmi dove trovarlo? grazie Ivo

        Guarda..........se vuoi te lo spedisco per e-mail (il mio indirizzo è andrea.dangelo80@virgilio.it), ma ormai ho l'impressione che non sia più utile perchè quei cialtroni che ci governano hanno deciso di continuare a seguire la strada già tracciata prima col C.E. dal vecchio governo, invece di ritornare alle care vecchie incentivazioni in conto capitale.

        Infatti, non per niente, ho saputo che il FV non ci sarà fra le fonti d'energia alternativa che beneficeranno della riduzione IRPEF del 55% delle spese sostenute.

        Chissà perchè....................... <_<

        forse perchè se oggi ti costringono ad avere rapporti col gestore domani potranno pure fare le m..........te che vogliono in campo economico.

        La differenza (sottile ma importantissima!!!!) è che col C.E. l'energia è vista come una merce.

        Se invece autoproduci e autoconsumi l'energia è un bene, cioè non te lo può tassare nessuno.


        Ciao! <img src=">

        Commenta


        • #34
          Salve a tutti,

          sul Sole 24 Ore odierno è apparso un articolo a pg. 5 in cui si afferma che le detrazioni del 55% non sono

          soltanto IRPEF, ma anche IRES ossia ex-IRPEG, e quindi sembrerebbero valide anche per le aziende.

          Io però sul testo dell'ultima Finanziaria non c'erano traccia di queste agevolazioni.

          E' un errore del giornalista oppure queste detrazioni sono valide anche per le aziende?

          Commenta


          • #35
            CITAZIONE (BrightingEyes @ 19/2/2007, 21:37)
            Che ora sia possibile detrarre il 55% d'imposta in 3 anni e prendere comunque la tariffa incentivante mi pare invero improbabile e penso che sarebbe davvero esagerato.

            Infatti sul sito enerpoint ho trovato questo:

            "La tariffa incentivante non può essere richiesta (così come il relativo premio) nel caso in cui siano stati concessi incentivi pubblici in conto capitale oltre il 20% del costo dell’investimento. Questo non vale per le scuole pubbliche e le strutture sanitarie pubbliche.

            Non è possibile comunque cumulare la tariffa incentivante con i certificati verdi e i titoli di efficienza energetica. Non possono usufruire dell’incentivo gli impianti per i quali è stata riconosciuta o richiesta la detrazione fiscale per gli interventi di recupero del patrimonio edilizio, come da finanziaria 2007."

            Commenta


            • #36
              CITAZIONE (aston @ 20/2/2007, 16:10)
              CITAZIONE (BrightingEyes @ 19/2/2007, 21:37)
              Che ora sia possibile detrarre il 55% d'imposta in 3 anni e prendere comunque la tariffa incentivante mi pare invero improbabile e penso che sarebbe davvero esagerato.

              Impresa oggi sembrerebbe confermarlo in questo articolo intitolato

              "Conto Energia – Analisi economica per tre casi tipici.

              http://www.impresaoggi.com/it/articoli/Er8.pdf

              Commenta


              • #37
                A me pare di capire che le PMI possono usufruire delle detrazioni e anche delle tariffe incentivanti, mentre invece il privato cittadino può accedere solo alle tariffe incentivanti.

                Commenta

                Attendi un attimo...
                X