Discussione: Ricavare energia dal su-giù delle onde

Originariamente inviata da Valmax

Ad ogni modo, Stregatto, se ho capito bene proporresti qualcosa che assomiglia ad un minibacino artificiale, un po' come una diga??

Anche. Il moto alternato delle onde potrebbe muovere il pistone di una pompa che potrebbe: a) pompare dell'aria compressa in un serbatoio, da cui l'aria verrebbe presa per muovere una turbina accoppiata a un alternatore; b) pompare dell'acqua in un bacino a quota superiore da cui l'acqua verrebbe presa per azionare una turbina idraulica accoppiata a un alternatore; c)...

Però attenzione, il sistema mosso dalle onde sarà generalmente al largo e questo rende difficile la soluzione 'idraulica' che poteve essere la più semplice; si dovrebbe stare vicino alla costa, con la pompa accoppiata a un galleggiante in moto alterno usata per pompare acqua di mare fino a terra.
Mi sembra un po' macchinoso.

ciao, propongo 1 cosa semplice da realizzare e con conversione diretta moto acqua salata in elettricità, senza pale, pistoni, olio, dighe, meccanismi vari, si tratta di un generatore ad induzione elettromagnetica anche se non conosco bene il funzionamento, sembra un motore elettrico in continua boo vi posto un link Dispositivi free energy

le cose che mi attirano sono:
1) la facile costruzione un tubo, due magneti due forchette in inox come elettrodi o qualsiasi cosa e io aggiungerei 1 timone per farlo ruotare su se stesso il tutto da piazzare in fondo al mare da cui preleviamo i 2 cavi elettrici e un ponte di diodi per la continua
2) il rendimento che se davvero somiglia ad 1 motore elettrico penso sia alto

qualcuno conosce questo coso? e sopratutto quanto rende? ciau

caro Wattos, credo che sia molto interessante, anche di piu', ma se leggi il titolo del thread c'e scritto, RICAVARE ENERGIA DAL SU E GIU DELLE ONDE....
e non dal di qua e di la'....
en passan...complimenti ad energoclub...

ma questo è ricavare energia dal movimento delle onde, comunque sia da 1 movimento alternativo, poi che sia su e giù o + su quasi 45 gradi, non mi pare il caso di postarla su 1nuovo post (poi non sapevo che facessi anche il moderatore quindi se me la vuoi spostare fai pure)
se invece non vuoi dirmelo e basta è 1 altro discorso (o se non lo sai...)

caro wattos, non c'era nessun intenzione polemica, nell avvisarti che il dispositivo a induzione magnetica a cui ti riferisci non funziona con il su e giu delle onde, e, forse qua sta il malinteso.....
il dispositivo che segnali su ergoclub, e' progettato per utilizzare le correnti sottomarine e cioe' un flusso direzionato, (e quindi non il moto alternato delle onde), in cui gli ioni presenti nell acqua.....

proprio per questo l' idea proponibile IN QUESTO THREAD e' quella di usare il moto alternato meccanicamente per produrre un vettore energetico accumulabile, come l' aria compressa
e POI di gestirla a richiesta per la distribuzione...diretta o convertendola in ENG ELETT

come vedi non era niente di polemico, ma un indicazione di SOSTANZIALE differenza...
pronto a essere smentito....

per questo ti invitavo (se ti va') ad aprire un altro post,
perche si potrebbe chiudere la bocca del porto all alta marea , e POI fare defluire l' acqua (creando un flusso direzionato) attraverso il dispositivo che segnalavi, e pure possibile al contrario, far entrare nel porto l' acqua della marea montante....
e qui servirebbero i dati di produttivita'......

quindi si potrebbe dialogare su DUE thread, tutti due validi...CIAO

anche se io intendevo sfruttare il movimento alternato di onde o comune correnti, qualsiasi cosa scorra dentro anche alternativamente e poi magari raddrizzare la corrente o boo altro comunque vabbè in fin dei conti mi hai convinto, ne apro 1 altro ciau ciau (non male l'idea che hai tirato fuori una specie di centrale idroelettrica "reversibile" in base alle maree, ti tengo d'occhio hammuraby, ti tengo d'occhio)

Si,
anch'io vi tengo d'occhio ragazzi, cerchiamo di rimanere sull'argomento Idroelettrico e Energia Maremotrice.
Nessuna intenzione di limitare la vostra creatività ma vi chiedo di rimanere all'interno dell'argomento e della sezione.
Buona continuazione di discussione.
Ciao
Rem

non ho capito l'intervento del moderatore...e di cosa stavamo parlando se no? di carciofi? e a chi era riferito il messaggio? il "ti tengo d'occhio" era in tono ironico per l'idea che mi sembrava abbastanza azzeccata, non mi sognavo di certo di tenerlo d'okkio + di 1 moderatore.....(o.o)''' mah

C'è scritto anche il motivo sul mio intervento si parla di energia idroeloettrica maremotrice o di induzione magnetica?
Spiegami di che cosa stiamo parlando di preciso, mi sembra che la discussione si stia perdendo, ma forse è una mia impressione.
Ho comunque anche detto buona continuazione della discussione
Rem

allora intanto, non capisco tutto questo accanimento nei confroti di 1 possibile soluzione, volete rimanere ad usare i pistoncini che vanno su e giù va bene, bravi, continuate a farlo, io avevo solo proposto 1 possiblie idea per quanto strampalata sia, il problema è ke qua si polemizza su tutto a partire dai membri per non parlare del moderatore, ke dovrebbe secondo me almeno lui "moderare" certi interventi, non siamo qua a polemizzare ma a confrontarci direttamente su 1 possibile soluzione ai problemi cercando di usare tutte le nostre idee anke stupide ke siano, questo a partire dai pilastri del forum ke dovrebbero dare 1 valido esempio di creatività e supporto ai membri del forum favorendo le loro idee e non ostacolandole senza alcun motivo, poi se 1 moderatore non riesce a collegare che 1 generatore di energia non si limita al pistone che si "muove" allora mi sa che andrò a parlare di ste cose col fruttivendolo.
per chiarire il generatore ad induzione che ancora non conosco bene secondo il moderatore non ha niente a che fare con la generazione di energia dal mare, .....no comment O.O siamo finiti in basso in sto forum mooolto in basso meno male ke c'è ancora qualcuno che ci sbatte 1 po la testa su ste cose e propone ancora soluzioni che a mio avviso sono molto interessanti ed è proprio 1 sfida con se stessi cercare di migliorare le proprie idee...ke delusione....

Bene, adesso che hai detto la tua opinione potete anche andare avanti con la discusssione.
Visto che , è vero, non ho capito la vostra idea cercate di spiegarmela, non lo dico per fare polemica e senza retorica.
Dico semplicemente che non ho capito come deve funzionare la cosa.
Non preoccupatevi dei termini tecnici sono elettrotecnico oltre che moderatore.
Ciao
Rem

quindi siamo colleghi, anche io sono elettrotecnico allora posso saltare parecchi passaggi di spiegazione almeno al lato elettrico (spero), l'idea dovrebbe essere di formare tanti tubi i cui all'interno in qualche modo scorra acqua anche alternativamente, questi corrente generata dal passaggio dell'acqua dovrebbe fornire direttamente ai capi di 2 metalli(vedi schema) energia elettrica, alternata se usiamo direttamente le onde o continua se facciamo scorrere una parte di acumulo di onde o marea insomma come aveva suggerito prima quello dell'alberello, questa è solo l'idea di base ora io non so bene come funzioni questo generatore e quale sia il rendimento, fine dell'idea

Avevo seguito tempo fa un progetto che si dovrebbe svolgere al Sud che si chiama Kobold, potrei sbagliare perchè se non sbaglio era il 2003, e era una specie di lungo tubo che faceva cadere l'acqua dentro un tubo appunto. Forse il progetto si chiama o chiamava Progetto Archimede.
Come o detto più volte ogni kWh prodotto dalle fonti rinnovabili è guadagnato dall'ambiente
Ciao ...collega!
Rem

esattamente hai centrato il punto, buona l'idea del progetto archimede, saluti collega!

Allora quel progetto è un'idea nata nel CNR
Generatore a flusso d'acqua
E' molto interessante perchè privo di parti in movimento, ma non vengono dati dettagli.
Per esempio il fatto che la corrente si genera solo se l'acqua è salata fa pensare che la tensione dipenda dalla salinità e così pure il rendimento di conversione dell'energia cinetica dell'acqua, o viceversa la spinta prodotta applicando una tensione agli elettrodi.
IL fatto che la cosa non abbia avuto un seguito (chissà forse Ottobre Rosso usava una propulsione del genere...) fa pensare che l'energia ricavabile e i rendimenti di propulsione siano troppo bassi. Ma la cosa andrebbe approfondita. Nessuno ha altre informazioni ?

PS. Cercando cercando, ho trovato che se n'era già parlato (e guarda caso è saltato fuori proprio Ottobre Rosso !).
Proposta di costruzione generatore solare - Termico trasferito su www.energeticambiente.it
Ora so che si tratta del principio di Lenz e purtroppo so anche che sandro-meg ha provato inutilmente a cavarne qualcosa. Ma la cosa merita altri studi. Il principio di Lenz non dà la relazione fra la corrente, il campo magnetico e la velocità dell'acqua ?
Comunque i sottomarini nucleari possono generare altissimi potenziali e campi magnetici; non credo che con una batteria e un magnete permanente si possa cavare niente.

Ti segnalo il mio brevetto per lo sfruttamento dell OWC (ascillating water column)
Lo trovi sul web digitando "Sea Breath" o "brevetto Rubino" ti allego comunque delle immagini.
ciao

wellcame Mr Luigi.... credo che questo brev.Rubino e' ottimo, e che sia un sistema adatto piu per la power nella nautica, VERO??
certamente e' del tutto scontato che puo essere convertita in energia elettrica,
ma SBAGLIO, o, la miglior applicazione sia proprio nelle BARCHE....
oltre a questa risposta,
ti invito a dare un parere su eventuali serbatoi che accumulino energia, quando la barca-generatore, e ' ancorata al porto, dato che serbatoi enormi, possono essere le intercapedini di un doppio scafo:
certamente e' meglio avere un po' di ACCUMULO in piu', magari per i frigo di bordo, o per i salpatori...
GIUSTO??

wellcame su EA

se leggi nelle pagine precadanti, la "idea" SVILUPPATA-BILE era quella di rendere il la BARCA-generatore, serbatoio, INTEGRATO con un
sistema idro-energetico, per rendere AUTONOMI i villaggi di terra

immagina un isola con due capanne nel pacifico.....

potrebbe, ma per la nautica non è l'utilizzo migliore.
Per generare energia il dispositivo deve essere perrpendicolare alle onde e non sempre nella nautica è possibile anche se non è escluso. potrebbe integrare qualche altro tipo di propulsione.
Il sua massima resa è ancorato e con un fondale di almeno 200 metri

certamente pero' parlando di navi di grandi dimensioni, le cose dovrebbero assomigliarsi...
per esempio, (esagerando!!) una petroliera e' perpendicolare al moto ondoso...
e, non risente del moto ondoso....o sbaglio.....
comunque complimenti....

altro requisito per "prelevare" la maggiore energia possibile è che i punti di galleggiamento siano solo a prua e a poppa e non penso sia possibile per imbarcazioni da trasporto molto pesanti, anche se non è escluso!

solo uno di questi sistemi , dicono che possa dare energia a 10 000 famiglie Un serpente marino per l'energia - Video - Repubblica Tv - la Repubblica.it

Originariamente inviata da Archangel

Una volta avevo visto un sistema per ricavare energia dalle onde del mare.
Consisteva in una serie di ochette che con le onde andavano su e giù col becco; questo movimento chissacome veniva sfruttato per produrre energia elettrica.
Qaulcuno ne sa qualcosa ?

si- l'ing.mimmo coiro dell'università di ingegneria di Napoli,
ha già fattoun prototipo perfettemente funzionante provato nello stretto di messina-

Complimenti per il thread!

per HAMMURABY:
nell'ultimo messaggio pv che ti ho mandato mi riferivo ad un sistema precisamente come le boe flottanti!

dal link di mariomaggi si vede che le potenze in gioco sono molto buone, circa 9kwh (senza carico) in un'area di 0.75mq, altro che fotovoltaico...

le potenze in gioco sono molto buone, circa 9kwh (senza carico) in un'area di 0.75mq, altro che fotovoltaico..

E dov'è scritto? Nell'esempio citatoin quel link, "Consideriamo onde di altezza 1 metro che si susseguono con periodo di 5 secondi.", il risultato è che si hanno 6,43 kW (chilowatt, non chilowattora) ogni cinque secondi, il che vuol dire una media oraria di 6,43/5 = 1,286 kWh

Oltretutto, la media annuale dell'altezza delle onde è molto più bassa.