amorfo vs. mono-policristallino - EnergeticAmbiente.it

annuncio

Comprimi
Ancora nessun annuncio.

amorfo vs. mono-policristallino

Comprimi
X
 
  • Filtro
  • Ora
  • Visualizza
Elimina tutto
nuovi messaggi

  • amorfo vs. mono-policristallino

    Ciao a tutti, sono nuovo.
    Mi è stato indicato questo forum come uno dei più competenti e disponibili in materia

    allora, vi spiego un pò il mio problema: mi sto accingendo a mettermi un impianto fotovoltaico sul tetto di casa, però tutte le aziende che ho contattato mi hanno offerto preventivi basati su pannelli fotovoltaici mono e policristallini; nessuna, invece, mi ha parlato dell'amorfo.

    Ho sentito che dovrebbe essere più economico dei classici moduli ma che ha un rendimento inferiore (e questo comporterebbe un maggior numero di moduli da montare).
    Mi sono fatto due conti e per un impianto da 3,6 kWp il mio tetto sarebbe sufficiente per ospitare un impianto in silicio amorfo.

    Dal punto di vista tecnico, però, quali sono gli effettivi vantaggi/svantaggi del silicio amorfo oltre il rendimento: usura maggiore? maggior peso? soffre maggiormente il caldo?...

    grazie a tutti,

    Emanuele

  • #2
    Originariamente inviato da *il* Visualizza il messaggio
    Ciao a tutti, sono nuovo....
    Il forum è disponibile ma tu dei cercare nei vecchi 3d...
    molti utenti sono stufi di ripetere sempre le solite cose !

    Ciao da Recoplan

    Commenta


    • #3
      Originariamente inviato da *il* Visualizza il messaggio
      ......i; nessuna, invece, mi ha parlato dell'amorfo.
      .......
      Emanuele
      ciao
      ci sarà un motivo perchè nessun installatore te ne ha parlato.... l'unico vantaggio è che hanno una minore sensibilità alle ombre e cala meno la produzione con il caldo (in alcuni casi possono anche avere forme che si adattono al supporto, quindi non piane), per il resto sono uguali o inferiori ai cristallini.

      saluti
      carest
      aggiornamento del mio file sui costi storici dell'elettricità a gennaio 2022
      https://www.energeticambiente.it/for...01#post2184501

      Commenta


      • #4
        Originariamente inviato da carest Visualizza il messaggio
        ciao
        ci sarà un motivo perchè nessun installatore te ne ha parlato.... l'unico vantaggio è che hanno una minore sensibilità alle ombre e cala meno la produzione con il caldo (in alcuni casi possono anche avere forme che si adattono al supporto, quindi non piane), per il resto sono uguali o inferiori ai cristallini.

        saluti
        carest
        Non capisco quale sarebbe la reale inferiorità.
        Forse mi viene anche il dubbio che costano meno e prevedono anche maggiore lavoro da parte dell'installatore... le prospettive di guadagno sono inferiori a fronte di lavoro maggiore.

        In effetti se uno ha spazio a sufficienza non ha alcun senso installare costosissimi pannelli ad altissima efficienza.

        Tra l'altro i pannelli in amorfo e in generale in film sottile sono pure esteticamente più validi.

        Commenta


        • #5
          ciao mendoza
          probabilmente hai ragione: gli installatori ci guadagnano di più (o meglio, lavorano di meno) con il cristallino, per il resto sono scelte personali dettate dal gusto e dallo spazio disponibile.

          La mia era però una risposta ad una domanda esclusivamente dal punto di vista delle differenze tecniche tra i due tipi diversi di pannelli.

          saluti
          carest
          aggiornamento del mio file sui costi storici dell'elettricità a gennaio 2022
          https://www.energeticambiente.it/for...01#post2184501

          Commenta

          Attendi un attimo...
          X