Ciao car.boni
per mia esperienza personale sul cristallino ti dico che la stima dei 20 Kg/m2 mi sembra un po' alta.
Premetto che sul tetto normalmente metto solo modulo, staffe e connettori di giunzione. Inverter e quadri di campo preferisco fissarli in una zona più accessibile.
Considera questi pesi approssimati per eccesso:
- modulo è circa 12-13 Kg/m2
- staffa omega fissaggio = 4 per modulo = 0,2 Kg/modulo = per approssimazione 0,2 Kg/m2
- profilo alluminio = 2 m per modulo = 1,6 Kg/modulo = per approssimazione 1,6 Kg/m2
- vitoni di fissaggio = 1 per modulo = 0,3 Kg/modulo = per approssimazione 0,3 Kg/m2
- cavi e connettori = per approssimazione 0,2 Kg/m2

Facendo le somme siamo circa 15 kg/m2.

Spero di esserti stato utile.

Anche io nelle mie valutazioni per impianti complanari di solito sto sotto i 20kg/mq. Al limite, nel caso di utilizzo di moduli particolarmente pesanti (vedi ad es. i Conergy alto di gamma), si può pensare di allungare se possibile le traversine di alluminio per distribuire il peso su una superficie maggiore.

Saluti, tora

Buongiorno,
ringrazio gli amici Ener e Tora per le risposte ed intendo precisare, quanto gia' anticipato da Ener, che quadri di campo ed inverter (gli inverter pesano oltre 1500/cad !!) nn sono collocati sulla copertura e che 20 kg/mq sono stati verificati dal progettista delle strutture, necessariamente nn rappresentano il peso dell'impianto ma il carico massimo ammissibile sulla struttura.
Da li sono nate le controversie tra gl'installatori.
ciao car.boni

Una struttura di carta velina per poter aggiungere solo 20kg al m2!
vuol dire che loro sono stati proprio al limite della norma per fare la struttura e rimaneva poco margine per aggiungere carichi statici..
cmq il carico di ener è perfetto..

cmq a me il discorso dei carichi mi mette sempre un'ansia pazzesca..la maggior parte di quelli che hanno fatto il contratto con il cliente per fornirgli il chiavi in mano non ne vogliono sapere di una consulenza dagli strutturisti

Carissimo sblobs capisco la tua ansia.
Purtroppo sui tetti lavoriamo quasi sempre in condizioni "di fiducia".

Quoto completamente.
Nei miei conti, moduli poli Sorgenia + staffe Hilti, siamo a circa 14-15Kg/mq

J.

Ciao Slobs,
la struttura nn e' di carta velina ma semplicemente nn e' stata calcolata per sopportare ulteriori pesi statici permanenti.
Tieni conto che stiamo parlando della Liguria dove e' comunque obbligatorio calcolare l'incidenza della neve.
Avere "liberi" 20 kg/mq mi sembra una bella cosa che va comunque SEMPRE verificata con chi ha progettato e costruito la struttura.
Sai poi cosa accade in Italia in caso di catastrofi..........
ciao car.boni

bè io in questi giorni mi sto documentando bene sul discorso, e ho contattato l'ordine per avere un appuntamento con il loro avvocato per poter avere il suo punto di vista..poi vi sò dire

Ciao Slobs,
nn capisco cosa c'entri un avvocato con una struttura ed il problema del peso.
Credo che la precauzione minima di chi intende montare un impianto FV su di una copertura sia quella di verificarne la possibilita' e di ottenere da chi l'ha progettata un certificato che ne attesti l'idoneita'.
I problemi possono essere molti anche cercando di prevedeere tutto ma far diventare un problema prevedibile un imprevisto e' un'idiozia.
ciao car.boni

per quanto riguarda il certificato che ne attesti l'idoneità lo richiedo per ogni progetto,
l'avvocato mi serviva per capire meglio di chi è il compito di contattare lo strutturista e le relavite responsabilità, perchè se io lo richiedo, anche in forma scritta, ma se chi ha l'appalto dell'impianto non chiama il civile penso sia colpa sua.
Riassumendo il discorso che volevo fare è questo: la ditta xy fa un contratto con un cliente, adesso lui deve realizzare l'impianto FV, però gli mancano logicamente alcune competenze, per cui subappalterà alcune mansioni, la parte di installazione all'installatore, la parte impiantistica al progettista elettrico e la parte di attestazione dell'idoneità al progettista civile, adesso se chi ha il contratto non chiama il progettista civile, non si possono di sicuro rivalere al progettista impiantistico perchè la mancanza è stata fatta dalla ditta xy, soprattutto se è stato richiesto esplicitamente nel progetto elettrico la verifica di idoneità nel progetto prima della posa in opera (ma si sa che non c'è peggior sordo di chi non vuol sentire).
Nessuno vuole creare imprevisti car.boni, nè fare per forza in modo che nascano problemi, il tutto è sempre scritto e chiaro, il mio discorso verteva sul capire quanto io, progettista elettrico, sia coinvolto in mancanze del mio committente che mi ha subappaltato una parte del lavoro e che io ho accettato, ma solo nell'ambito delle mie competenze..a questo punto toccherà a lui secondo me cercare di subappaltare l'altra parte di competenze a lui mancanti ad apposito incaricato civile.

Ciao Sblobs,
ora ho capito.
La responsabilita' di contattare lo strutturista e di ottenere il certificato di idoneita' del tetto spetta al proprietario dell'impianto (potrebbero essere anche persone diverse dal proprietario dell'immobile, ed e' questo e' il mio caso) e poi ognuno, in base a cio' che fara', si assumera' le proprie responsabilita'.
ciao car.boni