Benvenuta
Effettivamente è un pò bassa, però bisogna valutare bene 4 cose:
1) Cosa intendi per buoni materiali?
2) Hai del fotovoltaico o del solare?
3) Quali sono le stratigrafie effettive?
4) Che rapporti di forma possiede l'edificio?

1) Relativo al punto uno, se tu hai usato dei buoni materiali non conta molto, conta più che altro il livello di coibentazione, se il progetto è prima del 2005 (quindi sotto la legge 10) anche se fatto a norma non arriverebbe certo in classe C, di solito infatti le villettine da legge 10 sono in classe E, gli appartamenti in classe D.

2) Per esperienza, una casa che non ha almeno qualche sistema per l'apporto con fonte rinnovabili difficilmente arriva in classe C,sempre che ovviamente non abbia almeno 10 cm di isolante alle pareti.

3) Mi pare di capire che stai certificando un edificio non progettato da te, ma di che tipo di soluzioni (murature, serramenti, ecc...) dispone l'edificio?

4) Anche il rapporto di forma influenza l'edificio, quindi se è una villa dalle forme un pò strane (non è un quadrato) non stupirti se non è efficiente.

I programmi di solito lavorano con una serie di rendimenti tabellati, sono quasi a prova di errore, di solito basta inserire la tipologia di impianto e il numero di bagni per far fare in automatico tutto.

La domanda è, come mai pensi che quell'abitazione sia di livello + alto della D?

P.s.: Ma hai scritto un thread uguale su ogni forum di edilizia?

Pima di tutto GRAZIE per avermi risposto, cerchero' di darti dei dati perche' tu possa capire se il lavoro che ho svolto possa essere quanto meno plausibile nei risultati ottenuti. Ho gda poco iniziato la mia carriera e non vorrei subito andare al gabbio!
Facendo manualmente i calcoli delle strutture realizzate esse sisi verificano ad es:

Tetto ventilato:
Tegole circa 3 cm
guaina 0,5 cm
pannello in legno multistrato 1,5 cm
aria 6 cm
pannelli polistirene 4 cm
camicia di calce 3 xm
solaio in laterocemento (20+4) 24 cm
intonaco 2 cm
TOT 43 cm U= trasmittanza+ 0,43 W/mqK calcolato manualmente
da programma U=0,46

Solaio su locale commerciale sottostante (quindi non esterno)
Piastrelle 1 cm
massetto 9cm
solaio con blocchi di polistirolo 24 cm
Predalles 5 cm
Intonaco 2 cm
U=1,047 ma tanto da su un locale commerciale...fatto con programma


TAmponature
Intonaco interno 1,5 cm
Forati da 25x10x25 10cm
Intercapedine di'aria 2 cm
Lastre di polistirene 5 cm
Malta 1 cm
Forati 10 cm
Intonaco 1 cm
tot 30 cm
U=0,38 da programma


Solaio di un terrazzino che e' in parte sopra il soggiorno (5 mq su 30 di soggiorno)
Piastrelle 1 cm
Mapelastic 0,5 cm
Guaina 0,5 cm
Massetto pendenze in media 4 cm
Polistirene 3 cm
Camicia di calce 3 cm
solaio in laterocemento (16+4) 20 cm
Intonaco interno 2 cm
U= 0,45 ( fatta col programma verrebbe


Insomma, visto che il permesso di costruire e' del 28/12/2005 io mi devo attenere a quanto prescritto dal DPR 192/2005 in vigore dal 23 sett.05 e non agli ultimi parametri restrittivi...per capirci, il programma che ho usato mi dice che il mio edificio si verifica, ma ho dei dubbi ad esempio:
Per un appartamento abitato da 2 persone e' plausibile che la produzione di acqua calda sanitaria sia intorno ai 250 litri giorno totali? (premesso che la caldaia e' una Beretta Mynute green 25 CSI a condensazione) per un volume di 247 mc da riscaldare, ho fatto bene a impostare un regime intermittente con 8 ore di accensione giornaliere e 4 di attenuazione? Non ci sono pannelli solari.
Il rapporto di forma dell'edificio...si tratta di 4 unita' ossia 4 appartamenti bilivello con mansarda non abitabile che sono sopra un locale commerciale
Fa conto per semplificare che in pianta sono un rettangolo diviso in 4 con il corpo scala ricavato nello spazio dato dallo slittamento laterale di 2 app. insomma hanno 2 tamponature esterne e 2 pareti interne.
I risultati finali sono:
App. 1
Rendimento 0,662
Rend. limite 0,789
FEP 79,68 KW/hmq
FEP limite 82,70 KW/hmq

App. 2
Rendimento 0,662
Rend. limite 0,789
FEP 77,55 KW/hmq
FEP limite 91,5 KW/hmq ...quindi classe D se non sbaglio.

Non ci sono fonti di energia alternativa.

Tieni presente che gli app differiscono per pochi mq e per orientamento.
Gli interni 3 e 4 sono speculari e quindi non li ho calcolati.

Ti sembrano risultati plausibili? E' normale che siano in classe D?
Grazie ancora per il tuo aiuto!! Davvero non ho nessuno con cui confrontarmi...magari ho fatto un lavoro abbastanza preciso e neanche riesco a valutarlo ...
Arianna

Premettendo che sono un pò di fretta ed ho guardato la tua risp velocemente (domani la studio con più attenzione) direi che non hai sbagliato nulla, un edificio con quel tipo di isolamento è quasi sicuramente una classe D.

Per il consumo di acqua calda sanitaria è collegato anche al numero di bagni, quindi se hanno già il doppio servizio non si scappa. (domani controllo bene i valori comunque)

Infatti, classe D potrebbe essere corretta, tieni presente che la U del tetto è quasi il doppio di quella da DGR lombardo....

Eh, con 4 cm di isolante il tetto è messo male.