il motore magnetico e la free energy - EnergeticAmbiente.it

annuncio

Comprimi
Ancora nessun annuncio.

il motore magnetico e la free energy

Comprimi
X
 
  • Filtro
  • Ora
  • Visualizza
Elimina tutto
nuovi messaggi

  • il motore magnetico e la free energy

    Strutturalmente si tratta di una dinamo di bicicletta con la piccola differenza che gli avvolgimenti sono sostituiti da banali magneti permanenti, anzi no!
    errore!
    (chiedo scusa per l'errore)
    Non sono permanenti perché si avvalgono della seguente tecnologia:
    Un mantello per l_invisibilità magnetica | Le Scienze

    Un mantello per l'invisibilità magnetica

    Il nuovo metamateriale è in grado di tenere un campo magnetico applicato al di fuori della regione protetta, senza disturbare il campo magnetico esterno


    I metamateriali possiedono una particolare struttura a nanoscala che permette loro di manifestare proprietà del tutto differenti dai materiali presenti in natura; alcuni di essi, per esempio, possiedono un indice di rifrazione negativo cosa che permette loro di far scorrere lungo di essi la luce piuttosto rifletterla in direzione in direzione della fonte luminosa, così da agire come una sorta di mantello dell'invisibilità.

    Ora un gruppo di ricercatori dell'Imperial College di Londra è riuscito a creare un metamateriale che si comporta in modo analogo nei confronti dei campi magnetici, che vengono fatti scorrere attorno alla regione protetta dal mantello dell'invisibilità magnetica.
    Come spiegano in un articolo pubblicato su Nature Materials, Fridrik Magnus e colleghi hanno fabbricato il primo metamateriale non risonante che opera con onde luminose di frequenza zero, indirizzandosi in una direzione diversa da quella seguita dalla maggior parte degli studi sui metamateriali, che si focalizzano su frequenze elevate o dello spettro della luce visibile.

    In un regime a frequenza zero, la lunghezza d'onda è estremamente ampia e campo elettrico e magnetico si disaccoppiano, cosa che ha permesso ai ricercatori di concentrasi sull'esame delle proprietà magnetiche senza doversi preoccupare di quelle elettriche nel corso della progettazione del loro "mantello dell'invisibilità" magnetica.
    La struttura che hanno creato è sostanzialmente composta da un reticolo di piastre di piombo dello spessore di 300 nanometri e lato di 167, spaziate, secondo una particolare disposizione, di 100 nanometri.

    "Certo, è già possibile proteggere una regione dello spazio dai campi magnetici, basta circondarla con un materiale opportuno. Ma un mantello magnetico farebbe qualcosa di più, terrebbe il campo magnetico all'esterno di quella regione, senza peraltro disturbare il campo magnetico esterno", ha aggiunto Ben Wood, che ha collaborato alla ricerca.
    Un mantello per l_invisibilità magnetica | Le Scienze
    Fonte: Un mantello per l_invisibilità magnetica | Le Scienze
    i peggiori nemici del fotovoltaico sono gli speculatori edilizi perché costruiscono alveari di 15 piani anziché case di zero piani.

  • #2
    non so perchè ma mi puzza 1 po... se questa cosa fosse vera oltre a far esistere il motore magnetico si potrebbero fare delle cose tremende ad esempio se cadesse del materiale schermante vicino al nord magnetico della terra succederebbe che le bussole di mezzo mondo potrebbero avere qualche problema, altre invece molto utili...

    Commenta


    • #3
      Originariamente inviato da Wattos Visualizza il messaggio
      se cadesse del materiale schermante vicino al nord magnetico della terra succederebbe che le bussole di mezzo mondo potrebbero avere qualche problema, altre invece molto utili...
      Beh!
      Il polo Nord è un posto molto grande: posto grande... pennello grande! (pardon) mantello grande.

      No!
      Invece interesserebbe mettere il mantello su un pezzo di calamita non più grande di un limone.

      Allora il principio fisico è il seguente:
      2 magneti permanenti si attirano fra di loro, e fino a qui si dovrebbe essere d'accordo.
      Se uno dei 2 magneti è libero di muoversi, allora si avvicinerà all'altro magnete permanente.
      Durante l'avvicinamento abbiamo forza motrice da sfruttare e potremmo anche produrre un poco di elettricità sfruttando il famoso principio di Lenz.
      Purtroppo di solito accade che quando il magnete si è avvicinato al massimo (cioè la distanza è minima), noi vorremmo allontanare di nuovo il magnete ma per farlo dobbiamo compiere un lavoro e quindi dobbiamo restituire l'energia che avevamo preso precedentemente, in più ci sono gli interessi da
      pagare sotto forma di attriti e perdite varie.
      Su questo punto, molti sognatori della free energy si sono rotti il cranio contro il muro, in altre parole serviva loro uno schermo per annullare il campo magnetico e quindi ripristinare l'allontanamento di cui parlavo prima.
      Ora io sto offrendo su un piatto d'argento la possibilità di annullare provvisoriamente il campo magnetico.
      Quando il magnete (quello mobile) si trova alla minima distanza, si interpone il mantello, quindi il magnete può essere allontanato senza praticamente spesa di energia.
      Finora in questa risposta ho parlato di moto rettilineo alternato, nulla impedisce di migliorare e complicare le cose e fare il moto rotatorio.
      Quindi adesso sto parlando del motore magnetico della free energy (quello vero) non le solite scemenze di cui siamo abituati a vedere.

      E' stato un grande sbaglio mettere questa discussione ai confini del foum.
      i peggiori nemici del fotovoltaico sono gli speculatori edilizi perché costruiscono alveari di 15 piani anziché case di zero piani.

      Commenta


      • #4
        Un solo dubbio...

        che il mantello non lasci passare il campo lo diamo per assodato
        che il magnete "oltre" il mantello sia allontanabile a costo zero lo diamo per assodato
        ma...
        se fosse il mantello, influenzando il campo, che richiedesse energie per essere mosso, ci avete pensato?

        Commenta


        • #5
          Originariamente inviato da docsavage Visualizza il messaggio
          se fosse il mantello, influenzando il campo, che richiedesse energie per essere mosso, ci avete pensato?
          Più che altro espellere le linee di campo da un volume richiede energia. Comunque non capisco perchè si parli di invisibilità magnetica: che differenza c'è tra questo oggetto ed un diamagnete perfetto? (superconduttori).

          Commenta


          • #6
            E' già risaputo da secoli che io potrei annullare il campo magnetico mediante una banale lastra metallica di ferro.
            Sicuramente qualche improvvisato sperimentatore ci aveva pure provato e aveva scoperto che si doveva chiamare il famoso Ercole della mitologia greca per staccare la piastra da li' e si doveva staccare altrimenti il campo continuava all'infinito ad essere annullato.
            Da questa cosa si capisce il motivo perchè tutti i motori cosi' detti "magnetici" free energy non hanno mai funzionato.
            Ma qui in questo caso abbiamo a che fare con le nanotecnologie e quando ci sono le nano tecnologie le leggi della fisica cominciano a vacillare.
            Vedi per esempio il principio dei vasi comunicanti.

            Il principio dice che i vasi hanno tutti lo stesso livello.

            Ma SE uno dei vasi possiede un diametro di tipo nano tecnologico, allora qualcosa cambia e notiamo che il vaso avente diametro di 0,1 millimetri ha un livello più alto.

            e si potrebbero fare tanti altri esempi in cui le leggi della fisica classica possono essere falsificate, ma non voglio disperdermi con gli esempi altrimenti vado fuori topic.

            Questo progetto è nanotecnologico e secondo me non è necessario chiamare Ercole per togliere quel così detto mantello.

            Io consiglio agli amanti delle calamite che frequentano questo forum, di rivedere un attimo i loro progetti confrontandoli con il link postato all'inizio di questa discussione.
            i peggiori nemici del fotovoltaico sono gli speculatori edilizi perché costruiscono alveari di 15 piani anziché case di zero piani.

            Commenta


            • #7
              Originariamente inviato da uforobot Visualizza il messaggio
              E' già risaputo da secoli che io potrei annullare il campo magnetico mediante una banale lastra metallica di ferro.
              Sicuramente qualche improvvisato sperimentatore ci aveva pure provato e aveva scoperto che si doveva chiamare il famoso Ercole della mitologia greca staccare la piastra da li' e si doveva staccare altrimenti il campo continuava all'infinito ad essere annullato.
              .
              .

              Vedi per esempio il principio dei vasi comunicanti.

              Il principio dice che i vasi hanno tutti lo stesso livello.

              Ma SE uno dei vasi possiede un diametro di tipo nano tecnologico, allora qualcosa cambia e notiamo che il vaso avente diametro di 0,1 millimetri ha un livello più alto.
              Per cominciare quella è la capillarità, non la nanotecnologia
              e poi, se provi ad attaccare un rubinetto a quel capillare, ovviamente sopra al livello ove si trovano gli altri vasi comunicanti, vedrai che acqua non ne esce
              chissa' perche'

              Commenta


              • #8
                Originariamente inviato da uforobot Visualizza il messaggio
                Vedi per esempio il principio dei vasi comunicanti.

                Il principio dice che i vasi hanno tutti lo stesso livello.

                Ma SE uno dei vasi possiede un diametro di tipo nano tecnologico, allora qualcosa cambia e notiamo che il vaso avente diametro di 0,1 millimetri ha un livello più alto.
                Ah beh, certo... il principio dei vasi comunicanti non tiene conto delle forze di superficie e di coesione che si manifestano SEMPRE, ma sono particolarmente evidenti in tubi molto piccoli. Peccato che anche questo non invalida nessuna legge fisica nota.


                Questo progetto è nanotecnologico e secondo me non è necessario chiamare
                No, ma te l'ho detto, puoi benissimo realizzare questo con un superconduttore già oggi...
                Guarda:
                RisorseHiTech.it - Superconduttori - L'effetto Meissner

                Commenta


                • #9
                  Originariamente inviato da endymion70 Visualizza il messaggio
                  No, ma te l'ho detto, puoi benissimo realizzare questo con un superconduttore già oggi...
                  Guarda:
                  RisorseHiTech.it - Superconduattori - L'effetto Meissner
                  può darsi!
                  Ma il fatto che esista questa storia dei superconduttori non dimostra che il motore magnetico da me proposto sia la solita bufala inrealizzabile, e anzi è una variante in più.
                  Una variante molto costosa e sono necessari grandi quantità di energia per fare il super freddo e per mantenerlo.
                  A conti fatti, dal punto di vista del rendimento energetico, la cosa è in perdita.
                  Ci sarebbe convenienza solo nello spazio intergalattico dove il super freddo è gratis.
                  Invece con la prima variante originale, (quella delle nanotecnologie), la temperatura ambiente va bene e non c'è bisogno di chiamare il direttore del Cern di Ginevra per fare il super freddo

                  Poi secondo me, metamateriali e materiali diamagnetici sono 2 cose diverse.
                  L'invisibilità al magnetismo non è la stessa cosa di diamagnetismo.

                  Se ben contento di ascoltare ance altre controdeduzioni, ma se nessun altro si fa avanti allora devo pensare che questo progetto è promettente cioè interessante.
                  i peggiori nemici del fotovoltaico sono gli speculatori edilizi perché costruiscono alveari di 15 piani anziché case di zero piani.

                  Commenta


                  • #10
                    Originariamente inviato da uforobot Visualizza il messaggio
                    Se ben contento di ascoltare ance altre controdeduzioni, ma se nessun altro si fa avanti allora devo pensare che questo progetto è promettente cioè interessante.
                    non c'è peggior sordo di chi non vuol sentire, evidentemente
                    ----
                    plonk
                    ----

                    Commenta


                    • #11
                      Originariamente inviato da uforobot Visualizza il messaggio
                      Poi secondo me, metamateriali e materiali diamagnetici sono 2 cose diverse.
                      L'invisibilità al magnetismo non è la stessa cosa di diamagnetismo.
                      Per adesso non ho capito cosa sia. C'è un link all'articolo originale?

                      Commenta


                      • #12
                        Originariamente inviato da endymion70 Visualizza il messaggio
                        C'è un link all'articolo originale?
                        Un mantello per l_invisibilità magnetica | Le Scienze
                        i peggiori nemici del fotovoltaico sono gli speculatori edilizi perché costruiscono alveari di 15 piani anziché case di zero piani.

                        Commenta


                        • #13
                          Ho detto: "articolo ORIGINALE". Io non riesco a trovarlo.

                          L'unica cosa che ho trovato è questa:

                          http://arxiv.org/pdf/0710.1227

                          Che è un articolo del 2008 (se cerchi su Nature materials non ne trovi altri) in cui, guarda caso, si utilizza un array di... superconduttori e si parla di effetto... diamagnetico.

                          Trovami l'articolo citato da le Scienze, almeno l'abstract.

                          Commenta


                          • #14
                            ciao ufo , il motore magnetico l'abbiamo già , però non funziona , apena sarà reperibile questo mantello faremo delle prove .

                            Commenta


                            • #15
                              Bene!
                              Era proprio quello che volevo vedere scritto.

                              Quindi il mio messaggio è stato ricevuto e capito.
                              i peggiori nemici del fotovoltaico sono gli speculatori edilizi perché costruiscono alveari di 15 piani anziché case di zero piani.

                              Commenta

                              Attendi un attimo...
                              X