annuncio

**Pseudo-mona** · 09-11-2009, 22:57

Le notizie frammentarie che ho io mi fanno scegliere la b) ma non so nulla di approfondito.

**carest** · 10-11-2009, 02:06

ciao fotoflash
Qual � la fonte?

Anche secondo me la b � la risposta giusta.

**fotoflash** · 10-11-2009, 09:07

la fonte �:

Conto energia presentato al Minambiente

**MrDish** · 10-11-2009, 10:26

Soliti giochini di corporazione, alzano il tiro.
Cmq le storie stanno a zero, chi ha in mano il contratto con il GSE per il C.E. II � in una botte di ferro.
Ovvio che nel 2010 dovr� uscire il conto energia III, che definir� le regole che entreranno in vigore dal 01/01/2011.
Altro discorso per l'SSP, che volendo (contratto annuale) potr� essere cambiato in qualsiasi momento anche solo da una delle parti (non � per� molto democratico), noi recedere, loro aumentare i costi e diminuire i ricavi (nostri).

La storia dello "accumulo dell'energia" mi lascia perplesso; le uniche "batterie" in grado di ridare quasi il 100% dell'energia spesa sono le dighe (mando su l'acqua e poi la faccio venir gi�), le batterie invece sono molto scarse e per niente convenienti dal punto di vista sia ecologico che economico!
I soliti incompetenti oppure un surplus in denaro per le dighe ENEL?

**carest** · 10-11-2009, 13:23

ciao MrDish
premesso che occorrer� vedere cosa salta fuori e che quindi adesso stiamo parlando del sesso degli angeli, l'accumulo serve alla rete per evitare i picchi e quindi ogni sistema, da questo punto di vista, serve per migliorarne la stabilit�.
Detto questo, le batterie attuali al litio hanno rendimenti molto elevati, superiori al 90% e quindi, secondo me, certamente superiori all'accumulo dell'acqua nei laghi d'alta quota. Il principale svantaggio � che costano ancora molto, e non � uno svantaggio da poco.

**MrDish** · 10-11-2009, 15:19

Originariamente inviato da carest Visualizza il messaggio

ciao MrDish
...le batterie attuali al litio hanno rendimenti molto elevati, superiori al 90%....

Per� adesso mi dici dove l'hai presa questa "sbalorditiva notizia".
Che io sappia, forse le batterie pi� promettenti e sperimentali arrivano a quasi l'80%, mentre nella maggior parte di quelle in commercio max 60-70%, per non parlare della nocivit� e dei cicli di vita molto brevi!

**fotoflash** · 10-11-2009, 16:28

Non � che voglioni incentivare anche gli impianti in isola?

**carest** · 11-11-2009, 01:45

ciao MrDish
Sono andato a memoria, questi dati non si trovano molto facilmente, allego un documento di oltre due anni fa che riguarda batterie per auto elettriche: alla pag. 9 ci sono dei dati che possono aiutare la nostra discussione.

Per quanto riguarda le batterie per usi stazionari, esistono delle batterie di nuova generazione ma sempre al litio, prodotte dalla Altairnano del Nevada, che nelle news di fine 2007 o inizio 2008 del loro sito (adesso purtroppo non riesco ad entrarci e quindi vado a memoria, comunque il link dovrebbe essere questo: PRESS RELEASES casomai lo correggo appena riesco), riporta la notizia di due "pacchi" batterie da 250kW ciascuno, in grado di caricarsi e poi scaricarsi completamente in 15 minuti (4C, quindi potenze dell'ordine di 2 megawatt) che sono stati provati come "regolatori" di una linea elettrica. Quando la vidi per la prima volta rimasi molto colpito anche io.

Questo � link corretto: http://www.altairnano.com/profiles/i...tegory=1183&a=

File allegati

BATTERIE x auto elettriche.pdf (770.7 KB, 9 visualizzazioni)

annuncio

news - me la spiegate?

news - me la spiegate?

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta